【DeepL.comで翻訳しました】

もし子供や10代がCOVIDブースターを受け続けると、10年後に何が起こるか？
03/21/23　ジョセフ・マーコラ博士

一目でわかるストーリー

・これまでのところ、子どもたちはCOVID-19にほとんど動じることなく、インターフェロン経路が実にうまく機能している。インターフェロンとは、侵入してくる病原体から細胞を守る免疫分子です。

・COVID-19 ワクチン接種は 1 型インターフェロン経路を阻害するため、幼い子供に大量注射すると、実際には、すべての子供が接種を受けていない場合に発生するであろう COVID-19 に対する自然な集団免疫が失われる可能性があります。

・この予防接種を受けた成人の間で、攻撃的ながんが爆発的に増加しています。

・米国のMorbidity and Mortality Weekly Reportのデータを分析すると、疾病管理予防センター（CDC）は、がんシグナルを消すために、がん死亡をCOVID-19死亡として再指定し、2021年4月からそうしている。

・また、COVID-19注射がロールアウトしてから、異常凝固障害や心臓疾患による超過死亡率が大量に増加していることも確認されています。がんや心臓病、脳卒中などの副作用で、すでに現役世代が未曾有の数で亡くなっているとしたら、子どもや10代の若者が毎年mRNAブースターを打ち続けると、例えば10年後の超過死亡率はどうなるのでしょうか。

生後間もない時期にCOVID-19にさらされた人たちは、将来どうなるのだろうか？この質問は、最近、The AtlanticのスタッフライターであるKatherine J. Wuが投げかけたものである。

Wuはこう書いている。

2023年に新生児になることは、その後毎年、ほぼ間違いなく、コロナウイルスが蔓延する世界になることを意味します。このウイルスは、今日の乳児、そして将来のすべての乳児が最初に出会う深刻な病原体の1つになることは間違いありません。

エモリー大学の感染症モデル研究者であるルスト・アンティア氏は、「最終的に、この病気は安定した底に達し、その時点では本当に 『もう一つの風邪 』になるかもしれないと予想されます」と述べています。

しかし、この生体実験の全結果が明らかになるのは、数十年後、つまり大人になってから初めてコロナウイルスに遭遇した数十億人の人々がいなくなった後です。

現在の最も幼い子どもたちが経験するウイルスとの関わりは、生涯を通じてCOVIDを持つことが何を意味するのか、まだ始まったばかりなのです。

COVID注射で自然群間免疫を防ぐ

ウー氏は、COVID-19注射は、この新しいウイルスと共存しなければならない将来の世代に希望を与えることができる理由の一部であると賞賛していますが、それは本当に現実的なのでしょうか？

今現在、COVID-19の注射が大失敗であることを示すものばかりで、実際に注射を受けた子どもたちに長期的にどのような影響があるのかは誰も知らない。

ウー氏は、子どもの免疫系には「インターフェロンの大群が存在する」という利点があることを強調しています（インターフェロンとは、細胞をウイルスから守る免疫分子）。これが、COVID-19の致死率が幼児では高齢者ほど高くない主な理由と考えられています。

ウー氏が完全に見落としている問題は、COVID-19の注射は1型インターフェロン経路を阻害するため、幼児に大量に注射をすると、すべての子供が注射をしないままでいた場合に発達するCOVID-19に対する自然群衆免疫を実際に消し去る可能性があるということです。呉氏が言うように、予防注射は群衆免疫の獲得には全く役立たない。

若者のがん罹患率が上昇する可能性がある

免疫力を低下させる薬を子どもたちに大量に注射することは、がんの発生率を爆発的に高める結果になるかもしれません。すでに、予防注射を受けた成人の間で、攻撃的ながんが爆発的に増加している。

例えば、歴史的に最も保存状態が良く、世界で最も多く利用されている医療データベースの1つである国防医療疫学データベースのデータによると、2021年の米国防総省の兵士のがんは、それまでの5年平均と比較して急増していることがわかった。

全体として、COVID-19注射の展開後、軍人とその家族の間でがんが3倍に増加しました。乳がんは487%も上がった。爆発的ながん発生率は、他の場所でも見られる。

実際、患者数の爆発的な増加はひどく、現在、がんは若い現役世代の早期死亡原因の上位3つのうちの1つとなっており、この傾向は米国の平均寿命を3年縮めている。

がんの再発・転移率は爆発的に増加している

2022年11月26日、The Daily Scepticは、COVID-19ブースターが攻撃的な転移性がんを引き起こす可能性があると警告する、ロンドン聖ジョージ大学腫瘍学教授のAngus Dalgleish博士が書いたThe BMJの編集者への手紙を掲載しました。

英国におけるCOVIDの平均死亡年齢は82歳で、その他の原因による死亡年齢は81歳と低下していることから、COVIDはもはやワクチンプログラムを必要としません。

血栓、心筋炎、心臓発作、脳卒中との関連は、脊髄炎や神経障害との関連と同様に、現在では十分に受け入れられている...

しかし、現在、すべてのワクチンプログラムを停止する別の理由があります。私は現役の腫瘍学者として、病状が安定している人々が、通常は旅行ができるようにと強制的にブースターを接種させられた後、急速に病状が悪化するのを目の当たりにしています。私の個人的な知り合いでも、ブースター接種後にB細胞ベースの病気になるのを目の当たりにしています。

1人は白血病になり、2人の仕事仲間は非ホジキンリンパ腫になり、旧友はブースター接種後、COVID-19が長くなったように感じ、ひどい骨痛の後、珍しいB細胞疾患による多発転移があると診断されたのです。

私は、これらが偶然の逸話ではないことを知るのに十分な経験があります。...数週間mRNAを投与した後の自然免疫抑制の報告は、これまでのこれらの患者はすべて、免疫制御に非常に敏感なメラノーマまたはB細胞ベースの癌であり、適合するでしょう。そしてそれは、実験室実験におけるmRNAによるサプレッサー遺伝子抑制の報告以前のものです。このことは、直ちに放送され、議論されなければならない。

2022年12月19日付の『コンサバティブウーマン』の記事で、ダルグリッシュは、COVID-19ブースターを受ける前に何年も安定した寛解状態にあった患者のがんが急速に拡大する現象について引き続き論じています。

彼は、BMJ誌への手紙が掲載された後、何人かの腫瘍医から、自分たちの診療所で同じことを見ていると連絡があったことを指摘しました。

「これらの癌の再発を目の当たりにすると、当然ながら共通の原因があるのだろうかと思う」と彼は書いています。「私は以前、安定した癌の再発は、破産や離婚などの長期にわたる深刻なストレスと関連していることが多いことを指摘した」

彼はこう続けた。

しかし、私の患者の中には、この時期にそのような余分なストレスを感じていた人はいませんでした。

そして、これらの患者の中には、通常の再発パターンではなく、爆発的な再発を起こし、複数の部位に同時に転移が起こっていることに気づきました。科学的には、ブースターは、T細胞反応を犠牲にして抗体を大量に増加させ、このT細胞抑制が3週間、いやそれ以上続くという報告を読んでいました。

私にとっては、これは因果関係のあることです。なぜなら、免疫系は、もはや社会的に存在しないウイルス（α-δ変異体）に対する免疫応答の液性炎症部分を通して、過剰な反応をするよう求められているからです。

このような努力は免疫の疲弊につながり、そのため、これらの患者はワクチン接種を受けていない人に比べてオミクロンやその他の変異体が最大で50％増加したと報告しています。

スウェーデンの病理学者、研究者、ルンド大学の上級医であるウテ・クルーガー博士も、COVID-19の撮影をきっかけに、急速に進行するがんが爆発的に増加していることを確認しており、30～50歳代で最も増加しているという。

クルーガー氏によると、腫瘍の大きさも劇的に大きくなり、複数の臓器に複数の腫瘍ができることも多くなり、がんの再発、転移ともに増えている。

がんによる死亡は意図的に隠されている

不穏なことに「COVID注射によるがん死亡がどのように隠されているか」で詳述したように、米国のMorbidity and Mortality Weekly Reportのデータを分析すると、CDCはがんシグナルを排除するためにがん死亡をフィルタリングしてCOVID-19死亡と再指定しており、2021年4月からそうしている。

シグナルは、基礎死因と主死因を入れ替えることで隠蔽している。週刊誌のいわゆるCOVID-19死亡者のうち、2割もの人が実はがん死亡者である。

人類に対する不謹慎な実験

乳幼児に注射をすることが、長期的にどのような影響を及ぼすかは、まったく誰にもわからない。これは、これまでにない公衆衛生上の実験なのです。今のところ、子どものがんの発生率が急増しているわけではありませんが、幼い子どもたちの接種量も少ないです。

免疫力も高いので、たとえ接種しても、しばらくの間はがんから守られるかもしれません。問題は、その期間です。

米国の小児ワクチン接種スケジュールには、初回接種と年1回のCOVID-19ブースターが含まれています。子供の免疫力が低下し、がんが増殖し始めるまでに、何回のブースターを必要とするのだろうか。

急増する過剰死亡率

また、COVID-19注射が展開されてから、異常凝固障害や心臓疾患による超過死亡率が大幅に増加しました。

がんや心臓病、脳卒中などの副作用で現役世代がすでに前例のないほど亡くなっているとしたら、子どもや10代の若者が毎年mRNAブースターを打ち続けたら、たとえば10年後の超過死亡率はどうなるのでしょうか。

考えただけでもゾッとする。さらに悪いことに、製薬会社は、呼吸器合胞体ウイルス（RSV）に対するものも含め、mRNAを使った「ワクチン」を提供しようと躍起になっている。

米国食品医薬品局（FDA）は、すでにこのワクチンの開発を急ピッチで進めている。RSVワクチンを作ろうとした以前の試みは、抗体依存性増強を引き起こしたために失敗しているにもかかわらず、である。

メリットなし、巨額のコスト

COVID-19注射キャンペーンが始まって2年以上が経過した今、費用対効果の分析がかつてないほど明確になっています。利益は取るに足らないほど小さいが、コストは膨大である。入手可能な証拠に基づき、その内訳を簡単にまとめると、次のようになる。

ベネフィット - 短期間（4～6ヶ月）でCOVID-19の重症化および死亡から保護される。

コスト - 数ヶ月後には負の効果（COVID-19による感染、入院、死亡のリスクが注射前より高くなることを意味する）。また、感染やウイルスの拡散を防ぐことができないので、ワクチンによる集団免疫は決して達成できない。

注射によって免疫機能が破壊され、あらゆる種類の感染症や慢性疾患にかかりやすくなり、その結果、医療制度が圧迫され、障害率や超過死亡率が上昇し、平均寿命が短くなる。

さらに、注射が生殖能力に悪影響を及ぼすことを示唆する証拠があり、人口崩壊を引き起こす可能性があります。

mRNA注射が不妊症の原因になるという証拠

COVID-19の注射が発売されてまだ1年しか経っていない2021年12月には、すでに月経の変化や死産が急増したという報告が盛んに行われていた。そして、保健当局は、COVID-19注射が妊婦にとって安全であることを断固として主張したし、今もしているが、データはまったく違うことを物語っている。

米国が妊婦に注射を勧める根拠として最も広く使われている研究は、CDCが主催し、2021年4月に『The New England Journal of Medicine（NEJM）』に掲載されたものです。この研究によると、COVID-19注射接種者の流産率は13.9％でした。

しかし、この研究には大きな間違いがあり、純粋応用知識研究所からの迅速なコミュニケーションで注目されました。著者は、ニュージーランドのAleisha Brock博士とオークランド大学疫学・生物統計セクションの上級講師であるSimon Thornley博士である。

BrockとThornleyは、NEJMの研究結果について「計算上、大多数の女性がアウトカム期間（妊娠20週）が定められた後にmRNA産物に曝露されたため、妊娠初期の自然流産のリスクに関連する統計が誤って安心できる形で示されている 」と説明しています。

妊娠20週以前に注射されたコホートに基づいて自然流産（流産）のリスクを再計算したところ、流産の発生率は元の研究が示した7～8倍で、流産の累積発生率は81.9％から91.2％でした！

さらに、妊娠第3期に注射を投与された女性の12.6％が、重症または医学的に重要であるが、直ちに生命を脅かすものではないグレード3の有害事象を報告しました。

また、流産や早産につながる38度C（100.4度F）の発熱を報告した人も8％いた。

NEJMの研究のもう一つの問題は、フォローアップが生後28日間しか続かなかったことで、出生前の曝露が赤ちゃんに及ぼす長期的な影響はまだ不明である。

また、ファイザー社とBioNTech社のラット実験では、注射によって着床前損失の発生率が2倍以上になることが示されています。また、口や顎の奇形、胃瘻、右側大動脈弓や頚椎の異常など、先天性異常も確認された。

人類を変えようとするトランスヒューマニストの陰謀

世界的な支配権を握ろうとする技術主義的なトランスヒューマニスト集団が、人類の遺伝子組み換えを積極的に行おうとしていることが明らかになった。しかし、何のために？

大人への悪影響を考えると、2年経ったばかりですが、今後10年、20年の間に予防接種を受けた幼児や子供たちはどうなるのでしょうか。特に、毎年mRNAブースターを受けるようになったら？

トランスヒューマニズムは、誰もが完璧な健康状態にあり、好きなだけ生きられるという未来の道として「売られている」ものである。COVID-19の注射が、免疫システムの単純な「ソフトウェア・アップデート」であると宣伝されているのは、すでにご存知の通りです。最終的には、どんな健康問題もこの方法で解決されるという考え方です。

しかし、このユートピアの問題点は多岐にわたります。まず、最初のmRNA注射がいかに悲惨なものであったかを考えると、すでに完璧な生物学的システムを再構築することは、彼らが言うほど簡単なことではないことが明らかである。

第二に、トランスヒューマニズムのユートピアは万人のためのものだというが、決してそうではない。80億人が完璧な健康状態にあり、何百年も生きられると本気で思っているのでしょうか。

完璧な健康は完璧な生殖能力を意味しますから、子孫の数は途方もないものになるでしょう。明らかに、彼らはそれを望んでいない。同じような人たちが、すでに世界が人口過剰であると訴えているのを見ればわかる。だから、すべての人が完璧な健康を手に入れることは夢物語なのです。

また、大衆の極端な延命も考えてはいません。すでに、彼らは支払いを最小限にするために、できるだけ定年退職の年齢で死ぬことを望んでいます。何十億人もの人にお金を払って、老後を100年過ごさせることができると本当に思っているのだろうか？

仮に定年が150歳に引き下げられ、平均寿命が175歳になったとしても、その人たちを誰が雇うというのでしょうか？

ロボットと人工知能がすでにほとんどの仕事を引き継ぎ、ほとんどの人間を時代遅れにする予定であることを忘れないでください。何十億人もの人々の健康寿命や寿命を延ばす動機がないのです。

トランスヒューマニストのユートピアは、選ばれた一部の人たちだけのものであり、彼らが人類に対する遺伝子実験を続ける際には、このことを念頭に置いておく必要があります。私たちのためになるものではないのです。

【参照】

彼らは私たちを何に変えようとしているのでしょうか？

最後に、ブロガーのKatrina Wicksがトランスヒューマニズムを推し進める理由を考えている、2022年11月22日のTruth Talkの記事からの抜粋を紹介します。

彼らはそれを隠すことなく、荒唐無稽な陰謀論でもなく、実際に私たちの目の前や周りで実行されている。人間を今の姿から別のものに変えていく。拡張された人間や、破壊された人間、破損した人間、継ぎ接ぎされた人間も登場するようだ...。

「モロー博士の島」・・・H.G.ウェルズ著・・・「医療介入」によって動物をより人間に近づけることへの執念を浮き彫りにする・・・逆に人間をより動物らしくしようとしているのだろうか？...

ある国際的な組織では、マスコットを指名しているようです。そのマスコットは、私たちが本質的にバイオ・メカニカルな存在であり、常に監視され、テストされ、観察され、アップグレードされることを望んでいるということを代弁してくれています。変でしょう？しかし、彼らは嬉々としてこの計画を推進し、その方法と時期を説明します。ただ、その理由、少なくとも本当の理由については、あまり触れていません。

しかし、彼らの目的が何であるかは、あなた自身が決めることができます......誰もが見ることができるようにそこにあるのは、彼らが支配を望んでいるということです。

あなたの日々の活動、思考、恐怖、願望......そして一般的に、あなたの未来を。だから、あなたが積極的な役割を果たす必要があるのです。ただし、あなたがすでに人生を棒に振ったと考え、彼らの新しい体制と風景を受け入れている場合は別です。しかし、もしそうでないなら......そして、生きることを選んだのなら、今がその時なのです。

【DeepL.comで翻訳しました】

国連気候運命共同体最新報告書、地球の気温は 「12万5000年ぶりの高さ 」と虚偽の主張
by Chris Morrison 2023年3月21日

終末の日は5カ月延期されたが、「一時停止」していたIPCCのライターたちは、ますますありえない気候変動シナリオを強調した別の「Net Zero or Else（ネットゼロか、さもなくば）」報告書をついに提出した。IPCCの報告書は毎回、絶望感を煽る。SYRとして知られるこの最新の「統合報告書」は、意見、帰属、モデル化された結果には長いが、実際の科学的事実にはやや短い。

この最新文書は、IPCCの第6次評価報告書（AR6）を短いフォーマットにまとめたもので、当初は昨年のシャルムエルシェイクでのCOP27会合に向けて恐怖心を煽る予定だった。しかし、昨年5月から6月にかけて、地球を救う著者たちがストライキを起こしたようだ。最近公表されたIPCCの議事録には、この事件に関するいくつかの詳細が記載されており、「執筆の中断をやめさせ、SYRの制作プロセスに参加させるために必要な信頼を再構築する」ために作家たちとどのような試みがなされたかが記録されています。IPCCの報告書は、200近い加盟国政府を含む多数の利害関係者と合意する必要があるため、今更の話ではない。定説のある」科学は、幸せで定説のある資金提供者を多く必要とすることは、付け加えるまでもないだろう。

IPCCは、現在の地球の気温が12万5千年ぶりの高さであると発表している。また、気温は10年程度で0.4℃上昇するとされている。これは、おそらく遡及的に調整可能な地表の記録に基づく興味深い意見だが、20年以上前に地球温暖化が息切れしたことを考えると、あり得ないシナリオである。2100年には、IPCCは地球温暖化が4.4℃まで上昇する可能性があるとしているが、今世紀最初の20年間は0.1℃しか温暖化しなかったことを考えると、事態は少しスマートな方向に進む必要がある。

最近、IPCCの恐怖戦術によって、世界の半数が気候変動に対する恐怖に怯え、特に多感な若者を不安に陥れているという懸念が1、2件あった。このような批判は受け止められているようです。アントニオ・グテーレス国連事務総長は、SYRを「人類へのサバイバルガイド」と称しました。必要なのは、すべての国がネットゼロ計画を10年前倒しすることだと、ポルトガルの左翼急進派は続けた。インペリアル・カレッジのフリーデリケ・オットー博士は、いわゆる「帰属」研究を専門としており、特定の気象現象が人間の活動によって引き起こされたと主張する疑似科学である。彼女は最新の報告書の執筆に携わり、BBCに楽観的なムードを語っている。「1.5℃を目指し、1.6℃を達成できたとしても、もう手遅れだ、絶望的だ、努力もしない、と言うよりはずっとましです。この報告書は、努力することで得られるものが非常に多いということを、非常に明確に示していると思います」

最近、IPCCの恐怖戦術によって、世界の半分が気候変動への恐怖に怯え、特に多感な若者の心を揺さぶられているという懸念が1、2件あった。このような批判は受け止められているようです。アントニオ・グテーレス国連事務総長は、SYRを「人類へのサバイバルガイド」と称しました。必要なのは、すべての国がネットゼロ計画を10年前倒しすることだと、ポルトガルの左翼急進派は続けた。インペリアル・カレッジのフリーデリケ・オットー博士は、いわゆる「帰属」研究を専門としており、特定の気象現象が人間の活動によって引き起こされたと主張する疑似科学である。彼女は最新の報告書の執筆に携わり、BBCに楽観的なムードを語っている。「1.5℃を目指し、1.6℃を達成できたとしても、もう手遅れだ、絶望的だ、努力もしない、と言うよりはずっとましです。この報告書は、努力することで得られるものが非常に多いということを、非常に明確に示していると思います」。

現実の惑星に戻ると、世界の需要の80％を賄う信頼性が高く安価なエネルギー供給源である化石燃料を17年以内に除去することには、さまざまなデメリットが考えられることがわかるだろう。飢餓、死、戦火の拡大、社会・経済の崩壊、病気の蔓延などである。

IPCCが、現在の地球の気温が12万5千年ぶりの高さであると主張し続ける理由は、それが真実でないことを示す圧倒的な科学的証拠にもかかわらず、理解するのは難しいことではありません。過去200年間に見られた約1℃のリバウンド上昇は非常に小さく、同様の変化は歴史的・古生物学的な過去に数え切れないほど、時にはもっと短い期間で起きていることは明らかです。自然なことのように見えて、実は人間の力ではどうにもならないことを、あまり心配しすぎるのはよくない。12万5,000年という長い時間の中で、この上昇を位置づけ、あらゆる気象現象や「転換点」についての作り話を加えることで、最終的に社会を集団主義的な「ネットゼロ」政策に向かわせるための政治的な物語に力を与えている。

The Daily Scepticは、過去、特に12,000年前に氷河期が始まって以来、より高い気温を記録した科学論文の数々を報告している。サンプルは、ここ、ここ、ここで読むことができます。今年初めには、ヨーロッパの科学者グループが樹木の遺骨を分析した論文を発表し、過去1万年の大半の間、アルプスではより温暖な気候であったことを示唆しました。

「定説」のある科学には、世間や奥様からのコンセンサスが必要だと思われるかもしれません。例えば、最近のIPCCの議事録では、SYRチームは「政策との関連性を確保し、政策立案者にとって有用なものとすること」と記されています。言うまでもなく、これは独立心旺盛な一部の科学者、特に引退して国の研究費や左翼財団の資金をかき集める必要のない科学者の好みではありません。実際、彼らはIPCCのプロセス全体に対してかなり軽蔑的な態度をとることがあります。プリンストン大学のウィリアム・ハッパー名誉教授とマサチューセッツ工科大学のリチャード・リンゼン名誉教授は、「ネットゼロに科学で挑む」と題した最近の論文で、ネットゼロを「科学的に無効で、何十億もの人々の生活を脅かす」と述べています。実際、彼らは以前、気候変動に関する査読システムを「ジョーク」、つまり査読ではなくパルレビューと断じたことがあります。IPCCは「政府にコントロールされており、政府の指示した結果しか発表しない」。

「気候科学は操作されたデータで溢れかえっており、信頼できる科学的根拠はない」と彼らは付け加えた。

Chris MorrisonはDaily Scepticの環境担当編集者である。

【DeepL.comで翻訳しました】

ケーキを食べながらプリントする：3D料理革命がやってくる
Tue 21 Mar 2023  イアン・サンプル 科学編集者

3Dプリンターの可能性を示す、ペーストとパウダーのカートリッジがチーズケーキに変身

7種類の食材を使ったプリントデザートの最終段階のアイソメトリックカット図。写真：Jonathan Blutinger / Columbia Engineering ジョナサン・ブルティンガー / コロンビアエンジニアリング

3Dプリンターの限界に挑戦しようとした研究者たちが、チーズケーキを作ろうとしたとき、すぐにうまくいかなかったのは当然だったかもしれません。

最初の試みはうまくいったのですが、プリンターが徐々にデザートを作り上げ、1層、また1層と印刷するうちに、作品が傾き始め、やがて静かに崩れ落ち、どろどろの塊になりました。

しかし、コロンビア大学のエンジニアたちは、この失敗にもめげず、すぐにプリンターでプリンを作り出しました。

7種類の食材を使ったプリントデザートの失敗作。撮影：ジョナサン・ブルティンガー / コロンビアエンジニアリング

このプロジェクトの目的は、3Dプリンターが、模型や機械部品に多く使われている技術でありながら、キッチンに革命を起こす可能性があることを実証することでした。

ニューヨークのコロンビア大学クリエイティブ・マシン・ラボのエンジニア、ジョナサン・ブルティンガー氏は、「チーズケーキは今、私たちが紹介できる最高のものですが、プリンターはもっと多くのことができます」と語っています。「鶏肉、牛肉、野菜、チーズを印刷することができます。ペースト、液体、粉末にできるものなら何でもです」

鶏肉ペーストのローストは、食通や料理技術のファンには魅力的ではないかもしれませんが、Blutinger氏は、印刷された食品が、調理器、蒸し器、フライパンといった古風でアナログな世界とソフトウェアが出会うことで、自然の成り行きとして、その道を歩んでいると考えています。

「これは必然的なことだと思うんです。ソフトウェアがある産業に参入すると、もう後戻りはできません。ソフトウェアがある業界に入り込むと、その業界を振り返ることはなく、思いもよらない方法で前進させます。しかし、食の分野では、まだそのようなことは起こっていません」

「フードプリンターとレーザー調理器を組み合わせた、ワンストップショップのようなキッチン用品を作るのがビジョンです。自分専用のデジタルシェフです」

学術誌「npj Science of Food」に掲載された研究者たちは、7種類の材料から食べられる製品を作ることができる3Dプリンターについて述べています。30分で完成したチーズケーキは、ビスケットペースト、ピーナッツバター、イチゴジャム、ヌテラ、バナナピューレー、チェリードリズル、フロスティングでできている。プリンターにはブルーレーザーが搭載されており、必要に応じてレイヤーを焼くことができます。

5回ほど印刷に失敗した後、研究者たちはケーキが崩れないように、さまざまな層の形や厚みを工夫した。研究という名目で、失敗作も試食した。ブルティンガーは、「確かに、今まで食べたことのない味でした」と言う。とブルティンガーは言う。「私はむしろそれを楽しんだが、これは従来のミックスとは違う。私たちはミシュランのシェフではないのですから......」

食品メーカーからレストラン、家庭まで、あらゆる規模で3Dプリンターは自動化の次のステップとなり、調理プロセスからより多くの人を排除することができるかもしれません。ブルティンガーは、この技術は、人々がカロリーや栄養素を記録したり、食品の斬新なデザインで自分の内なる創造性を発揮したりするための手段であり、デジタルファイルとしてソーシャルメディア上で共有されるものだと考えています。

しかし、バンクーバーにあるサイモン・フレーザー大学のアンドリュー・フィーンバーグ教授（技術哲学）は、プリント食品はセグウェイと同じ道をたどるのではないかと考えている。「パーソナル・トランスポーター」は都市を変えると思われていたが、結局は広大な倉庫で労働者に奉仕することになった。「レストランやカフェテリアでは、食材やソフトウエアの積み込みは、時間がないときに行うことができるため、より便利なものになるかもしれません。顧客は、このプロセスの 『不自然さ 』に気づかず、家庭のユーザーを悩ませてしまうだろう。私は、3Dフードプリンターがシェ・モワにあることを楽しみにしているわけではありません」

アストン医科大学の登録栄養士であるDuane Mellor博士は、プリントしやすくするために果物や野菜から繊維や細胞組織といった健康的な栄養素が失われ、ビタミンやミネラルといった微量栄養素が少なくなるのではないかと心配しています。しかし彼は、この技術はNASAが開発中の長期宇宙旅行用のレッドドワーフ型自動販売機にも応用されるだろうと考えています。「私たちの多くは、このような食品に時間をかけてもらうことを望んでいるのです」