【www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました】

WSJ、COVIDワクチンが新たな変異体を生み出している可能性を示唆する最新記事
参考： ザ・ディフェンダー スタッフ

ウォール・ストリート・ジャーナルに今週掲載された論説の著者は、COVID-19ワクチンが新たな亜種を助長している可能性を示唆しました-この説は、ワクチン学者Geert Vanden Bosscheが2021年8月に提唱していたものです。

科学者や主要メディアが今週、北東部で流行している新しいCOVID-19亜種について警鐘を鳴らす中、ウォールストリート・ジャーナル紙（WSJ）の論説の著者は、COVID-19ワクチンが新しい亜種を助長している可能性を示唆しました。

1月1日の論説で、WSJの編集委員であるアリシア・フィンリー氏は、ウイルスが「免疫を回避する」方法で進化しているようだと示唆する新しい研究結果を引用しました。

また、COVID-19のブースターを受けた人は、一次接種を受けたがブースターを受けなかった人よりも感染しやすいという研究結果も紹介しています。

一方、公衆衛生当局や科学者たちは、COVID-19に対する世界的な集団予防接種を求め続けている。

2021年11月にCOVID-19オミクロン変種が出現して以来、その子孫が優勢になっています。最新のOmicron変種であるXBB.1.5は、少なくとも70カ国で見られるXBB変種-それ自体は2つのOmicron亜変種の融合-から進化したものである。

XBBが他のオミクロン亜種よりも致死率が高いという証拠はありませんが、最近のいくつかの研究では、XBBがより感染力が強く、既存のワクチンやモノクローナル抗体治療による防御を回避できることが指摘されています。
（※「感染力が強い」とは、実行再生産数（1人の感染者が平均で何人にうつすか）が大きく、弱毒化していることを示します。こうすることによってウイルスは毒性を弱め、動物の細胞内で共存していきます。もし強毒化していったり、どこかで突然強毒化したら人や動物などの宿主が死んでしまい、ウイルスにとって都合が悪いですよね。
【参照】健常なヒトの体内において、少なくとも39種類のウイルスが常在的に感染しているhttps://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/about/press/page_00008.html）

ブルーム研究所によると、XBB.1.5にはF486Pという重要な変異があり、ワクチンや以前の感染で抗体が標的とするウイルスの部分が変化するため、免疫逃避に関係しているとのことです。前身のXBB株も同じように抗体を回避する能力を持っていた。

XBB.1.5の新しい変異は、ウイルスがヒトの細胞に入るための扉であるACE2受容体を介して、より強固にヒトの細胞に結合することも可能にし、より感染力を高めているのです。

10月下旬にニューヨークとコネチカットで初めて検出されたXBB.1.5亜種は、米国で発生したようです。

米国疾病対策予防センター（CDC）の推計によると、12月は毎週、XBB.1.5が他の亜種のほぼ2倍の割合で増加しています。CDCのCOVIDデータトラッカーによると、現在、米国におけるCOVID-19の新規感染の約40％、北東部での新規感染の75％を占めている。

WSJは問う：ワクチンは新しいCOVIDの亜種を煽っているのか？

フィンリーさんは、COVID-19ウイルスが免疫を回避するためにどのように進化するかについての最近の研究をいくつか紹介し、ワクチンが新しい亜種の進化に関与しているかどうかを問う論説を展開した。

フィンリー氏は、12月にNature誌に発表された研究を引用し、オミクロンの進化によって、ワクチンやモノクローナル抗体治療によって作られる抗体を回避する可能性が以前の亜種よりも高く、感染力の強い多くの亜種が急速に同時に出現したことを示しました。

この研究では、ワクチンやウイルスに最初にさらされた人が、そのウイルスの亜種に対する将来の免疫反応を制限する「免疫刷り込み」が、ウイルスの進化を促進している可能性があると仮定している。

最初のCOVID-19ワクチンは、祖先のスパイクタンパク質に免疫系の反応を集中させるものでした。祖先のスパイクタンパク質とオミクロンBA.5スパイクタンパク質を標的とする2価ワクチンは、免疫系が2つの株に共通するウイルス領域を標的とする抗体を産生するよう促します。

この研究によると、新しいXBB亜種は、先祖ワクチンと二価ワクチンによって誘導される抗体から逃れ、感染を突破するように進化した。研究者らは、"現在の群衆免疫とBA.5ワクチンブースターでは、オミクロン収束型亜種の感染を効率的に防ぐことはできないかもしれない "と結論づけた。

フィンリー氏は、先月、The New England Journal of Medicineに発表された、同じく免疫刷り込みによる脆弱性の証拠となる研究結果も引用しています。研究者たちは、一価および二価のブースターを接種した人々の、XBBを含むオミクロン変異体に対する中和抗体反応を調査しました。

全研究対象者の中和抗体は、XBB亜種に対して最も低かった。二価のブースターを受けた被験者の中和抗体は、オミクロン亜種に対してある程度の中和効果を示したが、元の祖先の亜種に対してはXBBの26倍、XBBに対してはBA.5オミクロン亜種の4倍であった。

Cell誌に掲載予定の別の研究によると、最近のBQおよびXBB亜型は、二価ワクチン接種者やオミクロンに感染した免疫者の間で、中和抗体を回避する能力が劇的に向上していることが明らかになった。

また、これらの新しい亜種は、モノクローナル抗体治療に対して抵抗性を示すことも明らかになりました。

WSJは、ワクチンが新たな亜種を助長する可能性を示唆した最初の人物ではない

2021年8月、独立ウイルス学者でワクチン専門家のGeert Vanden Bossche, D.M.V, Ph.D.が、ワクチンは新しい、より感染性の高いウイルス変種がますます優勢になることにつながる可能性があると警告したとき、彼は攻撃を受けて誤った情報を広めたと非難されました。

ヴァンデン・ボッシェは、広く流布した論文の中で、普遍的な大量ワクチン接種により、感染力の強い中和逃避変異体が支配的に伝播し、自然に獲得した抗体、すなわちワクチンによる中和抗体は、もはや免疫者に何の防御効果も与えないと主張した。

ヴァンデン・ボッシェはこう書いている。

ワクチンの接種率がさらに上がれば上がるほど、ウイルスは中和するS特異的Abs［抗体］に対して抵抗力を持たざるを得なくなる。ウイルスの感染力の増大は、抗ウイルス免疫からの回避と相まって、必然的に人間の健康と生命にさらなる犠牲を強いる結果となる。

ヴァンデン・ボッシェの仮説はその後、WSJが引用したような研究や、2021年にScientific Reportsに掲載された他の研究によって部分的に支持されており、ワクチン接種者がSARS-CoV-2亜種を既存のCOVID-19ワクチンを回避するものに進化させるために重要な役割を果たしている可能性が示唆されている。

昨年、「RFK Jr. The Defender Podcast」でのロバート・F・ケネディ・ジュニアとのインタビューで、ヴァンデン・ボッシェは次のように述べています。

もし、ウイルスの感染と伝播を止めることができなければ、この免疫圧に打ち勝つことができる変種を与えることになり、競争上の優位性を与えることになるのです。

そして、感染が続くと、これらの変種は集団内で濃縮され、支配的になるまでに至ります。

Children's Health Defenseの会長兼訴訟主任弁護士であるケネディ氏は、こう答えました。

私たちがやっていることは、私たちが "エスケープ・バリアント "と呼ぶものを常に作り出す貯蔵庫を作っているのです。

言い換えれば、進化の圧力の下で設計された変異体です。それらは、ワクチンの影響から逃れるために選択的に繁殖させられており、それぞれが今、集団の中で支配的になっているのです。

このような危険な状況にもかかわらず、バンデン・ボッシェ氏は、ワクチンの効果がないにもかかわらず、自然免疫が新種のウイルスに対して成功していると見て、油断なく楽観的な見方をしている、と述べた。

「国民は今、コロナウイルスに対する自然免疫の機能を取り戻しつつあるのです」。

ワクチン接種者とブースト者はより感染しやすいという新たな研究結果

いくつかの新しい研究は、ワクチンを接種してブーストした人は、ワクチンを接種していない人に比べてCOVID-19に感染しやすい可能性があることも示唆している。

WSJの論説にも引用されているCleveland Clinicのプレプリント研究は、Cleveland Clinicの医療システムで働く約5万人の医療従事者を対象に、2価ブースターの有効性を評価するものだ。

その結果、BA.5亜種が蔓延する中、2価のブースターは感染に対して中程度（30％）の防御力を発揮することがわかった。

また、ワクチンの接種回数が多い労働者ほど、病気になるリスクが高いこともわかりました。3回接種した人はワクチン未接種の人の3.4倍、2回接種した人は2.6倍の確率で感染していたのです。

著者らは、同様の結果を得た他の研究を引用して、「ワクチンの事前接種回数が多いほど、COVID-19のリスクが高いという関連性が考えられるのは、この研究だけではありません」と指摘しています。

"COVID-19ワクチン接種による防御について、我々はまだ多くのことを学んでおり、ワクチンの有効性に加えて、時間をかけて複数回のワクチン投与を行った場合、一般的に想定されているような有益な効果が得られない可能性を検討することが重要である。"

元ニューヨークタイムズ記者のアレックス・ベレンソン氏は、2021年と2022年初頭にワクチン接種者と過去に感染した人を比較した別の研究が、12月14日に米国公衆衛生ジャーナルに発表されたことを報告しました。

インディアナ州のデータベースを使い、COVID-19のワクチンを接種した人は、COVID-19の感染経験がある人に比べて、2倍以上の確率で感染していることがわかった。研究者らは、ワクチン接種を受けた人の約15人に1人が感染していたのに対し、過去に感染したことのある人は33人に1人であることを明らかにした。

"研究者たちは、ワクチン接種者が最初の投与を受けた後30日間を数え始めたので、この研究の結果は、最初に見たよりも悪いです。" ベレンソンは、"したがって、新しくワクチンを接種した多くの人々が感染する最初の投与直後の期間を除外する。"と書いています。

The Epoch Timesの調査によると、多くの州で、COVID-19ブースターを受けた米国内の人々は、一次シリーズのみを受けた人々よりも、感染し、病院の治療を受け、死亡する可能性が高いことが判明しました。

Epoch Timesは、19州について、2022年から公開されているデータと公文書請求を検討した。この研究の大きな限界として、The Epoch Timesは、データが年齢やその他の重要な変数で調整されていないため、調査結果に偏りが生じる可能性があることを認めています。

その限界にもかかわらず、「高度に接種された人々の非常に大きな割合が、入院したり死亡したりする人々の中にいることは揺るぎない」と、mRNAワクチンの発明者であるロバート・マローン博士はエポックタイムズに語っています。

"ですから、最低限、入院や死亡を防ぐ効果は、公式の政策見解と一致していないようです。"

XBB.1.5亜種は、感染の新たな波を引き起こす可能性はない

XBB.1.5の割合が増加しているにもかかわらず、専門家によると、COVID-19の症例が全体的に増加しても、それは季節変動に起因するだけで、XBB.1.5が新しい波を引き起こすかどうかはまだ不明、あるいはその可能性は低いとのことです。

フレッド・ハッチンソンがんセンターの進化生物学者ジェシー・ブルーム博士は、この新しい亜種を説明するTwitterのスレッドで、「症例の絶対数の急増につながるかどうかはまだ定かではありません」と注意を促しています。

「一般に、ヒトのコロナウイルス（および他の呼吸器系ウイルス）は冬に急増します」と彼は付け加えた。

ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院でウイルス複製を研究しているAndrew Pekosz教授はCNNに、"ほとんどの公衆衛生当局は、XBB.1.5について知る前でも、Covid-19患者の増加を予想していただろう "と述べています。

"ですから、休暇中に起こっているCovid症例の増加が、人々の社会的交流のために起こっているのか、それとも、XBB.1.5と特に関係があるのかは、まだ明確ではありません。その両方が寄与しているのでしょう」と付け加えた。

ケンブリッジ大学の臨床微生物学教授であるRavi Gupta氏は、ガーディアン紙に「それ（XBB.1.5）は症例数の増加を促すかもしれないが、これが必ずしも感染症の爆発的な波を引き起こすとは確信していない」と述べています。

"パニックになる原因はないと思います。"とGupta氏は付け加えました。"我々が心配するのは主に重症化ですが、重症化したという証拠はありません。"