ピーター・ダザック、ジェフリー・サックス、アンソニー・ファウチが広めてきた極悪非道な「ワンヘルス」イデオロギー
【www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました】
ピーター・ダザック、ジェフリー・サックス、アンソニー・ファウチが広めてきた極悪非道な「ワンヘルス」イデオロギー
2022年11月17日、ローダ・ウィルソン著
One Healthとは、米国の疾病管理予防センター(CDC)とダボス会議で作られた構想で、家畜と植物の農業、野生地とそこに住む動物、ペットの健康と人間の健康、これらすべてを「One Health」と定義して管理を引き継ぎ、「大リセット」を実現しようというものである。
Meryl Nass博士は、以前からワンヘルス構想について警告を発してきた。詳細はこちら。
以下は、「4つの国連機関からのゴブリグック」と題する彼女の最新記事である。WHO、FAO、OIE、UNEPの「ワン・ヘルス」計画について
メリル・ナス博士
ワン・ヘルスは、大げさだが意味のない用語で説明される。以下の「ワンヘルス共同行動計画」の最初の3段落をご覧ください。
国連食糧農業機関(FAO)、世界動物衛生機関(OIE)、国連環境計画(UNEP)、世界保健機関(WHO)は、四者構成と呼ばれ、世界、地域、国レベルで、ヒト、動物、植物環境の境界における現在および将来の健康問題の影響を緩和するために必要な変化や変革を共同で推進するために協力し合っています。将来の人獣共通感染症の流行を防ぎ、ワンヘルス・アプローチを通じて持続的に健康を促進するための国際的な要請に応え、四者構成組織はワンヘルス共同行動計画(2022-2026)(OH JPA)を策定しました。
OH JPAは、ワンヘルスの実施を集団的に提唱し、支援するための4団体のコミットメントを概説しています。これは、世界、地域、国レベルで、より強靭な保健システムを用いて複雑な多次元的保健リスクに対処する能力を強化することを目的とした、既存の世界および地域のワンヘルスと調整のイニシアティブを基礎に、補完し、価値を付加するものです。
OH JPAは、ヒト、動物、植物、環境の健康を支援するシステムベースのアプローチを統合したワンヘルスの幅広い視点を採用し、疾病の発生、拡大、持続の根本的要因や、複雑な経済、社会、環境の健康決定要因を特定し対処しています。疾病の発生と拡大、および疾病の制御における生態系の役割についてのより広範な理解に向けて環境的側面を統合することにより、ワンヘルス・アプローチはより包括的なものとなる。それにより、疾病の発生と不健康の根本的な要因に対処し、疾病予防と備えを改善し、健康リスクと脅威の影響を緩和し、持続可能な解決策を実施し、長期的にすべての人々の健康を促進することができるのです。
ワンヘルス共同行動計画、2022年4月
ここで、ピーター・ダザックとトニー・ファウチがパンデミックのかなり早い時期にこの計画を議論していたこと、そしてジェフリー・サックスがこの計画の主要な支持者であることを紹介する必要があります。
なぜなら、自然起源であれば、人間が将来どのように「自然」と付き合うことが許されるのか、少なくとも「ワン・ヘルス」計画によれば、大規模な制限を正当化することができるからである。
このタスクフォースは、コロンビア大学のジェフリー・D・サックス博士が委員長を務めるThe Lancet Covid-19 Commissionの一部である。
「我々は、SARS-CoV-2の起源と初期の広がりについて徹底的かつ厳格な調査を行うつもりである」と、中国と東南アジアでコロナウイルスの伝播について長年研究してきた疾病生態学者のDaszak博士は述べている。"我々のグループは、この研究結果をもとに、将来の人獣共通感染症リスクを管理するための「ワンヘルス」ソリューションを策定する予定です。"
Lancetタスクフォースは、ワンヘルス、アウトブレイク調査、ウイルス学、研究所のバイオセキュリティ、疾病生態学の専門知識を持つ、多様な科学分野と背景を持つ12人のメンバーで構成されています。そのメンバーは以下の通りです。
Peter Daszak博士:エコヘルス・アライアンス会長。米国国立医学アカデミー会員で、米国科学・工学・医学アカデミーの「微生物の脅威に関するフォーラム」の議長を務めています。
Lancet Covid-19委員会のリーダーであるJeff Sachs氏は、「Covid-19がどのように出現し、どのように広がったかを理解することに大きな関心が集まっていますが、このタスクフォースが活動する深い理由もあります」と述べています。"なぜこのパンデミックが始まったのかを理解できれば、次のパンデミックを防ぐことができるのです。"
SARS-CoV-2の起源に関するランセットCovid委員会タスクフォースのメンバーが命名、EcoHealth Alliance
ジェフリー・サックスが委員長を務めるランセット・コビッド委員会が2020年9月に書いた文章を紹介します。
すなわち、医薬品および非医薬品の介入によるパンデミックの抑制、パンデミックによる貧困、飢餓、精神的苦痛などの人道的緊急事態の克服、パンデミック後の公共および民間財政の再建、持続可能な開発目標(SDGs)とパリ気候協定に沿った、包括的、弾力的、持続可能な形での世界経済の再構築...です。
各国は、流行を抑えるために、自然感染による群衆免疫に頼るべきではない。[なぜ、こんなことを言うのだろう?もちろん、正常のような状態に戻したのは、2022年初め頃に発症したオミクロン変異体に対する群衆免疫であることは、今ではよく知られている。ワクチンによる免疫より自然免疫の方が常に強く、長く続くので、ワクチンを推す場合のみ自然免疫を批判するのですね。コロナウイルスの変種が発達すると、古い変種に対する免疫があまり役に立たなくなる可能性があることは、やはり認めざるを得ませんが。- Nass ]です。
... すべての国は、風説の流布と誤報に基づく決定と戦うべきである。[誤報は2020年9月にはすでに「モノ」になっていた--政府の単一シナリオから外れたすべての視点を剥がし、タールを塗るために作られた。- Nass 】。]
...今こそ、これまで以上に、各国が国内総生産の0~7%を政府開発援助として提供するという公約を果たすべき時である。
...いかなる国民も、コストのためにワクチンへのアクセスを禁じられてはならないし、そのアクセスは臨床試験への参加を前提にされてはならない。
...EUのグリーンディール、長期予算(2021-27)、新たな復興基金は、気候安全、エネルギー転換、循環型経済に関する世紀半ばの目標を含む長期復興のための模範的枠組みを、1~8兆ユーロの包括的予算で示すものである。このアプローチは、他の地域の模範となりうるものである。一般に、復興は、スマート(デジタル技術に基づく)、インクルーシブ(低所得世帯を対象とする)、サステイナブル(クリーンエネルギーへの投資と汚染削減を特徴とする)であるべきである。
10 優先すべきアクションは以下の通り。
8 長期的な金融改革:債務救済、新しい形態の国際金融、通貨体制の改革を含む、世界金融の深い再構築に備える。
9 グリーンでレジリエントな復興:持続可能な開発目標に基づき、グリーン、デジタル、インクルーシブなテクノロジーにおける公共投資主導の成長により、経済復興を実現する。
10 世界の平和と協力:国連機関および国連憲章を支持し、新たな冷戦の企てに抵抗する。
第75回国連総会に際してのLancet COVID-19委員会声明、Lancet、2020年9月14日号
そして、ここにワンヘルスの内容を支える誤った物語がある。
...これらの人獣共通感染症事象は、おそらく、森林伐採、土地劣化、貧困、食糧不安、新しい生息地への人間の無秩序な侵入の結果、人間と動物のリザーバーとの接触の強度が上昇しているため、より頻繁になっています。
第75回国連総会に際してのランセットCOVID-19委員会声明、第1節:COVID-19の起源と人獣共通感染症パンデミックの回避、ランセット誌、2020年9月14日号
虫を食べたり、偽物の肉を食べたり、農薬や除草剤、ネオニコチノイド、遺伝子組み換え作物を広く使うことが、この問題を解決することになるのだろうか?
これらの人獣共通感染症から人類を守るために、私たちは「ワン・ヘルス」アプローチをより重視する必要があります。森林破壊の終結、自然保護区域や絶滅危惧種の尊重と保護、人獣共通感染症の監視とサーベイランスの強化、動物取引、食肉生産、市場における安全な取引の確保など、多くの面で新しい予防措置が必要である。
... パンデミックへの備えという点でも、より一般的な持続可能な開発という点でも、より良いものを作り上げる。
第75回国連総会に際してのLancet COVID-19委員会声明、セクション1&2、The Lancet、2020年9月14日付
彼らは確かに、多くの流行語を一つの文章に収めることに成功していますね。
CDCが空気感染を「あること」と認める1年前に、彼らが実際に正しく理解していた問題がある。しかし、マスクと社会的距離の取り方については間違っている。通常のマスクも社会的距離の取り方も、周囲のエアロゾルによる感染を防ぐことはできない。
エアロゾルの吸入がCovid-19の感染に大きく寄与しているというエアロゾル科学と感染症コミュニティからのコンセンサスが高まっている。
第75回国連総会に際してのLancet COVID-19委員会声明、委員会声明pt.15、The Lancet、2020年9月14日号
2年前のJeffrey Sachsからもう十分だ。彼については、また後日お話したいと思います。年前のトニー・ファウチは、Cell誌上で、人間と自然との相互作用(トニーが武漢やエコヘルス同盟に供与したものではない)がいかにCovidやその他のパンデミックを引き起こしたかについて雄弁に語っているところだ。
Covid19のパンデミックは、急速に増えつつある歴史的教訓のアーカイブに加え、人間が支配する世界では、人間の活動が攻撃的で損害を与え、自然との不均衡な相互作用を示すため、ますます新しい病気の発生を引き起こすことになるということを改めて思い起こさせるものである。私たちは、予見可能な将来にわたってリスクにさらされているのだ。Covid19は、過去100年以上にわたって最も鮮明な警鐘の一つである。私たちは、自然がもたらす必然的な、そして常に予期せぬ驚きに備えつつ、より思慮深く創造的な自然との共生について、本格的かつ総合的に考え始めなければならないのである。
『新たなパンデミック病。How We Got to Covid-19』(セル社、2020年8月15日刊)
2019年12月(3年前)、ダスザックとその仲間たちは「パンデミックは人間が原因だ」という主張を改めて強調した。
エコヘルス特集号では、森林破壊と土地利用の変化がもたらすもうひとつの重大な影響、すなわちヒトと家畜の集団における感染症負担の増加にスポットを当てます。新興感染症全体の30%以上が、土地利用の変化と農業開発に関連する要因によって引き起こされています。エボラ出血熱や21世紀最初のパンデミックであるSARSの発生は、このような野生動物の狩猟・取引ネットワークの拡大が原因である。
社説 土地利用変化の健康への影響は持続可能性を推進できるか?国立医学図書館、2019年12月6日
ダザック、サックス、ファウチの三人が同じ楽譜を読んで、「一つの健康」という偽りの物語を作り上げたことは、これだけでも十分お分かりいただけるだろう。次回のサブスタックでは、現在に至るまで、グローバリストがこの物語をどのように形成しているかを見ていくことにする。
著者について
Meryl Nass, MD, ABIMは、ワクチンによる病気、慢性疲労症候群、湾岸戦争病、線維筋痛症、毒物学に特別な関心を持つ内科医である。生物戦疫学者として、ジンバブエで発生した世界最大の炭疽病エピゾーチックを調査し、疫病が自然発生か人為的かを評価するための分析モデルを開発した。また、炭疽菌ワクチン接種計画に対抗する連合体の創設に大きな役割を果たしました。Nassは、米国とカナダで炭疽菌ワクチン拒否者と病気の軍人を弁護する弁護団を積極的に支援している。
2022年1月、ナス医師の免許は、Covid薬の処方と "誤報 "のために停止された。 彼女は定期的にSubstack HEREに記事を投稿しています。