BBCによるCovid封鎖措置の検証は遅すぎる

BBCへの信頼は長年崩壊し続けてきた。多くの者にとって、その信頼はCovid時に完全に失われた。国営放送局がロックダウンの熱烈な支持者となり、異論を一切許さなかったからだ、とトビーは『テレグラフ』紙で述べている。清算はとっくに遅れている。

抜粋はこちら。

BBCへの信頼が崩れたのは、マイケル・プレスコットの編集指針基準委員会報告書が漏洩するよりずっと前のことだ。正確に言えば、それはコロナ禍の最中、BBCが自らの役割を政府のパンデミック対応を検証することではなく、ロックダウン推進のプロパガンダ制作と決めつけた時だった。その結果、この島国史上最も悲惨な公共政策が長期化したのだ。

人々に自宅待機を命じ、必須ではない事業を閉鎖することがなぜそれほど大きな間違いだったかについては、ここでは詳しく述べない。

これは、英国経済がこのような危険な状況に陥っている理由、そしてレイチェル・リーブスにほとんど行動の余地がない理由の一部を説明している。例えば、彼女が財政の穴を埋めるためにもっと借り入れができない主な理由は、パンデミックの間に国のクレジットカードの限度額を使い果たし、公共部門の純債務が 2020 年 3 月末の 18 億ポンドから 2022 年 3 月までに 235 億ポンドに膨れ上がったためである。このロックダウンのコストは完全に予測可能だったが、BBC は、学力の格差の拡大、家庭内暴力の増加、メンタルヘルスの悪化、未診断のがんの増加、介護施設入居者の放置など、多くのコストを見過ごすことを決めた。

BBCの編集者やプロデューサーは、首から下げるIDカードを持つエリート層の大多数と同様、こうしたコストは利益によって相殺されるどころか上回るものだと当然のように考えていたようだ。たとえ人々を自宅に閉じ込めることがウイルスの拡散を止めるとの証拠がほとんどなかったとしても。実際、証拠はすぐに逆の方向を指し示し始めた。はるかに穏やかな制限を課したスウェーデンは、2020年3月から2022年7月にかけて、欧州で2番目に低い過剰死亡率を記録した。

BBCのロックダウン政策への熱意は、毎晩「コロナポルノ」を垂れ流すほどで、クライブ・マイリーら特派員が「最前線」から、医師や看護師が致死的なウイルス封じ込めに奮闘する様子を報告した。政府の過酷な対応が広く支持されたのも無理はない。この報道映像は、社会的距離ルールを破る者は誰でも死の危険に晒されているという印象を与えた。しかし現実は違った。スタンフォード大学医学教授ジョン・イオアニディスが2021年に算出した世界的な感染致死率は0.27％だった。

BBCはさらに踏み込んだとトビーは続ける。同局は「信頼できるニュースイニシアチブ」を利用してプロパガンダを世界規模で展開し、ソーシャルメディアへの検閲圧力を世界中に及ぼそうとしているのだ。