情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

COP30の危機論を裏付ける虚偽の気温主張

C62(シロクニ)


クリス・モリソン著 2025年11月10日

Principia Scientific International



COP30の今後2週間で、急速に色あせつつある過激左派のネットゼロ幻想を推進するため、三つの定番気候恐怖論が執拗に流されるだろう。


その内容は、1.5℃という地球規模の「閾値」を突破すれば気温が暴走する、人為的転換点が想像を絶する自然災害を生む、単発の異常気象を天然炭化水素の使用に帰する、という三つだ。


1.5℃という数値は、ネットゼロ推進派の意識を集中させるために政治家や活動家が作り出した無意味な数字だ。転換点は気候モデルの戯言であり、原因帰属も水晶玉占いと同然である。いずれも信頼できる科学的証拠や観測結果によって裏付けられていない。


当然ながら、これが政治エリートたちが科学的探究プロセスを破壊し、異論を唱える議論を禁止・排除し、問題を「決着済み」と宣言した理由である。


根本的な詐欺は気温だ。世界は劇的に温暖化しており、それが臨界点や異常気象の悪化を招いていると言われる。変化は前例のない速度で起きており、主に人間が大気中の二酸化炭素濃度を増加させたことが原因だと言われる。


実際、気温上昇はわずかだ。200年間で約1℃(偽りの温度推定値や都市熱害を受けた測定値を全て考慮しても)であり、同様の上昇は歴史記録・古気候記録の双方で日常的に見られる。最近の「史上最高」とされる上昇は過去に例がある――急激な気温変化は火山噴火のような局所的突発事象によって引き起こされるのだ。


実際、2022年に水中にあるフンガトンガ火山が大気上層へ大量の水蒸気を放出しており、これは「温室効果」による温暖化現象であり、最近の強いエルニーニョ現象によって促進された可能性がある。最近の正確な衛星観測データは、2025年にかけて地球全体の気温が低下していることを示している。


こうした自然変動について、私の言葉を鵜呑みにするな。マーク・マスリン教授はUCLで地球システム科学と呼ばれる分野の教授であり、COP30に合わせて発表された最近の転換点報告書の共著者だ。


この特定のコンピューターモデルに基づく戯言は、温水サンゴがすでに「熱的転換点」を超えている可能性を示唆していた。しかし実際には、サンゴは数億年も前から存在し、24~32℃の水域で生存している。


このマーク・マスリンこそ、1999年に謙虚な地理学講師として「数度に及ぶ大規模な気候変動の大半は、せいぜい数世紀、時には数十年、『おそらく数年の単位でさえ』発生した」と記した論文の著者である。


近頃は「地球はすでに住みにくくなっている」と愚痴り、気候変動政策が「新たな政治的・社会経済システム」構築を助長すると主張する。。2018年には、気候科学懐疑論との議論に「自らの信頼性を貸す」ことをもはや行わないと表明したガーディアン紙への公開書簡に署名した環境活動家の一人だった。


マスリンのような人物が気候科学論争から離脱したのも無理はない。言うまでもなく彼はBBCの気候終末論関連番組の常連出演者だ。


二酸化炭素濃度の上昇と気温上昇を結びつけて左翼的政治的利益を得る手法は、ごく近年の観測データに依存している。観測期間を数百年、さらには数億年に拡大すれば、全く異なる図式が浮かび上がる。


気温と二酸化炭素濃度が同時に変動する場合もあれば、そうでない場合もある。二酸化炭素濃度が気温上昇に先行するケースすら存在するが、むしろ逆が常態だ。


CO2のような温室効果ガスは一定濃度を超えると「飽和」状態になり、加熱効果が対数的な崖から落ちるように急減するという単純な説明は、科学的仮説あるいは見解に過ぎない。しかし過去の観測証拠を考慮すると、この説は多くの示唆に富む。


6億年以上にわたる長期記録から、こうした観測結果のいくつかを考えてみよう。下のグラフは、気温とCO2濃度が大きく乖離していることを示している。



6億年以上にわたり、気温とガス濃度の間に明確な連動関係を見出すのは難しい。ただし、6億年以上の期間において、大気中の二酸化炭素濃度は概ね低下を続け、今日のようなほぼ枯渇状態に近い水準に至っている点は指摘しておこう。


過去40年間に見られたように、わずかなCO2の上昇でさえ、地球規模でのバイオマスの著しい増加をもたらす。6600万年前まで地球を闊歩した恐竜にとっては、今日の3倍以上のCO2濃度が好都合だった。


このわずかな増加は人類にとっても有益であり、近年の農作物の収穫量は急増し、自然発生的な世界的な飢饉の緩和に寄与している。


これらの記録は当然ながら非常に長期にわたり、数千年単位の精度しか持たない代理指標から編纂されたものだ。より近年の記録では、CO2が気候の主要な調節装置ではないという追加的かつ決定的な証拠が見出される。


中世の気温は今日と同程度で、ローマ時代にはわずかに高く、8000~5000年前の完新世最温暖期にはしばしば3~4℃高かった。これらの期間中、CO2濃度は260ppm前後で驚くほど安定していた。この数値は地球上の生命を維持するには危険なほど低い水準である。


悪名高いマイケル・マンの1000年気温「ホッケースティック」曲線は、中世温暖期とそれに続く1800年頃までの小氷期を排除することで、この関連性の問題を解消した。


驚くべき最近の科学的証拠が示唆しているのは、急激な気温上昇が、1億5000万年以上前の氷のないジュラ紀にまで遡る地球気候の特徴であったということだ。


若いマスリンが証言するように、グリーンランドと北大西洋では、1500年周期に基づく劇的な気温変化が起きていたことが知られている。しかしソルボンヌ大学のスラ・ブリーラ率いるフランス人科学者グループは、数百万年前まで遡る地球規模の急激な気温上昇を発見した。


科学者らは「地球の過去の気候における急激かつ深刻な変化を示す」と指摘し、数十年で最大15℃の温暖化を確認した。この1500年周期は発見者名に因み、ダンサール=オエシュガー(DO)現象と呼ばれることが多い。


一部の科学者は当初のDO研究を軽視し、約1.5℃の短期的な気温上昇は、氷床と周辺海域の特定の北半球振動によって引き起こされたと示唆してきた。


しかしフランスの科学者らは「1500年周期は両半球、他の海洋、大陸でも確認されている」と指摘する。彼らの研究はDO様現象の地球規模的性質、特にその潜在的な主因が氷床動態とは独立していることを裏付けるとされる。


一方、数千年前にはるかに高い気温が存在したことを示す科学的証拠は増え続けている。最近の論文では、中国北部の北緯40度で8000年前にセラトプテリス属の植物が成長していたことが判明し、当時の冬季気温が現在より7.7℃高かったことを示唆している。別の研究では、9000年前の北極圏スバールバル諸島で生存していた軟体動物の種類から、気温が6℃高かったことが明らかになった。


現在のネットゼロ幻想は、正直なところ正確に測定すらされていない微小な気温上昇を大惨事扱いし、地球をより健全な生物圏と大気バランスへ戻す助けとなるCO2増加を悪魔化し、粗悪なコンピューターモデルで「転換点」をでっち上げ、人間が気候を悪化させているという検証不能な物語で知性を侮辱している。


そして彼らは我々懐疑派を「否定派」と呼ぶのだ。


クリス・モリソンはデイリー・スケプティックの環境編集長である。彼のX(旧Twitter)をフォローせよ。