マシュー・ウィエリッキ著　2025年10月13日

Principia Scientific International

ツバルとキリバスの土地獲得は「沈没」神話を打ち砕く。だが最近のガーディアン紙記事「『人道ビザ』を創設せよ　気候危機で故郷を追われた太平洋諸島民のために」は、おなじみの危機論を押し進めている。

海面上昇がツバルやキリバスのような低地島国を飲み込み、大規模な移住を強いていると主張し、「気候難民」が西側諸国に移住するための新たな人道ビザが必要だと訴える。

この記事は、人為的な気候変動による避けられない水没に直面する中、この脱出を支援するため、先進国から数十億ドルの国際資金提供を道徳的義務として位置づけている。

しかし、これは本質を言い当てよう。実在しない危機を装って西側諸国から資金を搾取しようとする、またしても試みだ。ビザや資金提供を求めるこれらの主張は、観察可能なデータに基づくものではない。環礁の島の回復力を無視した誇張された予測に根ざしているのだ。

もし島々が本当に消滅しているなら、陸地面積の減少や浸食の加速という証拠が見られるはずだ。ところが科学が示すのは逆の現象——多くの島が成長しているか安定している。これは人々を救う話ではない。恐怖を利用して資源を搾取し、依存の連鎖を永続させながら、活動家や政策立案者が自己満足に浸るための手段なのだ。

私は『非合理的な恐怖』でこの点を繰り返し論じてきた。海面上昇の脅威をあらゆる角度から解剖したのだ。まず「現実の調整」では、衛星海面データが新たなミッション開始（TOPEX/ポセイドンからジェイソン1へ）と一致して不審な上方「調整」を示し、報告される上昇率を修正せずに引き上げている実態を暴いた。

私が指摘したように、「海面上昇率の顕著な跳躍は、常に衛星の世代交代と一致している。新しい衛星は記録を『上方修正』する…下方修正は決して行われない」。以下がその記事から引用した重要な図で、こうした転換点を示している…

1992年以来、TOPEXおよびJason衛星シリーズに搭載された衛星レーダー高度計は、全球平均海面水位を監視するための測定を続けている。

出典：https://www.climate.gov/maps-data/dataset/global-mean-sea-level-graph

最も信頼性の高い地域指標である潮位計は、この説と矛盾する。私は「語られない海面上昇の真実」において、95%の観測地点で有意な加速が認められないとする査読済み研究を指摘した。「著者らは、適切な潮位計記録の約95%において、海面上昇率の統計的に有意な加速は認められないと結論づけている」。残りの上昇は地盤沈下などの地域的要因で説明でき、地球温暖化が原因ではない。なぜ恐怖を煽る見出しが流れるのか？　加速が「確固として確立されている」のは、現実ではなく操作された衛星データ曲線の中だけだからだ。

さらに「全球平均海面水位」という指標そのものが不合理である。「全球平均気温と平均海面水位指標の不合理性」で論じたように、これは欠陥のある抽象概念だ。「平均海面水位（MSL）は気候変動の重要指標とされ、[様々な要因]の複合的影響を反映するとされるが、その科学的意義は限定的だ」。海面水位は均一ではない——重力、海流、陸地変動の影響を受ける——にもかかわらず、我々はそれを平均化しパニックを煽っている。

IPCCの予測も同様に疑わしい。「単純な計算ミスが終末論的海面上昇予測を狂わせた経緯」では、氷河学者が発見した氷融解を過大評価するモデル欠陥を取り上げた。「この新値を流動法則に適用すると、気候温暖化による氷床縮小の応力増加に対して、流動速度の上昇予測値が大幅に小さくなる傾向がある」。歴史は二酸化炭素との関連性を否定している。

「海面水位は産業革命前のCO2レベルでも完新世中期～後期に著しく高かった」では、温暖期に海面が1～2メートル高かった事実を示した。「多くの報告が、完新世中期～後期を通じて、産業革命前のCO2レベルでも海面水位が現在より著しく高かったことを示している」。

これらの論文は総合的に従来の説を覆す。海面上昇は現実だが緩やかで局所的、劇的な加速は見られない。島々は滅びる運命ではない―それらは動的な存在だ。ではなぜ移住を推進するのか？

これは資金獲得のためのトロイの木馬であり、真の支援とは大規模移住ではなく現地解決策であることを無視している。