ジョン・フリートウッド著　2025年10月8日

Principia Scientific International

『ランセット』誌に掲載された新たな論文「健康的で持続可能かつ公正な食料システムに関するEAT-ランセット委員会」は、我々の食を制限する「食の大転換」を提唱している。

これは農業・食習慣・資金調達を再構築し、全ての国の食料供給を定量化された「惑星の限界」内に収めるための国際協調プログラムだ。

この食システム支配の試みは、政府機関とゲイツ財団資金プロジェクトのネットワークが既に作物そのものの遺伝子コードを再設計している状況と重なる。破壊的な植物ウイルスを自己複製型DNAプラットフォームに変えるこの動きは、「持続可能性」や「気候スマート農業」の推進が、地中の種子と食卓の食物の両方に対する支配権集中を同時に狙うものであることを示している。

新たな80ページの報告書は、その計画を既に否定された「気候変動」に連動するパリ協定、国連持続可能な開発目標、生物多様性条約と結びつけている。

報告書は以下を提案する。

• 赤身肉の消費量に対する世界的な制限
• 年間2000億～5000億ドルの農業補助金再配分
• 「監視と説明責任の仕組みを備えた科学的根拠に基づく目標」のもとでの国家食糧システムの継続的監視

この論文の資金提供者として公表されているのは、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、ロックフェラー財団、ウェルカム・トラスト、イケア財団、チルドレンズ・インベストメント・ファンド財団である。これらの助成金はオスロのEAT財団を通じて本研究に充てられた。

1. 食政策のグローバルな青写真

ランセット誌の論文は、食糧システムを管理することがあらゆる主要分野を管理する鍵だと主張する。栄養、気候、経済、ガバナンスを単一の統合されたグローバル枠組みの下で結びつけるのである。

食料システムは、健康、環境、気候、そして正義の交差点に位置する。気候、生物多様性、健康、正義に関連する危機を解決するには、食料システムの変革が不可欠だ。食料システムの中心的な位置付けは、各危機を個別に捉えるのではなく、これらの危機が相互依存している性質を強調する。これは、食料システムの変革を経済、ガバナンス、政策の領域を横断するグローバルな統合者として位置付ける必要性を浮き彫りにしている。

委員会は、その全体主義的枠組みを世界的に実施するため、「分野横断的な連合」を明示的に求めている。

著者らは「食習慣を変えるには前例のないレベルの行動が必要だ」と主張する。

その意図は明らかだ。食を地球規模の危機解決の核心的手段と再定義することで、委員会は国際機関や民間財団が農業そのものをはるかに超えた国家政策に影響を与えたり指示したりする立場に立たせるのである。

実質的に、このディストピア的構想は食料政策を地球規模管理の手段へと変質させる。つまり、持続可能性を掲げた非選出機関が、各国が農業・貿易・食習慣をどう行うかを一方的に決定する仕組みだ。

これは栄養政策の枠組みというより、人間の最も基本的な必要性を上から下への全体主義的統制システムで支配する青写真に近いが。

2. 資金提供者と推進主体

EATフォーラム自身の声明及びランセット誌の「資金提供」開示欄によれば、委員会は複数の大規模な慈善財団及び提携機関から資金支援を受けた。

報告書は「ウェルカム・トラスト、ロックフェラー財団、イケア財団、チルドレンズ・インベストメント・ファンド財団（CIFF）の支援を受けた」と明記している。

これらの組織が提供した資金により、EAT-ランセット2.0委員会は複数年にわたる研究を実施し、2025年10月の更新版を公表できたのである。

これらの財団は共同で、オスロに拠点を置くEAT財団を支援している。同財団は国連機関、学術機関、民間組織間の連携を調整し、委員会が「行動の束」と呼ぶものを推進することで、世界の食料生産と消費の構造を変革しようとしている。

3. 惑星健康食：動物性食品の厳しい制限

委員会の基準食は以下を規定する。

• 牛肉・豚肉・羊肉：1日15g（週1回相当）
• 鶏肉：1日30g（週2回相当）
• 牛乳または同等品：1日250g（1カップ相当）

これらの基準を世界的に採用すれば、畜産部門の大幅な縮小と、植物性生産への普遍的な転換を意味する。

4. 巨大な規模での金融再編

「変革を支えるには、年間2000億ドルから5000億ドルと推定される多額の資金が必要だ…既存の投資は、目標に沿ってインセンティブを再調整することで転用できる」と報告書は述べている。

この計画は、サプライチェーンの再構築と補助金の方向転換に不可欠な資金としてこれらの金額を提示し、長期的な利益として「年間約5兆ドル」を予測している。

このような大規模な金融再構築は、国家全体を植物性食品体制への順守に強制するだろう。

これは実質的に農家を罰し、畜産経済を崩壊させ、数十億人に免疫・ホルモン・神経系の健康に必要な動物性タンパク質、脂肪、ビタミンB12・D、ヘム鉄、必須アミノ酸を欠く栄養不足の食生活を促進する。

5. 「惑星境界」会計とグローバル監視

初めて、我々は世界の食糧システムが全9つの惑星境界に占める割合を定量化した…政策決定が企業の不当な影響から守られる仕組みを確立すべきであり、市民社会と社会運動は透明性と監視を促進する上で重要な役割を担っている。

委員会の「食料システムの境界」は、各国に土地、水、栄養素、排出量の使用量の数値的シェアを割り当てる。このデータは世界的な台帳と照合して追跡される。

6. 運用指標としての公正性

世界のほぼ半数の人口が、こうした社会基盤を下回っている…安全で公正な環境にいるのは、世界人口のわずか1％に過ぎない。

各国政府は「現行の食料システムにおける利益と負担の不平等な分配に対処する」よう強く求められている。

社会公平性の指標との整合性を求めることで、食生活政策は栄養だけでなく公平性も測る統治手段へと変容する。

食料生産と消費を気候正義のレトリックで枠組み化することで、委員会は今や否定された地球温暖化の教義を道徳的な棍棒へと変える。それは世界的な経済再編を正当化し、人々が食べることを許されるものに対する支配を強化するために用いられる。

7. 完全な順守でさえ不十分である

こうした野心的な変革があってもなお…世界は淡水利用と気候変動に関して安全な領域にようやく戻れる程度であり、窒素とリンの生物地球化学的境界を依然として越え続けている。

この限界を認めつつも、著者らは「前例のないレベルの行動」を呼びかけている。

結論

EAT-ランセット委員会は栄養指導以上のものを構想している。

定量化された「惑星規模」のルールに基づき、農業・金融・食習慣を再構築する統一的なグローバル枠組みを提案する。

支援団体であるロックフェラー財団、ウェルカム財団、IKEA財団、CIFF財団、そしてゲイツ財団が資金提供するプログラムが、国連ルートを通じてこれを推進するための資金と組織的影響力を供給している。

委員会自身の表現によれば、この変革には世界的な食事目標の設定、5000億ドル規模の資金再配分、各国食糧システムの継続的監視が伴う。

人類の食生活、農業の在り方、そしてその順守状況を測定する方法を標準化しようとしているのだ。

このタイミングは偶然ではない。

食糧システムに関する議題が浮上したのは、連邦機関やゲイツ財団が資金提供する研究所が、自己複製型ウイルスプラットフォームを用いて作物の遺伝暗号を書き換えているまさにその時である。これは、「気候に配慮した」食糧政策を推進する同じイデオロギーが、今や食糧供給そのもののDNAにまで手を伸ばし、種から食卓まで支配を強化しようとしている証拠だ。