レプリコンの攻撃

2024/11/13 09:27

2024年11月12日、ニコラス・ヒュルシャーMPH

バイオ医薬品コンプレックスは、レプリコン（自己増幅型）mRNA注射の大規模展開の準備を進めている。

現在、少なくとも33の候補が開発中である。

これらの製品は合成ウィルスのように振る舞う。レプリコンmRNAは標的抗原だけでなくウイルスレプリカーゼもコードするように設計されており、標的細胞内で自己複製することができる。

この複製機構により、未知の期間、毒性抗原を産生することができる。心配なのは、臨床試験のどれもが、製品の排出という大きな懸念に対処していないことである。

【訳】
一方、自己増幅RNA、またはSARNAは複製遺伝子を含んでおり、細胞内で自己複製する。
これはタンパク質発現の長期化を意味する、低用量、低製造コストでさえも、下流にある。

疫病対策革新連合（CEPI）と生物医学先端研究開発機構（BARDA）は、「疾病X」と闘うためのこの技術の主要な資金提供者である。

これは極めてリスクの高い『ワクチン』プラットフォームであり、絶対に避けるべきである。合成レプリコンを細胞内に設置するには、数十年にわたる厳しい安全性テストが必要である。

ヒトに使用される最初のレプリコン注射剤は、2022年6月にインド医薬品監督庁（DCGI）から緊急使用許可（EUA）を受けた。

続いて2023年6月には、オミクロン株を標的としたレプリコンブースター注射薬であるGEMCOVAC-OMのEUAが無謀にも承認された。

2023年11月、日本の厚生労働省はCSLとアークトゥルス・セラピューティクスのレプリコン注射を全面的に承認した。 KOSTAIVE ARCT-154である。厚生労働省はすべての懸念を払拭し、2024年9月、オミクロン亜型のJN.1系統を標的とする最新のブースター注射を承認した。

ARCT-154の臨床試験では、第3b相試験で注射された人のうち5人が死亡した。第1、2、3a相試験において、初回投与後の有害事象発生率は90％（全身性74.5％-要治療15.2％）であった。著者の多くはアークトゥルス・セラピューティクスの正社員であり、結論に偏りがある可能性が高い。

一方、米農務省は2024年6月、メルク社が開発した実験的な犬用自己増幅型RNA注射をひっそりと承認した。ノビバックNXT犬インフルエンザH3N2である。メルク社はこの製品が自己増幅型であることをカモフラージュしようとしているようだ。

製品の主な説明には、「革命的なRNA粒子技術」を使用しているとしか書かれていない。しかし、この新しいプラットフォームは、樹状細胞を標的とするRNA粒子によって機能し、そこで自己複製し、持続的な抗原産生をもたらす。

一方、米農務省は2024年6月、メルク社が開発した実験的な犬用自己増幅型RNA注射剤をひっそりと承認した。ノビバックNXT犬インフルエンザH3N2である。

メルク社はこの製品が自己増幅型であることをカモフラージュしようとしているようだ。製品の主な説明には、「革命的なRNA粒子技術」を使用しているとしか書かれていない。

しかし、この新しいプラットフォームは、樹状細胞を標的とするRNA粒子によって機能し、そこで自己複製し、持続的な抗原産生をもたらす。

イヌからヒトや他の動物への流出の可能性はテストされていない。この注射剤は現在、オンラインで購入でき、イヌへの投与も可能である。

バイオ医薬品コンプレックスは、自己増幅型mRNA注射をヒト用に承認させるのに苦労しているが、ペットを標的にすることには何の問題もないようだ。

この実験プラットフォームは、2024年9月にもネコを対象に展開が続いている。ノビバックNXT FeLVである。製品パンフレットのどこにも、RNA自己増幅作用のメカニズムについては触れられていない。

彼らは、疑うことを知らない獣医が「新しく改良された」製品を受け入れることを考え直さないことを望んでいる。この製品のいわゆる「安全性」データは以下の通りである。

圃場条件下での安全性実証済み。メルク・アニマル・ヘルス社による。

言い換えれば、公的な安全性データは提供されていない。製薬業界と規制当局が、制御不能な毒性抗原産生をもたらす未定義の合成mRNA複製による大規模な安全性懸念について、まったく考慮していないことは明白になった。

公衆衛生上の災害を防ぐためには、このような実験的な注射がヒトや動物に対して規制当局の承認を受けることがあってはならない。包括的で長期的な安全性研究が実施されるまで、現在ヒトや動物に使用可能なすべての自己増幅型mRNA注射を直ちに中止すべきである。

情報あれこれ