ローダ・ウィルソン著 2024年10月31日

安楽死は苦痛がなく、尊厳があるというのは神話である。 そのどちらであるかを示す証拠はまったくない。 しかし、そのどちらでもないことを示す証拠はたくさんある。

バーノン・コールマン博士著

以下のエッセイは、ジャック・キングの著書『They Want To Kill Us（彼らは我々を殺したがっている）』から抜粋したものである。ぜひご一読を。私たちを「ネット・ゼロ」へと導こうとしている陰謀家たちは、嘘をついて、安楽死（別名、医師による自殺幇助）を受け入れるように世界を押し進めている。メディアは安楽死に疑問を投げかける報道を拒否している。公の場での議論もない。誰もジャック・キングにインタビューしない。しかし、2024年11月、イギリスの国会議員たちは、イギリスに安楽死を導入することを議論するだろう。

ジャック・キングより

安楽死は（そのさまざまな形態や化身において）苦痛がなく、尊厳があるというのは、（安楽死支持者にとって）都合のいい神話である。

それを示す証拠はまったくない。

しかし、そのどちらでもないことを示す証拠はいくらでもある。

安楽死は、擁護者たちが主張するような苦痛のない安らかな死をもたらすものではない。政府が人を殺す完璧な方法など存在しない。サミュエル・ベケットが言ったように 「死でさえも信頼できない。

ここに、誰もが知っておくべき25のことがある。

1. 『Anesthesia』誌に掲載された研究によれば、安楽死には標準化された方法がなく、その結果、長引いたり苦痛を伴う死が頻繁に起こっているという。嘔吐、昏睡状態からの再覚醒、臨終の長期化（死に至るまでに7日間を要した例もある）が多発しているようだ。

2. アメリカでは、コストと入手可能性の問題から、医師は死刑に使われる薬を手に入れることができない。国際的な製薬会社は、倫理的な理由から、人を殺すための薬を提供したがらない。(製薬会社が何かをしない理由として「倫理的理由」を挙げるのは珍しい。本当の理由は、製薬会社が法的な問題や評判の問題の方を心配しているからではないだろうか)

3. ロイヤル・ニュージーランド・カレッジ・オブ・GPのメディカル・ディレクターであるブライアン・ベティ医師は、調合薬の混合が外傷性死につながっていると警告している。

4. 安楽死の最初の試みが失敗した場合の対応については、かなりの混乱がある。患者に2回目の同意が必要であることを伝えるべきか？それとも三度目か？患者が半昏睡状態で死ななかった場合、どうすべきか。生かしておくべきか。それとも、もう一回殺人を試みるべきか。

5. オランダで行われた調査によると、114例中21例で、患者が思ったほど早く死ななかったか、あるいは目を覚ましたため、医師が二度目の殺害を行わなければならなかった。

6. 安楽死を実施する医師や看護師が建物から出てしまった場合はどうなるのか？

7. 医師や看護師が静脈に点滴ラインを入れることができない場合はどうなるのか？ (これは、静脈が弱かったり損傷していたりする高齢の患者によく起こることである)

8. 死刑囚を殺すのに使われるのと同じ薬が、安楽死に同意した患者を殺すのにも使われることがある。しかし、受刑者の殺害が常にスムーズにいくとは限らず、予想以上に時間がかかることがあるという証拠がある。(致死注射はガス室や電気椅子よりも人道的であるとして導入された。そうであるという証拠はない)

9. 承認された患者殺害に使われる薬剤のひとつにプロポフォールがあるが、これは通常量を投与すると静脈を流れるときにしみることがある。安楽死で大量に投与された場合にどのような効果があるかは誰も知らない。

10. 麻酔科医でクリティカルケア医のジョエル・ジヴォット博士は、安楽死による死は溺死と同じような感覚になる可能性があると指摘している。麻痺剤が使用されると、患者は穏やかで、安らかで、静かに見えるが、それは患者が何を経験しているかはわからない。

11. 殺傷剤を経口投与する場合、死には10時間かかる。医師や看護師が点滴キットを用意していない場合、患者や親族の苦痛は相当なものになる。

12. 薬で殺される人は、あえぎ声を出すことがある。緩和ケアとクリティカルケアの専門家であるジェームス・ダウナー博士は、「私たちは、それが苦痛のサインだとは思いません」と言う。「考える」という言葉に注目してほしい。

13. モニターは患者が殺されるときには使用されない。つまり、何が起こっているのかの証拠はなく、医師や看護師が脈拍を感じることでしか死を証明できない。脳や心臓の反応をモニターしようとはしない。

14. 処刑されたアメリカ人囚人の剖検では、肺に液体がたまっているのがわかる。これは非常に苦痛であり、患者は事実上自分自身の分泌物の中で溺れているのである。

15. 専門家は、殺される患者が耐えがたい肉体的・心理的苦痛に苦しむことを恐れている。

16. ベルギーでは、36歳の女性が安楽死させられると思われたとき、親族が悲鳴を聞いた。死後の検死の結果、この女性は薬で死にきれなかった後、枕で窒息死させられたことが判明した。

17. ベルギーで痴呆の老女が、家族の判断で安楽死させられた。この女性は何が起こっているのか理解していなかったため、医師は鎮静剤をコーヒーに混ぜた。その後、医師は別の鎮静剤を注射した。すると女性は立ち上がった。家族は彼女を押さえつけ、医師は彼女に注射を打ち、殺害した。後日、法廷で裁判官は、「患者の痴呆状態が深かったことから、医師は安楽死の希望を確認する必要はなかった」と宣言した。(この死が安楽死と言えるのか、私には理解しがたい）。

18. 薬物よりも銃殺の方が早く、おそらく苦痛もないだろう。なぜ安楽死擁護論者は、医師が患者を単に射殺すべきだという考えを支持しないのだろうか？エディス・カヴェル看護婦のように、患者を椅子に座らせ、不潔な中庭で銃殺することもできる。その方が、他のどんな殺し方よりも早く、確実だろう。銃殺部隊は、医師と看護師で構成することができる。もちろん、その場限りの特別料金で。

19. 米国オレゴン州で安楽死が行われたケースの半数以上で、合併症があったかどうかの記録がない。

20. 安楽死で記録されている合併症には、静脈を見つけるのが難しい、痙攣、ひきつけ、吐き気、嘔吐、頻脈、発汗、あえぎなどがある。安楽死が失敗したある例は、医師が間違った薬を注文したためであった。別の例では、医師が致死薬を取りに行かなければならなかったため、安楽死が遅れた。

21. 口から致死薬を飲むことはトラウマになりかねない。患者が死ぬまでに何時間もかかることは珍しくない。ある患者は104時間かかった。ある患者は致死薬を飲み込んでから25分後に意識を失ったが、65時間後に目を覚まし、意識を取り戻した。

22. ある報告によると、致死注射は激しい痛みと激しい呼吸困難を引き起こし、それに伴って溺死、窒息、パニック、恐怖を感じるケースが圧倒的に多かった。ゲイル・ヴァン・ノーマン博士は、「すべてではないにしても、ほとんどの囚人がペントバルビタールによる溺死や窒息の感覚を含む耐え難い苦痛を経験することは、医学的に事実上確実である 」と述べている。

23. アメリカ9州における死刑執行後の200以上の剖検報告書を調査したところ、肺に肺水腫（溺死感や窒息感を引き起こす可能性が高い）の証拠が認められた。

24. 死刑執行に使用されたミダゾラムは、あえぎ、窒息、咳などの苦痛の徴候を引き起こし、患者は拘束具にへばりつく。

25. 自殺幇助を選択した人の中には、致死量の薬が吸収される前に吐いてしまう人がいるという証拠がある。

注：上記のエッセイは、ジャック・キングの著書『They want to kill us（彼らは我々を殺したがっている）』から本人の許可を得て引用したものである。アマゾンでペーパーバックか電子書籍が5ドル以下で買える。安楽死についての真実を知ることができるのは、ここだけだと思う。