2024年10月28日、フィリップ・アルトマン

組織や政府が生死に関わる問題に関して61回も嘘をついたとき、あなたはその嘘を再び信じるべきだろうか？

COVIDショットをめぐる最も重要な安全性の問題の一つは、危険なレベルの汚染DNAが報告されていることである。

というのも、製造工程で使用される汚染DNAは、潜在的にあなた自身のDNAに永久に統合され、あなた自身と将来の世代の両方に影響を及ぼす可能性があるからだ。

心血管疾患、自己免疫疾患、アルツハイマー病、認知症、がんなど、長期的に深刻な影響を及ぼす可能性がある。

この人類にとってのリスクについて、完全に透明で、独立した、信頼できる、検証可能な評価が、政府やすべての保健官僚にとって最優先事項でないとは考えられない。

ケビン・マッカーナン（2023年10月14日付の私のサブスタックはこちら）らによって1年以上前に信頼できる最初の報告が出されたにもかかわらず、わが国の医薬品庁（TGA）はこれまで沈黙を守ってきた。

TGAは10月18日、問題の存在を否定する声明を発表した。TGAの声明はこちらをクリック。
https://www.tga.gov.au/news/media-releases/addressing-misinformation-about-excessive-dna-mrna-vaccines?utm_source=substack&utm_medium=email

【訳】
mRNAワクチン中の過剰なDNAに関する誤った情報に対処する

しかし、TGAが言っていることのうさんくささを疑うには十分な理由がある。

ひとつには、TGAは汚染DNAの分析方法を公表せず、実際の分析結果も公表しない。

TGAは、ショットに危険なレベルのDNAが含まれているという独自の報告を、ショットの適切な温度保存条件の欠如を根拠として批判しているが、不十分な低温保存のためにDNAの汚染レベルが上昇することはないだろう（逆もまた真である）。

10月19日付のマリアンヌ・デマシのSubstackには、いくつかの有益な背景情報が掲載されている。こちらをクリックしてご覧いただきたい。
https://blog.maryannedemasi.com/p/tga-rejects-concerns-over-dna-fragments?r=10pxn5&utm_campaign=post&utm_medium=email&triedRedirect=true

この問題は、安全で効果のないCOVID-19 mRNA注射に限ったことではない。今後開発される他のワクチンにも、これと同じ方法でmRNA「ワクチン」を製造する計画がある。

つまり、DNA汚染の問題は今後も続くということだ。これらのmRNAワクチンの安全性に疑問を持つ者は、労働党政府がオーストラリア全土の人々の大反対を押し切って導入しようとしている、新たな誤報と情報操作の法規制の対象となることは間違いない。

私の「サブスタック」を初めてご覧になる方のために、私見ではあるが、これまで語られてきた嘘のリストを以下に示す（62番の大嘘を含む-mRNA「ワクチン」に含まれる過剰なDNAに関する誤報）。

Covidの誤報、偽情報、嘘のリスト

2024年10月更新

1. SARS-CoV-2ウイルスが人為的なものであることを認めなかった。

2. 有用性の科学的根拠がないまま、残酷な閉鎖を実施した。

3. 実験的な遺伝子ベースのmRNA注射を「安全で効果的」と宣言したが、これは利用可能な証拠に裏付けられていなかった。95％の有効性の主張は誤りであった。COVID「ワクチン」は、歴史上のどの薬よりも多くの死傷者を出したと報告されている。

4. オーストラリア医薬品局がCovid「ワクチン」の適切な品質、安全性、有効性データを要求せず、その後Covid注射剤の安全性と有効性を適切に評価しなかった。

5. 注射が感染を食い止めるという証拠がまったくなかったにもかかわらず、無意味なワクチン接種を中止させなかったこと。

6. COVID注射によってCOVIDに感染せず、重症化せず、入院もしないと偽っていた。病院の統計はこれが誤りであることを示している。

7. マスクが感染や感染を防ぐと偽っている。マスクが空気を媒介とするウイルス感染症の感染や発症を防ぐという信頼できる証拠はない。

8. ワクチン未接種者の「パンデミック」と偽っている。

9. 人々に 「予防接種 」を受けさせるために、大衆の恐怖心を煽った。

10. 何千人もの命を救うことができたかもしれない早期治療を否定した。このような助言は、どんな深刻な感染症に対しても医学の世界ではなされたことがない。

11. 予想される死亡者数（ビル＆メリンダ・ゲイツが後援するドハーティ感染免疫研究所が予測した15万人）について、とんでもない疫学的主張を組織的に支持した。

12. DAENを含む有害事象報告システムで報告された何千ものワクチン関連死を適切に評価しなかった。

13. COVIDに関する科学的事実とCOVID注射の安全性と有効性の欠如を裁判所が考慮しなかったこと。

14. 「ワクチン」の安全性と有効性に関する政府のシナリオを批判する科学者や医師に対するメディアの検閲に貢献した。

15. オーストラリア専門医療規制庁（APHRA）が政府のCOVID管理方針に反対する医療従事者の登録を停止することを許可した。

16. COVID注射に先立ち、医師が患者に適切かつ十分なインフォームド・コンセントを与えることを妨げた-患者はリスクについて十分に知らされていなかった。

17. 17.乳幼児、小児、妊婦へのCOVID注射の使用を裏付ける信頼できるデータがないにもかかわらず、安全であると偽っていた。

18. 集団へのCOVID注射を正当化するために、不適切な検査法（PCR法）を用いて「COVID」の症例数と死亡数を偽って水増しした。

19. ワクチン政策に関する自然免疫の認識や調査を怠った。

20. COVID-19の治療においてイベルメクチンやヒドロキシクロロキンを支持する臨床的根拠がないと偽った。

21. 数百万回分のヒドロキシクロロキンを廃棄し、COVID-19に対するイベルメクチンの処方を妨害した。

22. オーストラリア統計局の死亡率データと超過死亡率データを、COVID「ワクチン」展開後の全死因死亡率の影響を効果的に最小化するデータ分析を用いて操作すること。

23. ワクチン産業や世界経済フォーラム（WEF）の頂点に立つ捕食者とつながりのある、選挙で選ばれたわけでもなく、説明責任もない官僚たちによる、世界保健機関（WHO）による将来のオーストラリア政府のパンデミック保健政策の買収計画を検討している。

24. ワクチン製造業者との契約内容を完全に秘密にし、非科学的で不健全なCOVIDパンデミック政策に数千億ドルを無駄に費やす。

25. かつてオーストラリアで目撃されたことのないようなゴム弾や物理的な力を使って、平和的なデモを残忍に弾圧する。

26. 長期的な安全性データもなく、これらの注射が歴史上最も高い死亡率と重篤な有害事象を報告したワクチンであることを知りながら、mRNAプラットフォームを使って「ワクチン」を製造する製薬工場の建設を進めている。

27. COVID「ワクチン」展開後のCOVID以外の予期せぬ過剰死亡（推定3万人）の原因について説明も調査もしなかったこと。

28. ロックダウン、ワクチン義務化、COVID「ワクチン接種」の適切なリスク／便益評価を行わなかったこと、あるいは、医療予算がはるかに少ないにもかかわらず、他国の「症例」や死亡数がはるかに少なかった理由を調査しなかったこと。

29. TGAがCOVID 「ワクチン 」に関連した心筋炎や心膜炎の症例が多発していることを報告しなかったこと。

30. 重篤な有害事象や死亡例の世界的な報告に照らして、改良型COVID「ワクチン」の現在進行中の安全性と有効性を適切に評価しなかったこと。ワクチン製造業者と医薬品規制当局は有害事象報告の数に圧倒され、おそらく評価すべき報告の膨大なバックログがある。

31. ICUにいるCOVID患者の病院でのCOVIDワクチン接種状況を報告せず、「COVIDを接種した」または「COVIDが原因で」死亡した。

32. 医薬品有害事象通知（DAEN）制度に報告されたワクチン接種後の子どもの死亡について適切に説明していない。

33. COVID「ワクチン」の品質管理に関する複数の国際的な問題報告（特定のロットで死亡率が高い）を調査・報告しなかった。

34. いわゆる 「健康専門家」、専門家委員会、公的助言を提供する機関の既得権益を国民に公表しなかった。

35. TGAは、COVID「ワクチン」があなた自身のDNAに干渉したり、世代間に悪影響を及ぼす可能性があるという証拠はないと偽っている。

36. 政府は、COVID「ワクチン」が注射部位にとどまらず全身に行き渡り、注射に含まれるmRNAがスパイクタンパク質を生成し、それが観察された心臓発作、脳卒中、神経疾患などの直接的な原因であることが示されていることを知りながら警告しなかった。

37. 政府は、若年層におけるCOVID-19のリスクはごくわずかでほぼゼロであるのに対し、高齢者のリスクはゼロに近いという区別をせず、何百万人もの若年層のオーストラリア人を、長期的な悪影響をもたらす可能性のある、不必要な遺伝子ベースのmRNA注射にさらした。

38. オーストラリア政府は社会を分裂させ、「ワクチン未接種者のパンデミック」という概念を広めることで、COVID注射を受けないという賢明な選択をした人々を悪者にした。

39. 前例のない数のワクチン被害者が出ているにもかかわらず、補償はごくわずかである。政府はワクチン製造業者を全額補償で保護している。

40. COVID注射の不妊や流産への影響は世界中で広く報告されているが、わが国のTGAは何の懸念も示していない。

41. 間違いや被害を認めず、王立委員会を開催して今後の政策や戦略を改善する方法を調査することさえしなかった。

42. 裁判官、国会議員、そしてそのスタッフがワクチンの義務から免除されるとは聞いていない。

43. TGAは、COVID-19「ワクチン」のバッチが臨床試験バッチと同じ方法で製造されていないという世界的な度重なる指摘や報告に対して回答していない。市販バッチは大腸菌を使った発酵技術で製造され、その結果、ワクチン・バイアル中に、あなたのDNAに逆転写する可能性のある有毒なDNA物質が混入した。

44. 臨床試験のデータ管理と分析における不正行為（例えば、注射後2週間以内に突然死した人を「ワクチン未接種」としてカウントする。

45. 安全性と有効性のデータがないにもかかわらずレムデシビルの使用を承認し、COVID患者に腎臓毒性に関する適切な警告を与えなかった。

46. 入院中の重症COVID-19患者のワクチン接種状況（ワクチン未接種とワクチン接種済み）の報告を中止した。COVID-19患者の大部分はワクチン接種とブーストを受けている。

47. オーストラリア政府は、COVID-19「ワクチン」の展開後、3万人以上のCOVID以外の原因不明の死亡を調査していない。

48. COVID-19ワクチン接種によって傷害を受けた人々や死亡した人々への適切な補償を怠ったこと。

49. ビクトリア州政府および他の州政府は、ワクチン接種の状況が不明であるか、あるいは後に確認されるであろう多くのワクチン接種者を含めることによって、「ワクチン未接種によるCOVID-19死亡者」の数を膨らませていることがある。

50. 世界各国政府は、臨床試験の「ワクチン」とは異なる方法で製造されたCOVID-19「ワクチン」を発売した。市販のバッチは、突然死や重篤な副作用を引き起こす可能性のある有毒なDNAや内毒素で汚染されており、各国政府はこのことを知っていた。

51. ファイザー社は、薬事承認を得る前の極めて重要なCOVID「ワクチン」臨床試験において、ワクチン接種を受けた人々の死亡報告を遅らせた。

52. 無責任な主張だが、Covid注射の展開後、死亡者と生存者の両方の静脈と動脈に奇妙な長い白いゴムのような「血栓」が出現したという信頼できるエンバーマーと血管外科医の報告を調査する必要はない。

53. ワクチンは有効性と安全性について最もよく研究された治療薬のひとつであるという虚偽の主張。

54. 元CDC所長のロバート・レッドフィールド博士によれば、Covidパンデミックの責任は主に中国共産党にあり、WHO、FDA、その他の医薬品規制当局、米国CDC、国立衛生研究所にはない。

55. 象徴的な医学雑誌は、Covid「ワクチン」に関する質の高い科学的・医学的／臨床的情報の信頼できる情報源であり、重要な安全性と有効性に関する情報の偏見や検閲がないとする虚偽の主張。

56. 免疫反応に有毒なスパイク・タンパク質を生成するように特別に設計されたCovid「ワクチン」は良いアイデアだった。

57. Covid「ワクチン」は数千万人の命を救った。

58. 政府はワクチン接種を義務付けなかった。

59. 現在進行中の心血管、神経、自己免疫、ガンの病気や死亡の多発は、COVID-19（「ロングCovid」）の後遺症によるものであり、予防注射によるものではない。

60. Covidの予防接種が開始された後（ただし、ワクチンがなかったか、一部しか接種されなかった2020年や2021年にはなかった）、すべての原因による死亡数（Excess Deaths）が以前のレベルを上回ったことは説明できないが、これは予防接種そのものによるものではない。

61. アクチュアリー研究所の最近（2024年7月10日）の過剰死亡の計算では、オーストラリアはCovid「ワクチン」展開後の過剰死亡率は「比較的低く」、「入手可能な証拠の圧倒的な重みは、Covid-19ワクチンが相当数の追加死亡の原因であることを指し示すものではない」...そして「（過剰）死亡の数は、特に推定された過剰死亡の数とワクチン接種によって救われた命の文脈からすると、小さい可能性が高い」と主張している。

62. オーストラリア医薬品庁（TGA）は、危険なレベルの汚染DNAを含むmRNA COVID-19ワクチンのオーストラリアバッチについて、信憑性の高い包括的な分析は「誤報」に分類されるべきであると主張している。