アイルランドのエリート層は、大量移民が国家に損害を与えることを徐々に認めつつある
2024年10月12日 ウィル・ジョーンズ著
2023年には、移民によりアイルランドの人口は18万人以上増加し、3.5%増加しました。マイケル・マーフィー氏はテレグラフ紙で、多くのマイナス面はリベラルなダブリンのエリート層でさえも無視できなくなっていると述べています。以下はその抜粋です。
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/10/11/ireland-shows-the-follies-of-unlimited-migration/
政府はもはや大量移民のマイナス面を覆い隠すことはできない。 最近、首相のサイモン・ハリス氏は、ホームレスの増加は家を持たずにやって来る移民の流入と関係していることを認めた。
この衝撃的な発言は大きな波紋を呼びました。アイルランド大統領は、1年前であれば政府高官が口にすることなどあり得なかったこの主張を、きっぱりと否定しました。長年、自由な人の移動を擁護してきたレオ・バラッカー氏でさえ、最近になって「大多数の人々が、近年、移民の数が多すぎると考えており、それは正しい」と認めました。
国民の反発に対する彼らの狼狽ぶりから、歴代政府がうかつにも世界をアイルランドに招き入れてしまったと推測することもできる。しかし、実際には計画はあった。2018年に発表された「プロジェクト・アイルランド2040」では、2040年までにアイルランドの人口が200万人近く増加し、インフラと住宅に1160億ユーロが必要になると予測されていた。この資金投入により、コーク、リムリック、ゴールウェイ、ウォーターフォードの4都市を50%拡大し、取り残された農村部にも再び人々が住めるようにすることが意図されていた。
残念ながら、この計画では入国者数を大幅に誤算しており、現在の入国者数は当初の推定値の2倍以上となっています。また、必要なインフラを構築する国の能力を過大評価していました。その結果、政府は増え続けるギャップを埋めるために、国内のホテルやオフィススペースを次々と引き継がざるを得なくなりました。
これは、国際的な移民、特に手厚い社会保障やその他の誘因が絡む場合は、予測が難しいことを思い知らせる出来事でした。例えば、ウクライナ戦争を予測した人は誰もいませんでしたが、その結果、アイルランドには10万人の難民が流入しました。
仮に国の建設プロジェクトが移民の増加に追いついていたとしても、政府がアイルランドにこれほどまでに急激に新しい人々を受け入れるべきだと感じた理由を考える価値はある。アイルランドの2040年アジェンダの執筆者は、国内への移民を経済成長と同等に考え、高齢化する人口を支えるためには外国人労働者が不可欠であるとほのめかしているようだ。
この考え方は、一部の経済学者やNGOの間では常識となりつつあり、アイルランドには約3万5千のNGOが存在する。NGOが主導し、国民投票で否決された最近の家族に関する国民投票は、一部の団体が政府の政策を不人気の方向に導く傾向があることを示している。
2040年計画が発表される1年前の2017年、ボノの協力者であるNGO活動家のジェイミー・ドラモンド氏は、アイルランド外務委員会で「アフリカの人口が倍増するにつれ、多くの人々が…経済移民や難民としてヨーロッパにやってくるだろう…それは良いことだ…なぜなら我々は高齢化するからだ…物事を成し遂げるには彼らの若々しいエネルギーが必要だ」と述べた。
このような人口動態の大きな変化をアイルランド人が望んでいるかどうかは不明である。なぜなら、このような問題が国民投票にかけられたことは一度もないからだ。これは、アイルランドの政策立案者の一部が大量移民を避けられない現実と捉え、その経済的・社会的メリットを完全に確信しているためではないかと私は推測する。
しかし、その利益は長続きしない。移民に頼ることは、移民の高齢化に伴い、そのギャップを埋めるためにさらに多くの移民が必要となり、住宅、福祉、医療のコストが上昇し続けるというサイクルを生み出す。これらのコストは、特に低技能労働者や中技能労働者の貢献をはるかに上回る場合が多い。
したがって、経済的利益は一時的なものであり、コストは世代を超えて広範囲に及ぶ。
おそらく最大の代償は、アイルランド文化の希薄化と多文化社会の創出であり、それはしばしば分離や信頼の低下を伴う社会を意味する。