ローダ・ウィルソン著、2024年9月19日

米国、中国、ロシアは数十年にわたり、指向性エネルギー兵器やAIシステムの使用を含め、人間の行動を操作する先進技術の開発を行ってきた。

1999年の調査の後、欧州議会は人間の脳を操作できる兵器の国際的な禁止を呼びかけた。しかし、企業メディアはこの呼びかけを無視し、指向性エネルギー兵器や無線周波数兵器を使用して人間の脳活動を大規模に操作しようとする米国、ロシア、そして最近では中国間の競争は続いた。

「私たちは、民主主義国家が人権擁護政策をそのイデオロギーの基盤としている世界に生きているが、同時に、人権を排除し、思考の自由の権利さえも廃止し、結果として民主主義そのものを廃止する武器を秘密裏に保持している」とモジミール・ババチェクは書いている。

人間の脳の遠隔操作、群衆制御技術。ハイリスクなAIシステム。民主主義と人権を維持できるか?

以下は、2024年9月12日にグローバル・リサーチがモジミール・ババチェックによって書かれた記事である。

2000年、欧州議会の科学技術選択評価(STOA)委員会は、「群衆制御技術」と題する研究を発表し、次のように記述した。

1999年10月、NATOは非致死性兵器と、同盟国の兵器庫におけるその位置づけに関する新たな政策を発表した。米国が提案した最も物議を醸した非致死性群衆制御および対物資技術は、いわゆる無線周波数または さまざまな異常な方法で人間の行動を操ることができるとされる、いわゆる「指向性エネルギー兵器」である。最も懸念されるのは、人間の神経系に直接作用するシステムである。米国とロシアでこれまでに実施された研究は、次の2つの関連分野に分けられる。(i) 個人のマインドコントロール、(ii) 群衆コントロール。

群衆制御技術(政治的統制のための技術評価)最終研究、STOAパネル作業文書、2000年6月、ページliii
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/stoa/2000/168394/DG-4-STOA_ET%282000%29168394_EN%28PAR02%29.pdf

指向性エネルギーシステムは、技術的付録でさらに「無線周波数源をシナプスレベルで人間の脳の活動を妨害するように一致させるように設計された指向性エネルギー兵器システム」と定義され、「高度に機密化されたプログラムとハードデータは入手困難である」という注釈が付け加えられた(67ページ)。

1990年代には、米国がHAARPというレーダーシステムを建設していた。ニック・ベギッチとジャン・マニングの著書『天使はこれをやらない：HAARP』によると、このシステムは地球上の広範囲にわたって人間の脳の活動を制御するために使用できるという。

この本の出版後、欧州議会は特別公聴会を開き、著者の一人であるニック・ベギッチ氏が証言した。彼の証言の結果、欧州議会は「人間に対するあらゆる形態の操作を可能にする可能性のある兵器の開発と配備を全面的に禁止する国際条約を求める」という決議を採択した(第30項)。予想に反して、欧州のメディアは、この呼びかけを公表も説明もしていない。明白な理由は、 「シナプスレベルで人間の脳活動を妨害するよう無線周波数源を一致させるよう設計された」兵器システムは、「高度に機密」であり、言い換えれば、国防に関する情報として分類されているからだ。

この出版から23年後の2023年12月9日、欧州議会の報道官は、「欧州におけるAIの安全性を確保し、基本的人権を尊重しながら、企業が繁栄し拡大できる法案に関する理事会との政治的合意」について通知した。以下のように述べている(強調は原文のまま)。

AIの特定の用途が市民の権利と民主主義に及ぼす潜在的な脅威を認識し、共同立法者は以下のものを禁止することで合意した。人間の行動を操作して自由意志を回避するAIシステム。

人工知能法：信頼できるAIのための包括的な規則に関する合意、欧州議会、2023年12月9日
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

また、次のように宣言した。

健康、安全、基本的人権、環境、民主主義、法の支配に対する重大な潜在的な脅威があるとして高リスクに分類されたAIシステムについては、明確な義務が合意された。

人工知能法：信頼できるAIのための包括的な規則に関する合意、欧州議会、2023年12月9日
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai

しかし、これまでEUは、人間の脳の活動を遠隔操作する大規模な操作が実際に可能であるという事実を公表していない。また、人々や大勢の人々の神経系の活動を遠隔操作する指向性または無線周波数の兵器の使用を禁止していない。

その間、米国、ロシア、そして最近では中国による、それらの兵器を用いた世界人口の脳活動を制御するための競争は続いた。2023年6月、ワシントン・タイムズ紙は次のように報じた(強調は原文のまま)。

中国人民解放軍は、脳機能を混乱させ、政府指導者や国民全体に影響を与えることを目的としたハイテク兵器の開発を行っている。3人のオープンソース情報分析家による報告書によると、この兵器は、携帯式銃や電磁ビームを発射する大型兵器に搭載されたマイクロ波やその他の指向性エネルギー兵器を使用して、脳を直接攻撃したり制御したりするために使用できる。また、紛争前または紛争中の中国の脳戦兵器の危険性はもはや理論上の話ではないと付け加えている。

中国は脳機能を変化させる兵器を開発している。報道によると、その技術は政府指導者に影響を与えることを目的としている。ワシントン・タイムズ、2023年7月6日
https://www.washingtontimes.com/news/2023/jul/6/chinas-military-leading-world-brain-neurostrike-we/

すでに1997年には、米国陸軍戦争大学校の戦略研究研究所は次のように記している。

包括的な政府間統合データベースを使用して、世界中の反乱の潜在的な支援者または可能性のある支援者が特定された。これらは「潜在的な」または「活動中の」支援者として分類され、洗練された性格シミュレーションを使用して、それぞれに心理作戦を展開、調整、集中させた。

「軍事における革命と戦争に至らない紛争」、スティーブン・メッツおよびジェームズ・キエビット著、1994年7月25日(24-25ページ)
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA283836.pdf

この文書では、「性格シミュレーション」の技術は開示されていないが、文書からは指向性エネルギー兵器または無線周波数兵器が使用されることが想定されていることは明らかである。この文書は、米国が新たな全体主義的スーパーパワーとして確立することを提案しており、これはおそらく打ち負かすことは不可能であろう。

オランダ海軍の司令官であり、NATO統合戦争センター戦略コミュニケーションおよび情報作戦の専門家であるコルネリス・ファン・デル・クラウ氏は、2023年の記事で次のように書いている(強調は原文のまま)。

認知攻撃が標的によって気づかれない理由は、認知活動が意識をバイパスして、直接的に人の潜在意識を標的にしているからである。私たちの意思決定のほとんどは潜在意識によって行われている。認知攻撃は、私たちの潜在意識に根ざした感情を悪用し、合理的な意識をバイパスすることを目的としている。

コルネリス・ファン・デル・クラウ司令官著『認知戦』2023年
https://www.jwc.nato.int/application/files/7216/9804/8564/CognitiveWarfare.pdf

その結果、民主主義国家は人権擁護政策をそのイデオロギーの基盤としているが、同時に、人権を排除し、思想の自由さえも否定し、ひいては民主主義そのものを否定する武器を秘密裏に保持している世界に私たちは生きている。なぜなら、選挙の際には有権者の行動を政府がコントロールできるからだ。それらの兵器が機密解除されない限り、それらが市民に対して使用されないという保証はなく、西側諸国において民主主義が政治体制として維持されるという保証もない。

1990年代以降、現代の神経技術が人々に適用されてきた。1999年には、ロシアの政治家ウラジーミル・ロパティンが著書『サイコトロニクス兵器とロシアの安全保障』の中で、サイコトロニクス戦争は「実際には宣戦布告なしに行われている」と記している。

2024年5月、米国下院国土安全保障委員会は「サイレント・ウェポン：米国内でアメリカ人を標的にした外国の異常な健康被害事例の検証」と題する公聴会を開催し、これらの兵器の分類と、米国の外交官、治安要員、一般市民に対する使用(ハバナ症候群)について議論した。

世界のメディアは、この公聴会について一般市民に十分に知らせていない。このように、彼らは現代の神経技術による基本的人権と人間の自由の侵害という問題を避け続け、この文明の未来における民主的価値の清算に協力している。