2024年9月15日 // ニュース編集者

アメリカ・ファースト・リーガル(AFL)は、またもや「言論の自由」を過去の遺物のように思わせる政府の会議の幕を開けた。AFLは、2021年の省庁間懇談会で、英国の「偽情報」のトップ専門家が「民主主義を守る」という名目のもと、検閲のマスタークラスを提供した際の文書を公開した。反対意見を封じるための秘密戦略会議ほど透明性を叫ぶものはないため、この暴露には皮肉がほのかに感じられる。

(クリスティーナ・マースによる記事をReclaimTheNet.orgより再掲）

2021年8月10日、バイデン=ハリス国家安全保障会議(NSC)は、英国の「カウンター・ディスインフォメーション・ユニット」(CDU)とこじんまりとしたおしゃべり会を開催した。その目的は? 米国における新型コロナウイルス関連の言論を管理する方法、つまり検閲に関する指導セッションだった。しかし、これほどまでに多くのものを管理できるのに、なぜパンデミックだけに留まるのか?これは単にウイルスに関する話題についてだけのものではなく、政府が望むストーリーを曇らせる可能性のある不都合な真実の流入をいかにして遮断するかについての段階的なガイドだった。

【訳】
省庁横断的デマ対策ユニット

プレゼンテーション用スライド:配布禁止

DCMS主導のデマ対策ユニットは省庁の枠を超えて活動し、関連するすべての情報を1か所に集めることで、リスクが高まっている時期におけるデマの規模、範囲、影響について、可能な限り最も包括的な全体像を提供することを使命としている。
私たちは、2019年の欧州議会選挙、2019年の英国総選挙、そして今年5月の英国の地方選挙および自治政府選挙において、デマ対策の運用対応をすでに実施している。
また、昨年3月からは、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)への対応も行っている。

政府の協調的対応策の策定を支援する

ここに、その書類のコピーを用意した。
https://docs.reclaimthenet.org/UK-Disinfo-IPC-Briefing-Slides.pdf

CDCに対する訴訟でAFLが入手したスライド資料は、米国政府が英国の友人たちから検閲のヒントを輸入することにどれほど熱心であったかを垣間見ることができる。CDUは、その最高の戦術を共有することにためらいがなかった。会議の結果から判断すると、バイデン政権はメモを取ることに大いに満足していた。人々の発言をコントロールするとなれば、なぜプロから学ばないのか?

検閲のプレイブック

CDUがそのプレゼンテーションで推し進めていたこと、そして米国政府が明らかに熱心に検討していたことは以下の通りである。

1. 政府主導の検閲ユニット：まず最初に取り組むべきことは?政府全体の検閲を監督する専門のタスクフォースを設置することだ。この問題を偶然に任せておくわけにはいかない。望ましくない発言を封じるためには、協調的な取り組みがはるかに効率的である。

2. テクノロジー企業を規制する法律：次の動きは、テクノロジー企業への圧力を強めることだった。CDUは米国に対し、ソーシャルメディアプラットフォームに言論の規制を強制する法律を推進し、それに従わない者には厳しい罰則を科すよう助言した。要するに、政府の汚い仕事をやらせるか、さもなければ結果を受け入れろ、ということだ。

3. テック大手との提携：提携できるのに、なぜ規制に留まるのか?英国の提案は、テック企業と緊密な関係を築き、政府が好ましくないと判断したコンテンツを「フラグ付け」してもらうというものだった。ビッグテックに代行してもらえば、反対意見を封じるのは常に容易になる。

4. 検閲に関するグローバルな協力体制：これは単なる国内問題ではない。CDUは、米国が他の政府や国際機関と連携し、検閲のグローバルネットワークを構築することを推奨した。なぜなら、もし全員が同じ計画に加担している場合、真実がこっそりと入り込むのははるかに難しくなるからだ。

5. ソーシャルメディア上のストーリーをコントロールする：真の目的は? 誤った情報を阻止するだけでなく、承認されたバージョンの出来事だけが拡散されるようにすることだ。CDUのアドバイス：ソーシャルメディアを活用して「正しい」メッセージを広めること。これは、人々に自分自身で判断させることではなく、彼らに判断する機会を与えないようにすることだ。

皮肉の蔓延

CDUは、英国国民に対する検閲の方法を、ひとつひとつ明らかにした。彼らの検閲モデルは、素人仕事などではなかった。「誤報」との戦いを装いながら、政府が不都合とみなすものをすべて抑え込むための、組織的な取り組みであった。バイデン=ハリス国家安全保障会議(NSC)は、この情報を大歓迎した。英国の友人たちから学び、これらの戦術を自国でどのように適用できるかを把握したいと考えていたのだ。結局のところ、他人の権威主義的な戦略をコピーすればいいのだから、なぜ車輪を再発明する必要があるだろうか?

政府全体の検閲ハブ

CDUは英国で忙しく、省庁横断的な検閲マシンとして働き、民間企業、ソーシャルメディアプラットフォーム、非営利団体を結びつけ、一般市民が目にするものや耳にするものをコントロールしている。この部門は単なる官僚組織ではなく、英国の諜報機関、外交政策機構、そして首相の国家安全保障会議に直接関係する個人の構成員で構成されている。そのため、米国に独自の検閲プログラムを主導する中央ハブの設置を提案するとなれば、その提言には一定の説得力がある。その考え方は単純明快だ。政府が好ましくないとする言論を封じるワンストップショップである。

そしてもちろん、彼らは民間企業と提携し、政府が承認したストーリーに異議を唱えるコンテンツにフラグを立てる。この癒着した取り決めは協力関係のように見えるが、実際には「提携」という名目で政府の圧力を隠しているだけである。政府がストーリーをコントロールしている場合、反対意見は生き残れない。

大手テクノロジー企業を牽制する法律

この会議の重要なポイントの1つは、CDUが政府にソーシャルメディア企業を服従させるための法律を制定するよう勧告したことである。なぜプラットフォームに言論検閲を促すだけで、法律で強制できないのか?英国のアプローチは、言論の自由の境界を法律で定め、その境界に従わない企業を処罰する権限を与えるというものだった。これは、悪質なテック企業のCEOが突然良心の呵責を感じ、人々の自由に発言する権利を守ろうと決意することがないようにするための政府のやり方である。

バイデン=ハリス政権は、耳を傾けることに前向きだった。大手テクノロジー企業に対して非公開の場で圧力をかけるだけでは不十分であり、彼らはコンプライアンスを保証する法的枠組みを模索していた。CDUが提示したのは、プラットフォームが指示通りに動くようにするための道筋だった。これは、公共の安全を守るためではなく、何としても情報の流れを制御するためだった。

世界的な検閲：チームワーク

なぜ国内の検閲で満足するのか? グローバルに展開すればいいではないか。CDUは、検閲の取り組みを国際的に調整することの重要性を強調した。結局のところ、米国で厳しく統制された物語が展開されていても、市民がオンラインで別の国の誰かの話を聞くことができるのであれば、何の意味があるだろうか? 解決策は? 外国の同盟国や多国間機関と協力し、世界中でストーリーを正しく保つことだ。グローバルな検閲方針があれば、厄介な事実がどこから発生したものであっても、その事実が漏れ出さないようにすることができる。

米国国務省はこれに積極的に関与する構えで、バイデン=ハリス政権は同じ考えを持つ各国政府と足並みを揃えることに意欲的であった。 すべては、情報を一方的に流すという国際的な動きの一環であり、それは上から下へと流れる情報である。

選挙の時期：検閲が過熱


選挙期間中に検閲の歯車が本格的に高速回転することは驚くことではない。この時期、CDUは「中央選挙対策室」を立ち上げた。この不吉な響きの部署は、弾圧活動を強化することを目的としている。その狙いは、間違った人物が間違ったタイミングで発言できないようにすることだ。米国はこの戦略を注意深く観察し、最も重要な局面でさらに強力な検閲ボタンを押す準備を進めた。

そして、AFLの別の訴訟で明らかになったように、政府とテクノロジー企業間のこうした官民パートナーシップは進化し続けている。バイデン政権は2024年まで独自の検閲同盟を継続し、国民を監視するための支配網を張り巡らせた。

例えば、国土安全保障情報専門家グループ(Homeland Intelligence Experts Group)がある。この名称が不気味に聞こえるとしたら、それはその通りだからだ。これは、AFLが法廷でなんとかして潰した別の組織である。政治的反対意見、特にトランプ支持者からの意見は、「国内テロの脅威」として再定義されるという、オーウェル的な実験であった。このグループが解散したことで、AFLが目を光らせていることは明らかであるが、政府による検閲の歯車が止まったわけではない。

言論の自由に対する真の脅威

2021年のこの会議の文書は、世界中の左派政権が連携して言論の自由を弾圧している実態を明らかにしている。彼らは、これは誤情報の拡散を阻止するためのものだと主張しているが、実際はもっと深刻だ。これは権力の問題であり、国民の情報へのアクセスを厳しく管理し、「間違った」考えが決して広がらないようにすることだ。

この英国の取り組みはすでに現実世界に影響を及ぼしている。2023年10月、英国オンライン安全法が施行され、英国当局は、英国の検閲基準に反するソーシャルメディア上の活動を行った場合、米国市民の身柄引き渡しや投獄を含む法的措置を取る可能性があると警告できるようになった。これは大胆な試みであり、馬鹿げているとは言えないが、英国の検閲を大西洋を越えて拡大しようとするものである。

一方、米国では、この件について聞き覚えのある話がある。2019年当時、上院議員のカマラ・ハリス氏はすでに、デマや誤報を許しているソーシャルメディア企業に対して司法省(DOJ)が厳しく対処するよう求めていた。副大統領として、その考えが今、実現しているのは偶然ではない。

大西洋横断の検閲同盟

AFLによる別の調査では、バイデン=ハリス政権がしばらく前から英国の検閲の教科書から学んでいることが明らかになった。具体的には、政権は英国のオンライン安全法の基礎を築くのに一役買ったデジタルヘイト対策センター(CCDH)から政策提言を募った。テクノロジー企業に罰金を課すだけでは飽きたらず、ホワイトハウスは「オンラインハラスメント」の十分な検閲を行わないプラットフォームを処罰するために、司法省による起訴や連邦取引委員会(FTC)による執行措置の利用を検討している。つまり、企業が言うことを聞かない場合は、政府が法的手段に訴えるということだ。

CDUの計画の一部には、政府とソーシャルメディアプラットフォーム間の定期的なコミュニケーションラインを確立することが含まれている。つまり、政府がプラットフォームに検閲すべき内容を指示するのだ。これは単なる提案ではなく、「信頼されたフラグ付け関係」である。政府が投稿にフラグを立てると、プラットフォームは対応することが期待される。まさにこの行動が、AFLが訴訟を起こし、これらの文書が暴露されるきっかけとなった。悪名高い「信頼関係」の設定は、この会議が行われるはるか以前から、バイデン=ハリス政権下で生き続けていた。AFLがCDCとNSCを相手取って起こした訴訟の過去の判決では、政権がすでに明確な目標を持ってビッグテックと癒着していたことが確認されている。その目標とは、反対意見が勢いを得る前にそれを黙らせることだ。

世界的な圧力、協調的な検閲

CDUの戦略は国内での検閲を推進することにとどまらず、それを積極的に輸出することでもあった。英国外務省は、外交政策機構を動員して、他の国々にも同様の検閲戦術を採用するように働きかけ、米国にも同様の対応を促した。このアプローチは、自国内での誤情報の処理にとどまらず、各国政府を団結させて世界中のプラットフォームに集団的な圧力をかけることを目的としていた。

CDUによると、この国際的なアプローチの「大きな利点」のひとつは、プラットフォームからの協力をより容易に得られることだという。その根底にあるメッセージとは何か?世界中の政府が大手テクノロジー企業に圧力をかけて同じ検閲政策を実施しようとしている場合、企業がそれに抵抗するのははるかに難しくなる。米国国務省は、この世界的な検閲のオーケストラで独自の役割を果たすことで、英国の取り組みを反映した。

実際、英国は米国、オーストラリア、カナダ、そして増え続ける他の国々との緊密な協力関係を誇らしげに喧伝していた。2021年までにCDUは20カ国と二国間関係を築いており、疑問が生じる。それ以来、この国際的な検閲同盟に何カ国が加わったのだろうか? これは単なる国内問題ではなく、情報流通を管理するための本格的な世界規模の取り組みであることは明らかである。これを受けて、AFLはバイデン=ハリス政権の国務省が、検閲方針に従うことを拒否したTelegramやX(旧Twitter)などのプラットフォームに圧力をかけたかどうかについて調査を開始した。

多国間チャンネルを介した検閲

CDUのプレゼンテーションは、政府による直接的な介入を強調しただけでなく、世界的な検閲アジェンダを推進する多国間機関の役割も強調した。彼らは、G7の「迅速対応メカニズム」や国連の「持続可能な開発のための文化に関する政府間プラットフォーム(IPCSD)」などのプラットフォームを、「偽情報」との戦いにおいて各国政府を団結させるための主要なツールとして指摘した。しかし、この文脈における「偽情報」とは、実際には何を意味するのだろうか? それは、政治的目的を達成するために都合よく柔軟に解釈できる、これらの政府が望む意味である。

NATO、国際刑事裁判所(ICC)、欧州脅威対処センター(CoE)といった主要な国際機関のロゴが、CDUの「国際的な訓練と能力」という見出しの下に表示された。 これらは単なる脇役ではなく、世界で最も大きく、最も強力な組織の一部である。この組織が関与していることは、この組織ぐるみの検閲の取り組みが、フェイクニュースから人々を守るためではなく、グローバルな物語に対する政府の統制を強化することが目的であることを明らかにしている。

高まる権威主義の潮流

この最新の文書群は、憂慮すべき傾向を明らかにしている。パンデミック時に政府が推し進めた、誤報とされるものへの対策は、前例のない規模で言論を統制する世界的な運動へと発展した。バイデン=ハリス政権は、国際的な同盟国や多国間機関と足並みを揃え、他の左派の権威主義的政府とともに、検閲に代わる選択肢はないという主張を推し進めている。それは、自由な言論を徐々に抑制するための戦略であり、その一方で、より大きな利益のためにそうしていると主張している。

恐ろしい結末はこうだ。政府とテクノロジー企業がより緊密に連携するにつれ、検閲は単なる可能性ではなく、よく機能する機械となる。英国のような国々によって推進され、米国によって可能となったこの国際同盟は、人々が自由に発言する権利が、その発言が政府が容認するとみなす内容に沿っているかどうかによってますます左右される未来への舞台を整えている。そして、二国間パートナーシップや多国間機関が加わったことで、この世界的な検閲の動きは減速する兆しを見せていない。