オーストラリアが提案する「エネルギー効率の良い」住宅計画は、個人住宅の所有を破壊するだろう
ローダ・ウィルソン著、2024年9月14日
オーストラリアの「持続可能な開発」研究センターが、家庭でのエネルギー消費を抑制し制限する計画を考案した。その理由は、気候変動の影響を緩和するためだと言う。しかし、その結果は、既存の個人住宅所有権の破壊と、新規購入者にとって手が届かない価格設定となるだろう。
クライメートワークス・センターは、家庭の改修と、より頻繁に発生する異常気温、熱波、気候関連の事象に備えるための「改修の波」計画を考案した。
2003年以前に建てられた住宅を断熱材を追加してエネルギー効率を高め、電気器具や暖房を電化し、屋上にソーラーパネルを設置するなどの改修を行えば、オーストラリアの家庭では光熱費を年間最大2,200ドル削減できると主張されている。オーストラリア全土の既存住宅(1,100万戸)の大半は熱効率の向上による恩恵を受けることができるため、改修の波は実現可能で効果的な取り組みであると主張されている。
また、気温上昇や異常な高温現象など、予想される気候変動の影響を考慮して住宅を設計または改築することで、気候変動の影響を緩和できるとも主張されている。
ClimateWorks Centreの報告書では、平屋建ての戸建住宅やタウンハウスの約80%、アパートの50%以上を占める16種類の典型的な住宅を特定している。これらの典型的な住宅は、住宅所有者、政策立案者、業界関係者が改築の取り組みを優先的に行うための枠組みを提供する。
気候変動に適応した住宅に投資することで、オーストラリアはより強靭で持続可能な建造環境を作り出すことができると同時に、生活費の高騰という危機に対処し、気候変動の影響を緩和することができる、と彼らは言う。
ClimateWorks Centreとは?
ClimateWorksは、マイヤー財団とモナシュ大学により共同設立された。「この10年間、私たちは、私たちの使命と現状を変えるための変化理論を信じる寛大な支援者の方々から支援を受けてきた」と述べている。
その使命は、オーストラリア、東南アジア、太平洋地域における排出量を実質ゼロにするための行動を加速させ、これらの地域が気温上昇を1.5度に抑えるという国連のグローバル目標に沿うようにすることである。 モナシュ持続可能な開発研究所(MSDI)の一部であるクライメートワークスは、国連の持続可能な開発目標(SDGs)に尽力している。 その包括的な目標は、SDG 13(気候変動対策)である。
MSDIは、オーストラリア最大の国際大学であるモナシュ大学の強みを活かし、国連の持続可能な開発目標(SDGs)の達成に貢献することを使命としている。MSDIは、モナシュ大学内外の学術機関の協力者と連携し、現実社会に変化をもたらすことを目指している。その研究および教育イニシアティブは、持続可能な開発のための能力とリーダーシップを構築することを目的としており、最終的にはより持続可能な未来の実現に貢献することを目指している。
ClimateWorksセンターと同様に、MSDIのイニシアティブには、行動変革の研究者を集めたBehaviourWorksや、循環経済(Circular Economy)などがある。
したがって、MSDIは国連の宣伝施設であり、活動家グループである。したがって、ClimateWorksも同じであると想定すべきである。
気候変動に適応した住宅に関する報告書
2023年に発表された「気候変動に適応した住宅」レポートは、オーストラリアの既存の住宅ストックを改良し、エネルギー効率を改善し、二酸化炭素排出量を削減する必要性を強調している。このレポートは、住宅のエネルギー効率を向上させるための費用対効果の高い方法を政府や民間部門に提示する「Renovation Pathways」研究プログラムの調査結果を提示している。
この報告書では、住宅のエネルギー効率改善策を3つのカテゴリーに分類している。
●クイックフィックス:天井の断熱、気密処理、厚手のカーテンとロールシャッター、効率的な電気ヒートポンプの組み合わせ
●控えめ:「クイックフィックス」に加え、床の断熱と窓ガラスまたはフィルムの追加
●気候対応:「クイックフィックス」に加え、床と壁の断熱、高度な気密処理、二重ガラス窓、熱回収換気システム
ほとんどの家庭における異なるアップグレードレベルの費用対効果について、報告書は次のように主張している。
●「クイックフィックス」および「ささやかな」レベルの熱効率アップグレードと、家電製品の完全電化は、その他の副次的な利益を含める前であっても、ほとんどの家庭にとって費用対効果が高い。
●「気候対応」レベルの熱効率アップグレードは、現在の価格では、さらなる政策支援なしでは、一般的に個々の家庭にとって費用対効果は高くない。しかし、「気候変動対応型」のアップグレードと完全電化を組み合わせることで、最大の排出削減を実現し、家庭の快適性と安全性を最大限に確保できる。
●この報告書では、「控えめ」レベルまでのアップグレードであれば、他の住宅改修と組み合わせない場合でも、家庭が実施する場合には概ね費用対効果が高いとされている。しかし、「気候変動対応型」のアップグレードを個々の家庭で費用対効果の高いものにするには、政策的な支援が必要である。
つまり、ClimateWorksは、家庭が「即効性のある」対策や「ささやかな」改良を実行する余裕があると信じているのだ。まず、ClimateWorksは、でっちあげた「気候変動の危機」を基にした計画を押し付け、次に、家庭が収入の中からClimateWorksのプロジェクトに資金提供すべきだと考えている。 政府が「政策支援」を通じてこれを強制するとなると、架空の「気候変動」を緩和するための建物の改修は、従わなければ罰則が科せられる課税の一形態ではないのだろうか?
クライメートワークスは、そのディストピア的な夢をあきらめてはいない。2024年8月28日、2023年の「気候対応住宅」報告書に基づく第2回目の報告書を発表した。 この第2回目の報告書は、オーストラリア政府が国家的なネットゼロ計画を策定したことへの対応として発表された。
オーストラリアのネットゼロ計画には、経済の主要な部分をすべてカバーする6つの分野別計画が含まれている。この計画の一部を構成する分野のひとつが「建造環境計画」であり、住宅や商業用ビルだけでなく、都市のオープンスペースや水インフラも対象となる。
「これらの部門計画のひとつは、オーストラリア政府がオーストラリアの既存の住宅の脱炭素化において主導的な役割を果たす機会となる。私たちの新しいレポート『Enabling Australia's home renovation wave(オーストラリアの住宅リフォームの波を可能にする)』は、建築環境部門計画(BE部門計画)が、政策の協調的な取り組みを通じて、気候変動に適応した住宅レポートで示された利益と削減をどのように可能にするかに焦点を当てている」とClimateWorksは警告している。
個人住宅所有への脅威
以下は、Kate Mason 著の記事「個人住宅所有への脅威:完璧な嵐が到来」の要約である。記事全文はこちらからご覧いただける。
https://kate739.substack.com/p/threats-to-private-home-ownership
ClimateWorks の提案は、すでに生活費に苦しむ家庭にさらなる負担を強いることになる。その結果、ClimateWorks の提案は個人住宅所有への脅威となる。
オーストラリアの研究者であるKate Mason は、ニューサウスウェールズ州における住宅所有の圧迫要因について研究している。「多くの人々にとって、個人住宅所有が不可能になるほどの嵐が迫ってきている」と彼女は語った。
メイソン氏は記事の中で、すべての住宅にエネルギー・スター評価を導入する計画について検証している。このプロセスは2025年に既存の住宅を対象に開始される予定であり、住宅を売却または賃貸する際に高額な改修工事が必要になる。エネルギー・スター評価の計画は、クライメートワークスの「気候対応住宅」報告書に記載されている。
メイソンが示しているように、オーストラリア政府は既存の住宅にエネルギー評価の義務化を導入する計画であり、平均的な住宅を5つ星評価に引き上げることを目標としている。 オーストラリアの住宅の現在の平均エネルギー評価は3つ星以下であり、他の資料では平均的な住宅は2つ星以下であるとされている。 既存の住宅は、新しいエネルギー効率要件の下で5つ星エネルギー評価に引き上げる必要がある。
これは住宅価格や賃貸・売却の可能性にも影響する。この変更は、2050年までに純排出量ゼロを目指すオーストラリアの計画「ネットゼロ計画」の一部である。
住宅所有者は、新しいエネルギー効率基準を満たすために住宅の改修を求められることになるが、その改修には二重ガラス窓の設置、断熱、ソーラーパネルの設置など、高額な費用がかかる可能性がある。政府は、これらの改修費用を支援するための「グリーンローン」を提供しているが、メイソン氏は、多くの住宅所有者は依然として改修費用を工面することが難しいだろうと主張している。
ClimateWorksの報告書では、住宅所有者の費用負担や影響を軽視しており、彼らが提案する変更により、多くの人が住宅所有を断念せざるを得なくなる可能性があると指摘している。
メイソン氏は、エネルギー評価システムは急速に展開されており、2025年半ばまでにはプロセスと技術が整うだろうと警告している。これは、「計画的撤退」のような他の気候変動適応政策と時期が重なっており、個人の住宅所有権をさらに脅かす可能性がある。さらに、住宅のエネルギー評価開示を義務付ける政府の政策や法律は、2026年までに施行される見通しである。
計画的撤退(Managed retreat)は、計画的退去(planned retreat)とも呼ばれ、地質学的な変化、異常気象、気候変動により、人が住めなくなったり危険になったりした地域から、人々を徐々に避難させ、立ち退きをさせ、移転させる戦略である。
ClimateWorksによる住宅所有者のためのエネルギー効率改善の潜在的な結果には、高額な改善費用、ローンや保険の確保の困難さ、住宅価値の低下、住宅の取得可能性の低下などが含まれる。
クライメートワークスが提案する改修工事には多額の費用がかかる可能性がある。既存の住宅をエネルギー評価基準5つ星に引き上げるために必要な改修工事には、非常に高額な費用がかかる可能性があり、住宅所有者は数万ドルの費用を負担しなければならない可能性もある。これは多くの人々にとって、かなりの経済的負担となるだろうとメイソン氏は警告する。
メイソン氏は、ローンや保険に関する懸念についても強調している。エネルギー評価が低い住宅は、住宅ローンや手頃な住宅保険の確保に苦労する可能性がある。銀行や保険会社は、住宅所有者に改修工事を促す「インセンティブ」を与える可能性が高いからだ。
また、住宅のエネルギー評価が市場価値に影響を与えることが予想され、評価の低い住宅は売却時に価値が下がる可能性があるという懸念もある。
しかし、ClimateWorksの計画は、勤勉で生産的な家庭に金銭的な負担と困難を強いるにもかかわらず、エネルギー評価の要件は義務化される可能性があり、住宅所有者は、たとえ余裕がなくても、アップグレードを強いられる可能性がある。そして、気候変動カルトに迎合するための金銭的負担は、単発的なコストにとどまらない。 改修費用は継続的に発生する。メイソンが調べた資料によると、エネルギー評価は限られた年数しか有効でない可能性があり、技術の変化に応じて、住宅所有者は継続的に改修を行わなければならない。
気候変動カルトのイデオロギーに迎合することによる経済的負担は、既存の住宅所有者にとって、一部の家庭では耐えられないほど重いものとなる。住宅購入予定者は、マイホームの夢が手の届かないものになるリスクを負うことになる。
強制的なアップグレード、住宅価値の低下、融資の確保の難しさの組み合わせは、住宅をより手に入れにくいものにし、一部の人々を市場から締め出す可能性がある。
ClimateWorksやその他の気候カルト信奉者たちの「持続可能性」計画が実際にやろうとしていることは、多くの人々にとっての個人住宅所有を破壊することである。エネルギー効率のアップグレードは、多くの既存の住宅所有者に大きな金銭的負担と課題を生み出し、個人住宅所有を破壊する構えである。これは、潜在的な新規住宅所有者にとって、住宅の入手可能性やアクセス可能性に広範囲にわたる影響を及ぼす。
世界経済フォーラムが発した「あなたは何一つ所有できなくなる」という脅威を覚えているだろうか? もし我々が何も所有できなくなるとしたら、すべてを所有しているのは誰なのか?
8 predictions for the world in 2030
https://www.youtube.com/watch?v=Hx3DhoLFO4s