情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

CO2による気候変動詐欺を理解する


2024年8月29日、Bevan Dochery著



オーストラリアの地球物理学者で、長年気候変動論争を見守ってきたベヴァン・ドッカリー氏は、簡潔なエッセイで、気候変動警鐘の「科学」が、開放された大気圏における「温室効果ガス」の作用に関する証明されていない仮定にすぎないことを説明している。


彼は次のように書いている。


国連のIPCC第6次評価報告書(AR6)には次のように記載されている。


A.1 人間の影響によって大気、海洋、陸地が温暖化したことは明白である。大気、海洋、雪氷圏、生物圏において広範囲かつ急速な変化が起こっている。


多数の気候現象の変化について説明した後、報告書は次のように提言している。


物理科学の観点から、人為的な地球温暖化を特定のレベルに抑えるには、累積二酸化炭素排出量を制限し、少なくとも正味ゼロの二酸化炭素排出量に達する必要がある。また、他の温室効果ガス排出量も大幅に削減しなければならない。

メタン排出量の大幅かつ迅速な持続的な削減も、エアロゾル汚染の減少による温暖化効果を制限し、大気質を改善することにつながる。


しかし、「CO2排出量ゼロ」と気候との関連性は、暗示的なものでしかなく、気候への直接的な因果関係は証明されていない。


なぜだろうか? それは、因果関係がないからだ。


CO2は、炭素原子を中心として、2つの酸素原子が直線状に並んだ単純な分子である。放射性同位元素を含むものを除いて、分子は熱を発生させないため、CO2が何かの温度を上昇させることはありえない。


私たちの環境は、温度に応じて固体、液体、気体の分子で構成されている。単独では熱を発生させない。それらは原子で構成され、質量を持ち、物質の一形態である。


熱はエネルギーの一形態であり、エネルギー源からエネルギー吸収源へと放射または分子を介した伝導、対流、状態変化のいずれかの形で絶えず移動する、エネルギーとは全く異なる存在である。それにより、関与するエネルギーに応じた温度レベルが生じる。


通常の対流モードに加え、大気中の二酸化炭素ガスには放射モードもある。その主な吸収は、中心の炭素原子が狭いバンド内の光子エネルギーを吸収する際に分子の線に対して直角に前後に振動する屈曲モードである。波長は4.23マイクロメートル、周波数は70.8テラヘルツである。


地球上のほぼ全域で、スペクトルピーク波長が4.23ミクロン未満の放射が放射されている。つまり、CO2が放射する4.23ミクロンの再放射よりも高温であるため、その放射によって温暖化することはできない。これは、-80℃の温度の放射源からのスペクトルピーク波長に相当する。


このような条件は、南極の一部で時折発生するのみであり、1983年7月21日に南極のボストーク基地で記録された最低気温はマイナス89.2℃であった。


地球の気候変動に関する出来事を説明するにあたり、AR6では「放射強制力」という非物理的な尺度が繰り返し使用されている。


その定義は以下の通りである。


放射強制力 二酸化炭素(CO2)濃度の変化などの気候変動の外的要因の変化による放射フラックス(W m-2で表される)の正味の変化、すなわち下方放射量から上方放射量を差し引いたもの。


この点については、第4次評価報告書AR4でより詳しく説明されている。


「放射強制力」とは、地球大気システムにおけるエネルギーの流入と流出のバランスを変化させる要因の影響の度合いを測るものであり、気候変動の潜在的なメカニズムとしての要因の重要性を示す指標である。正の強制力は地表を温暖化させる傾向があり、負の強制力は地表を冷却させる傾向がある。


これらの主張は誤りである。


放射強制力は単一方向の入射と出射にのみ適用され、放射気体が等しい確率で全方向に再放射するという事実を無視しているため、「外部要因」や「入射エネルギーと出射エネルギーのバランスを変える」というものは存在しない。


衛星による測定では、太陽からの放射の鉛直方向の内向き放射と、地球が吸収し、再放射した後の外向き放射が測定される。放射強制力は、実際には、内向き放射以外の方向へ放出される外向き放射の推定値である。


IPCCの手法は、19世紀にフーリエ、ティンダル、アレニウスが提唱した「温室効果」と「後方放射」という概念の継続を示唆している。


IPCCがこれらの概念が今でも妥当であると仮定しているが、現代の証拠ではこれを裏付けるものはない。


例えば、「後方放射」の存在は、放射ガスが吸収した放射線を放出する方向を決定する何らかの力が存在することを意味するが、その力は現代科学では未知のものである。


実際には、放射は3D空間内のあらゆる方向に向かってランダムに放出される。


また、エネルギーは常により低いエネルギーレベル、つまりより低温の物質に向かって移動するため、放射が「閉じ込められる」こともない。標準的な家庭用魔法瓶は、物質が自身の放射を吸収して自らを温めることはできないことを証明している。


魔法瓶の中身は温まらないのだ。


もし「温室効果」のような現象が存在するとすれば、閉じられた空間では、反対側の表面が互いに熱を放射し合うため、その空間は継続的に温められることになる。 ナイル渓谷のファラオの墓の内部は、考古学者によって発見された時には、炭化した残骸となっていたことだろう。


大気中の放射性ガスの濃度と圧力の変化は、放射パラメータを変化させる可能性はあるが、ガスが突然熱を発生させる原因にはならない。


実際には、放射は地球の大気圏内であらゆる方向に広がっている。極地や毎日の日の出と日没時には、太陽の光線は地球の表面に対して水平か、またはそれに近い角度で照射される。地球の夜側では太陽からの内向きの放射はないため、放射強制力はマイナスとなり、地球は冷却する。


毎朝、太陽が天頂に達するまで地球の表面温度は上昇し、その直下の表面は最大放射を受け、日没時にはゼロまで減少するが、国連のIPCCは入射放射に単一の値を使用している。


大気中の多重散乱により、特定の時間に地球表面に当たる太陽光の1つの光線から生じる全放射線を測定することは不可能である。これが、私たちが3Dで物事を詳細に見る理由であり、表面はあらゆる方向に放射する。


地平線上の丘が見えるのは、丘が放射線を水平方向に放ち、それが私たちの目に向かってくるからである。頭上を飛ぶ鳥や飛行機の下面が見えるのは、下面が放射線を下方に放ち、それが私たちの目に向かってくるからである。


しかし、IPCCはこの放射線をまったく無視している。


国連IPCCの第6次評価報告書は、純粋に政治的な目的で書かれたものであり、科学的価値はまったくない。