スザンヌ・バーディック博士　2024年8月15日

査読付きの新しい研究によると、オーストラリアにおける超過死亡者数は、COVID-19の追加免疫接種数と正の相関関係にあることが分かった。しかし、批判派は、この研究の手法が単純すぎ、その結果は誤解を招く可能性があると警告している。

オーストラリアにおける超過死亡者数は、新型コロナウイルス(COVID-19)の追加免疫接種数と正の相関関係にあることが、査読付きの新しい研究で明らかになった。

ディフェンダー紙の取材に応じた専門家は、この研究の一部の側面を批判したが、全体としては、主流派の主張とは逆に、ワクチン接種率または追加接種率の高い州ほど、超過死亡率が最も高いことを示すなど、新型コロナウイルスワクチンに関する研究に貢献していると述べた。

デビッド・エドモンド・アレン博士は、7月31日に欧州医学会の公式ジャーナル『Medical Research Archives（医学研究アーカイブ）』に報告書を掲載した。

アレン氏は、2019年以降、同氏の研究論文は2,000回以上引用されている。シドニー大学数学統計学部客員教授、台湾のアジア大学金融学部名誉教授、エディス・コーワン大学ビジネス・法学部名誉教授を務めている。

アレン氏は公式の健康統計を使用して、2023年第1四半期におけるオーストラリアの各州または準州における超過死亡数とCOVID-19追加ワクチン接種数との間に相関関係があるかどうかを判断するための統計分析を行った。

また、超過死亡数とCOVID-19ワクチン総接種数との間に相関関係があるかどうかについても調べた。

COVID-19の追加接種率とCOVID-19の総接種数は、いずれもその期間中の超過死亡数の増加と関連していた。

「結果は極めて顕著であり、有意な係数を持つ強い回帰関係の存在を示唆している」と、彼は報告書に記した。

COVIDワクチンと超過死亡の関連性は「より厳密な調査に値する」

アレン氏は、ワクチン接種が超過死亡と著しく相関しているように見えると指摘したが、因果関係があるとは主張しなかった。

同氏は、自身の調査結果は「このテーマはより厳密な調査に値する」ことを示唆していると述べた。

125か国における超過死亡率を調査した最近の研究の主執筆者であるデニス・ランコート博士は、アレン氏の分析から結論を導くことに対して警告を発した。同氏は『The Defender』に次のように語った。

過剰死亡の全体的な指標と投与されたワクチン用量との相関分析には、多くの注意点、落とし穴、既知の交絡因子がある。

今回のように、単独の結果として使用されるべきではない。単独では、誤解を招く可能性が高く、有意な関連性を意味するものではない。

ランコート博士は、COVID-19ワクチン接種と超過死亡の間に因果関係があるとしても、それを統計的に示すにはより良い方法があると述べた。

「科学者は間違った理由で正しいとされることを避けるべきだ」とランコート博士は述べた。

「より良いアプローチは時間的な関連性を調べることであり、オーストラリアではある程度詳細に実施されている。」

多くの複雑な要因

クイーンズランド州における超過死亡に関する章を執筆したデータ分析家のアンドリュー・マドリー博士(オーストラリア医療専門家協会の著書『Too Many Dead: An Inquiry into Australia's Excess Mortality（オーストラリアにおける超過死亡に関する究明：過剰死亡）』)も、アレン氏の分析では、ロックダウン措置や貧困率などの他の要因が超過死亡とどのように関連しているかについて検討されていないと指摘した。

「ここでは多くの複雑な要因が作用している」と彼は述べた。

125カ国における超過死亡率を調査した最近の研究の共著者であり、公益相関研究のジョセフ・ヒッキー博士(Joseph Hickey)所長も同意見だ。

ヒッキー博士は『ザ・ディフェンダー』紙に対し、アレン氏の報告書でも認められているアレン氏の統計的手法のもう一つの弱点は、注目する変数である「超過死亡数」と「ワクチン接種数」が州の人口と相関関係にあることだと述べた。

人口の多い州では、当然ながらCOVID-19ワクチン接種数も多く、超過死亡数も多い。

ヒッキー博士は『ザ・ディフェンダー』紙に対し、アレン氏は統計的検定を行う前に変数の選択をよりうまく行うことができたはずだと述べた。

例えば、Pスコア(超過死亡数を期待死亡数で割った比率)を従属変数として、州人口当たりのワクチン接種量などの他の変数に対する回帰分析を行うことも可能だった。

Pスコアは「人口の年齢構成と健康状態を自然に調整する」とヒッキー博士は説明した。

ヒッキー博士によると、彼とランコート博士は最近の研究でまさにそれを実行したという。

「2023年前半のPスコアと、2021年および2022年の多くの国々における人口当たりのワクチン接種回数を散布図で比較したところ、正の相関関係が見られた。オーストラリアを含む富裕国ではPスコアが高く、ワクチン接種率も高かった」と、ヒッキー博士は述べた。

アレン氏の研究のもう一つの欠点は、政府の公式データのみを調査したことであるとマドリー氏は述べた。

「公開されているデータを見ているが、そのデータはかなり限られている」とマドリー氏は言う。「それが問題の一つだ。本当に詳細に調査するには、必要な詳細さがないのだ。
より詳細なデータは、オーストラリア統計局から購入できる場合もあるし、情報公開請求を通じて入手できる場合もあるとマドリー氏は言う。

上院の過剰死亡に関する調査に応えて、オーストラリアの過剰死亡に関する詳細な分析を行った際には、マドリー氏はそうした。

この研究は、ワクチン接種を受けた人は死亡リスクが低いという主流派の主張を覆すものだ

しかし、マドリー氏によると、この研究はいくつかの重要な貢献をしている。

「基本的に、この研究が示しているのは、主流派の主張とは逆に、ワクチン接種率が高い、または接種回数の多い州ほど、超過死亡率が最も高いということです」とマドリー氏は述べた。

アレン氏は、分析の中で、COVID-19のワクチンを接種していないことが過剰死亡の増加と著しく関連しているわけではないことも指摘している。

もしCOVID-19ワクチンが実際に過剰死亡率を減少または予防しているとしたら、アレン氏はこのような結果を得ることはできなかっただろう、とマドリー氏は述べた。

ヒッキーとランコートは、ワクチン接種が超過死亡と関連しているかどうか、またどのように関連しているかについて、何らかの有益な結論を導く前に、Pスコアのアプローチを用いてアレンの分析をやり直すことが重要であると強調した。

ヒッキーはさらに、「このアプローチは、ワクチン接種と死亡に関するデータが利用可能な多くの国の地方自治体にも適用できる可能性がある」と付け加えた。