2024年7月19日　ブレンダ・バレッティ博士

本日発表されたCOVID-19パンデミック期間中の125カ国における過剰死亡率に関する研究によると、世界的な死亡の主な原因は、深刻なストレス、有害な医療介入、COVID-19ワクチンを引き起こした強制や閉鎖を含む公衆衛生機関の対応に起因していることが判明した。

本日発表されたCOVID-19パンデミック時の125カ国の過剰死亡率に関する研究によると、世界的な死亡の主な原因は、深刻なストレスを引き起こした強制措置や封鎖、有害な医療介入、COVID-19ワクチンなど、公衆衛生機関の対応に起因するものであった。
https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/

「パンデミックが宣言されていなかったら、また宣言に基づいて行動していなかったら、死亡率に関して特別なことは何も起こらなかっただろうと結論づけている」と研究の著者らは記している。

カナダの非営利団体「公益のための相関研究」とケベック大学トロワリビエール校の研究者らは、2020年3月11日の世界保健機関（WHO）によるパンデミック宣言から、WHOがパンデミック終息宣言を行った2023年5月5日までの、COVID-19パンデミック前とパンデミック中の全死因死亡率の超過データを分析した。

521ページにわたる詳細な分析で提示された結果は、125か国にわたる全死因死亡率のベースラインを確立し、それを使用してパンデミック中の超過死亡の変動を判定しています。

研究者らはまた、ベースライン率を使用して、各国の超過死亡率の変動が、ワクチン接種やブースターキャンペーンなどのさまざまなパンデミック関連の介入とどのように相関しているかを調査した。

国ごとの結果はすべて同じではなかった。例えば、死亡率の急上昇がワクチン接種前に起こった国もあれば、死亡率の急上昇がワクチンやブースターキャンペーンと密接に関連した国もあった。

2022年に死亡率がベースラインかそれに近い状態に戻った国もあれば、2023年まで続いた国もある。本研究の主執筆者であるデニス・ランコート博士は、地域によってパンデミック対策が複雑であること、そしてそのデータが異なることから、このような格差が生じたのだとThe Defender紙に語った。

ランコート氏のチームは、各地域のベースラインと超過死亡率データを確立できた後、データを解釈するために様々なフィルターを通してデータを分類・検討し、いくつかの結論を導き出した。

データは「パンデミックウイルス性呼吸器疾患が主な死因であることと矛盾する」

研究者らは、2020年3月11日から2023年5月5日までの間に世界中で著しい過剰死亡があったことを明らかにした。

推定を行うのに十分なデータがある93か国における3年間の全体的な過剰死亡率は、2021年の人口の約0.392％、つまりあらゆる原因による過剰死亡は約3,090万人である。

ランコート氏によると、COVID-19パンデミック中の過剰死亡の従来の説明は、SARS-CoV-2ウイルスが事実上すべての死を引き起こしたというもので、ワクチンがなかったら死者はさらに多かっただろうという。

研究者らは、空間と時間にわたる全死因超過死亡率の変動から、「新型コロナ期間（2020～2023年）における世界の全死因超過死亡率は、パンデミックによるウイルス性呼吸器疾患が主な死因であることとは相容れないと結論づけられる」と記している。

研究者らは、ウイルスが死因であるという説は、中止すべき大規模なウイルス検査キャンペーンによって支えられていると述べた。

ワクチンが命を救ったという考えはばかげている

ランクール氏と彼のチームは、ウイルスが全死亡率の急上昇を引き起こしたという説を反証すると考えられるいくつかの要因を挙げた。

例えば、パンデミックが宣言されたとき、いくつかの大陸でほぼ同時に超過死亡率が急増したが、まだパンデミックを宣言していない地域では同様の急増は見られなかったと彼らは書いている。

これは、多くの国で同時に実施されたロックダウンなどのパンデミック介入が、おそらく急増を引き起こしたことを示唆している。

研究者らはまた、パンデミック中の死亡率がすべての期間で、さらには互いに直接隣接する異なる政治的管轄区域間でも大幅に異なることを指摘した。ウイルスが死を引き起こしたのであれば、感染による死亡率は政治的境界を越えて同じか、少なくとも同様になるはずだ。

研究者らはまた、時間の経過とともに各国の死亡率に大きなばらつきがあることも発見したが、これらの死亡が病原体によって引き起こされた場合には、これも予想外の結果となるだろう。

ランコート氏は、「ワクチンが命を救ったという考えはばかげている」と述べ、同氏と同僚が以前の論文でも示したように、欠陥のあるモデルに基づいていると述べた。

ここでも、2020年と2021年のワクチン接種キャンペーンが全死亡率を低下させたことを示す体系的または統計的に有意な傾向は見つからなかった。

代わりに、多くの場所でワクチンが展開されるまでは過剰死亡はなく、ほとんどの国でワクチンの展開と全死亡率の上昇の間に時間的な関連が見られた。

治療の拒否を含む医療介入が早死をもたらした

ランコート氏によれば、彼のチームが特定した過剰死亡は、2つの主要な要因、すなわち国の人口に占める高齢者の割合と貧困にあえぐ人々の数の組み合わせと強く関連しているという。これらの要因は、「突然の深刻な社会構造の変化」と「医療攻撃」に対する人々の脆弱性を高めている。

研究者らは、死亡証明書上では呼吸器疾患や感染症が近因として分類されているかもしれないが、真の主な死因は生物学的ストレス、COVID-19ワクチン以外の医療介入、COVID-19ワクチン接種展開であると主張している。

研究者らは、この仮説の妥当なメカニズムを概観しており、その中には、強制や閉鎖といった措置によって深刻な生物学的ストレスを経験した人々がいたことを示す研究も含まれている。

「人々が移動したり、呼吸したり、働いたり、生活したりすることを妨げ、家に閉じこもらざるを得ないように社会を構造的に変えると、生物学的ストレスが誘発される」とランコート氏はディフェンダー誌に語った。

「生物学的ストレスが大きな殺人者であるという非常に説得力のある科学的証拠がある」と同氏は付け加えた。

ランコート氏はまた、ロックダウンのストレスが貧しい人々に及ぼす影響は、自宅で簡単に仕事をし、食料を配達してもらい、比較的快適に暮らすことができる人々とはまったく異なると指摘した。

著者らはまた、治療の拒否を含む医療介入が早死にを引き起こしたことを示す広範な証拠を指摘した。

そのような介入には、細菌性肺炎に対する抗生物質やイベルメクチンの拒否、人工呼吸器の組織的使用、実験的治療プロトコル、新しい緩和薬と過剰摂取、脆弱な人々の隔離、自発的または非自発的な自殺の奨励などが含まれるが、これらに限定されない。

2020年3月から4月にかけていくつかの国で確認されたCOVID-19のピークは、そのような医療介入なしには説明が難しいと研究者らは記している。

1,700 万人の過剰死亡が COVID ワクチンと関連

最後に、研究者らは、特定した過剰死亡のうち 1,700 万人が COVID-19 ワクチンに関連していると予測し、より小規模なサンプルの国々を対象とした以前の研究の結果を裏付けました。

これらのワクチン関連の推定は、ワクチン接種またはブースター キャンペーンの直後に大きな急増があった場所の分析と、ワクチンの投与数と死亡数の経時的な関係の調査に基づいています。

分析した国の 30% では、ワクチンの展開またはブースター キャンペーンのいずれかが行われるまで過剰死亡はありませんでした。また、COVID-19 ワクチンの展開と全原因による過剰死亡率のピークまたは増加の間には有意な相関関係がありました。97% の国では、ブースター キャンペーンと時間的に関連する全原因による過剰死亡率が 2021 年後半または 2022 年初頭にピークに達しました。

研究者らは、ワクチンと死亡率の関連が偶然である可能性は非常に低いと書いている。

ランコート氏は、この考えに批判的な人々が、一部の地域では、キャンペーンやブースターキャンペーンが過剰死亡率の急増と関連していないことがあるという事実を指摘していることに気づいた。

しかし、ワクチン接種キャンペーンが常にそのような急増につながるわけではない、なぜならワクチン接種はあらゆる状況で同じように死亡と関連しているわけではないからだ、と彼は述べた。ワクチン接種を受けた人の年齢、人口の健康、免疫系へのストレス要因に関連するその他の社会学的要因などの脆弱性要因は、ワクチンの毒性やワクチンの免疫系への影響によって影響を受ける方法を変える。

彼らは分析と解釈に基づいて、「公衆衛生機関とその代理人が、コロナ禍における過剰死亡率の根本的な原因であると言わざるを得ない」と結論付けた。