情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

Google幹部、検索結果の不正操作を認める


06/19/2024 // イーサン・ハフ



動画ストリーミング・プラットフォームのRumbleは今週、グーグルの検索製品担当元副社長マリッサ・メイヤーが、グーグル検索が不正な検索結果を提供していることを認める動画を公開した。


Rumbleの競合であるYouTubeを所有するグーグルは、ある問題やトピックに関する公式見解を優先するように、検索ページの結果を「アレンジ」しているとメイヤーは述べた。そしてどのような場合でも、グーグルの製品は検索結果の一番上に表示される。


ランブルの弁護団は、このビデオを発掘したとされている。要するに、メイヤーは以下のビデオで彼女が言っていることを、グーグルの新入社員、つまり次世代のグーグル社員でいっぱいの部屋に向けて発表しているのだ。


【動画訳】
そこで質問なのですが、私たちの株式相場では、さまざまなティッカーを入力すると、ページの上部に小さなチャートが表示されます。以前はヤフーが一番で、今はグーグルが一番です。私の記憶が正しければ、グーグルファイナンスを導入したのは1年ほど前です。それまでは、comスコアやメディアメトリクスのような様々な公開されたメトリクスに基づいて、リンクの順番を決めていました。そのため、上位5つのファイナンスサイトを人気順に並べていました。ですから、私たちはGoogle Financeを書き、Googleのリンクを最初に置いたのです。フェアでしょう?私たちは検索ページやその他のすべてのことに取り組んでいます。だから、私たちはそれを最初に置くのです。しかし、これは他の場所で実施したファイナンスのために行われた方針です。グーグルマップでは、やはり最初のリンクになります。その後、通常は人気順でランク付けされます。



ランブル、グーグルを独占禁止法違反で提訴


RumbleのCEOであるクリス・パブロフスキーは、GoogleとYouTubeの不公正な情報提供方法について、上の動画をツイートし、蓋を開けた。人気や指標、その他の定量化可能な基準にかかわらず、GoogleとYouTubeは、必ずしもあなたが見たいものではなく、GoogleとYouTubeがあなたに見てもらいたいものを提供している。


グーグルとユーチューブがユーザーに見せるものはすべて、グーグルの「そうする」という決定だけに基づいている、とメイヤーは会場に語った。そして、これが腐敗の具体的な証拠となったため、ランブル社はグーグルに対する独占禁止法違反の訴訟に勝つために必要なものを手に入れたと考えている。


ランブルによれば、グーグルは独禁法違反を自己紹介している。たとえば、Google Financeのモジュールで、特定の株式サイトを他のサイトよりも宣伝することさえある。


メイヤーは、グーグルファイナンスが存在する以前、株式サイトがどのように表示されていたかについて、「実際には、コムスコアやメディアメトリクスのようなさまざまな公表された指標に基づいて、リンクの順序を決めていた」と説明した。


Google Financeは、検索エンジンが本来すべきことである、人気に基づいて上位5つの金融サイトを表示する代わりに、常に 「Googleのリンクを最初に 」表示する。


メイヤーによれば、株式サイトや金融サイトが一般大衆よりもグーグルに優先されるのは完全に 「フェア 」なことだが、それがどのようにフェアなのか、なぜフェアなのかは明言しなかった。


「米国の裁判所がこの慣行をどう見るかは非常に興味深い」とReclaim the Netのディディ・ランコヴィッチは書いている。「少なくとも、同じビデオの中でメイヤーは、グーグルファイナンスにとどまらなかったことを確認している」。


他にどこに行ったのか、あなたは今おそらく尋ねていることだろう。メイヤーによれば、グーグルマップは、グーグル検索で 「地図 」やその他の方角に関するコンテンツを検索したときに最初に表示されるものでもある。


「グーグル・ファイナンスを展開したとき、グーグルのリンクを最初に貼りました」とメイヤーは説明する。「しかし、Googleマップの場合は、やはり最初のリンクになります。その後、通常は人気順でランク付けされます」。


メイヤーが聴衆に、ランコヴィッチがグーグルが 「独占禁止法に違反することの耐え難い軽さ」"を見せていると表現していることに終始笑いながら、さりげなく、そして遊び心たっぷりにこれらすべてを明らかにしたことは、ランブルが法廷で活かしたいことでもある。


「ランブルはグーグルを不公正な競争相手、市場を支配する巨大企業、そしてその立場から独占禁止法に反して自社製品を優先する企業として訴えているのです」とランコヴィッチは説明する。