マイケル・ネブラダキス（Ph.D.）2024年5月28日

WHOのパンデミック協定と国際保健規則の改正は、5月24日の期限までに最終文書を提出することができなかった。

世界保健機関（WHO）が提案した 「パンデミック協定 」あるいは 「パンデミック条約 」と国際保健規則（IHR）改正の交渉は、少なくとも現時点では失敗に終わった。

ニューヨーク・タイムズ紙は、今週スイスのジュネーブで開催される今年の世界保健総会での審議と投票の期限である5月24日までに、交渉担当者が2つの文書の最終文書を提出できなかったと報じた。

WHOは、この提案は「次のパンデミック」に備えるためのものだと述べた。

しかし、批評家たちは、この提案は、国家主権、健康の自由、個人の自由、言論の自由を脅かす世界的な 「権力掌握 」であり、同時に危険な機能利益研究と 「健康パスポート 」を推進するものであるとしている。

『タイムズ』紙によれば、「こだわるべき点 」は、「ワクチンへの公平なアクセス 」と 「監視システムを構築するための資金 」であった。

国際保健規則（2005年版）改正作業部会（WGIHR）の提案文書によれば、両文書からの提案一式を検討する代わりに、今週、より控えめな「（IHR）改正のコンセンサス・パッケージ」が提示される予定である。

本文にはこうある：

本文は、完全に合意された修正案を示すものではなく、WGIHRの作業の現状と進捗状況の概要を示すことを意図している。...

WGIHR共同議長および事務局の任務はこれで終了したが、もしそう決定された場合には、さらなる議論の促進を含め、第77回世界保健総会で合意された次のステップを支援する用意がある。

5月27日付の 「パンデミック合意 」のための国際交渉機関（INB）の最終報告書には、「INBはテキストに関するコンセンサスに達しなかった 」と記されている。

Children's Health Defense (CHD)のCEOであるメアリー・ホランドは、WHOの提案が世界的な反対によって打ち切られたことを評価した。彼女は『ディフェンダー』紙に次のように語った。

WHOの条約と規制が明らかに失敗に終わったことは、市民活動に対する大きな賛辞である。世界保健総会（WHO）の代表団は、まだぎりぎりの交渉を行っているが、承認された手続き以外では、COVIDの活動を実施するための法的基盤を前進させるコンセンサスを得ていない。

これは世界の市民にとって素晴らしいニュースであり、私たちが創造的に協力し合えば、どれほど力を発揮できるかを示している。

タイムズ紙は、交渉担当者たちがさらなる時間を要求する予定だと報じた。ストレーツ・タイムズ紙によれば、「各国は合意に向けて努力を続けることを表明した」。

月曜の世界保健総会で、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイエスス事務局長は、2つの提案をまとめる努力を続けることを示唆した。

「私たちは皆、この保健総会に間に合うように合意のコンセンサスを得ることができ、ゴールラインを越えることができればと願っています。意志あるところに道は開けるのですから」。

WHOの提案に反対する団体 「Door to Freedom 」の創設者である内科医のメリル・ナス博士は、このニュースを祝うとともに、WHOの努力が不可逆的に失敗したことを示唆した。

「条約は終わったのです。今週投票される交渉の灰の中から、条約は何も生まれはしない」。彼女は、このニュースを 「第一ラウンド 」の勝利とみなし、「民主主義対一世界政府の戦争 」と表現した。

WHO提案は「嘘とステルスによって展開された」

世界保健総会（WHO総会）での投票に間に合うよう、テドロス氏らが交渉担当者とWHO加盟国を説得し、2つの文書に合意させようと努力したが、交渉は失敗に終わった。

1月に開催された世界経済フォーラムの年次総会で、テドロス氏は、まだ知られていない「疾病X」によるパンデミックの脅威を警告し、パンデミック協定は「共通の敵に関するものであるため、より良い方法で将来に備えることができる」と述べた。

3月には、「ワクチンパスポート 」とデジタルIDの提唱者である英国のトニー・ブレア元首相を含む100人以上の元世界指導者が、WHO加盟国に 「パンデミック協定 」の交渉をまとめるよう促す書簡に署名した。

米国を代表して交渉にあたったバイデン政権関係者もまた、この2つの文書を最終化するよう働きかけた。

米国保健社会福祉省のロイス・ペイス世界問題担当次官補は、『タイムズ』紙に次のように語った。「私たち公衆衛生に携わる者は、別のパンデミックが本当に間近に迫っていることを認識しています」。

2023年12月、ペースは議会で2つの文書を支持する証言をした。「世界が再び深刻な公衆衛生の脅威に直面するのは時間の問題です」と彼女は語り、IHR改正案の起草に米国が関与したことを指摘した。

しかし、ナス博士によれば、パンデミック対策プロジェクトはすべて 「嘘とステルス 」によって展開されてきたという。

「グローバリストたちは、婉曲な表現と華美な言葉で埋め尽くされた法的文書を作成し、常に文書の真の意図を隠すために偽装してきた。しかし、私たちはそれを見抜き、逃がさなかった」。

ナス博士は、世界保健総会に提出されたIHR提案の 「コンセンサス 」は、「花言葉のものであり、意味のあるものではない 」と書いた。

しかし、一つだけ例外があるとナスは言う。IHR改正案の第5条を指して、彼女は「交渉担当者たちは、自国民を監視し、誤った情報や偽情報と闘うよう、各国に平気で指示した」と指摘した。

「ほとんどすべての政府がすでに私たちを監視し、宣伝している。だから、この条項は不愉快ではあるが、実際には何も変わらない」。

彼女はまた、第18条についてはコンセンサスが得られたものの、健康上の緊急事態における「健康パスポート」やそれに類する文書の実施は、現在では義務ではなく「勧告」になっていると指摘した。また、「shall 」などの明確な文言は削除されている。

なくなることはない

他の法律の専門家や健康の自由を擁護する人々はこのニュースを歓迎したが、WHOはおそらくこの2つの提案を推し進め続けるだろうと述べた。

オーストラリアの弁護士ケイティ・アシュビー・コッペンス氏は、昨年ニュージーランドがIHR改正案を否決した際に弁護を手伝った人物であるが、『ディフェンダー』誌に対し、「現段階で合意に至らなかったことを、画期的な出来事として喜ぶべきことだとは思わない」と語った。

ジャーナリストのジェームス・ロガスキー氏は、『ディフェンダー』誌に対し、「加盟国とWHOはあきらめていません。それどころか、彼らは交渉をまとめるために努力を続けるつもりです」。

「今は喜ぶ時ではありません。今こそ、集中して大規模な行動を起こすために団結すべき時なのです」。

オランダの弁護士Meike TerhorstはThe Defenderに語った。「私の情報によれば、パンデミック協定が失敗した場合、来年の世界保健総会での再挑戦を視野に入れ、今年後半に交渉を続けることができる」。

「WHO／世界保健総会は自分たちだけの法律であり、彼らはこの条約改革が可決されることを切に望んでいる」。

イリノイ大学のフランシス・ボイル教授（法学博士、国際法）は、WHOの提案は「公衆衛生を守るという名目で、世界的な全体主義的警察国家を建設するために、グローバリストたちが莫大な時間、労力、資金、頭脳を費やした初めてのことである」と『ディフェンダー』に語った。

ボイルは言う。

WHOは簡単には提案を撤回しません。WHOはここまで来たのだから、手段を選ばず、目的を達成するまでやり続けるだろう。グローバリストたちから身を守る唯一の方法は、WHOを脱退することだ。

しかし、ナス博士は、WHOが提案を持ち帰るのは難しいだろうと考えており、『ディフェンダー』紙に、「いずれの文書も、どの国にとっても実際にはあまり重要でないことまで削ぎ落とさない限り、遠くへは行けないだろう」と語った。

「彼らはいくつかの（提案を）つなぎ合わせて賛成票を投じ、勝利を主張するだろう。しかし、彼らの主要な望みはすべて打ち砕かれた。彼らは秘密と無知を必要としていた」。

専門家は、WHOが2つの提案でコンセンサスを得られなかった主な要因は、いくつかの国、そして世界中の人々の反対であると『ディフェンダー』に語った。

「世界中の人々や政治家たちは、何が本当に交渉されているのか、何が本当に文書に書かれているのかについて教育されたのです」とナスは語った。

土曜日、CHDはニューヨークの国連本部の向かいで、WHOの提案に反対する集会に参加した。

メアリー・ホランドがニューヨークの集会でスピーチする様子をご覧ください。

※動画は原文よりご覧下さい。
【動画訳】
だから、君たちも知っていると思うけど、私たちは真のヒーローやヒロインの前にいるんだ。昨日の勝利のため、そして他の勝利のために多くの犠牲を払ってきた人たちがたくさんいる。だから、レジー・リトルジョン、メリル・ナス博士、ビリー・コージー、そして皆さんの中のヒーローたちに特別なエールを送りたい。解雇された消防士たち、ビリー・コージーのような教師たち、免許停止処分を受けたメリル・ナスのような医師たち、自由のために立ち上がった人々、情報通の子供たちのために立ち上がった人々、彼らの権利のために立ち上がった人々。すべての人に大きな手を。大きな手を。では
COVIDについて話しましょう。あの悪夢から4年半が経ちました。あれは何だったのでしょう？私たちが何世紀にもわたって知ってきた公衆衛生のすべてに逆らったのです。すべてだ 彼らは... 人々を閉じ込めた 人々を隔離した 効かないと分かっていながら マスクを与えた ナチスの残虐行為から生まれた ニュルンベルク・コードに反して 実験的な薬を強要した 彼らは何もかも間違っていた。
そして今、世界保健機関（WHO）は何をしようとしているのか？そのすべてを... 法律だ。これこそが本当の目的なのだ。パンデミック（世界的大流行）やその他の緊急事態を定期的に世界各地で発生させるための組織的なアジェンダなのだ。そして、その過程で何百万人もの人々を傷つけ、殺すのだ。では、COVIDの再来を望むのか？クソだ。そうではない。だから私は、とりわけ弁護士としてこの問題に取り組んできた。COVIDの間に起こったこと、あるいはCOVIDの間に起こったことの非常に多くは、法的根拠がまったくなかった。
COVIDの最中に起こったこと、あるいはCOVIDの最中に起こったことの非常に多くには、法的根拠がまったくなかったんだ。連邦政府は連邦職員や100人以上の企業に実験的な予防注射を強制しようとしたが、最高裁はそれを却下した。CDCは家賃のモラトリアムのようなものを終わらせることができると言ったが、最高裁はそれを却下した。その他にも
他にもたくさんある。ニューヨーク州知事のクオモは、ロックダウンを強行し、マスクを強制し、学校を閉鎖した。その法的根拠は何ですか？何が信じられないかって？アンドリュー・クオモは今、ポッドキャストで人々にこう語っている。すべて自発的にやったことだ。この男は大胆にもそう言っているのだ。任意ではなかった。強制されたんだ。違法だった。そして間違っていた。そして幸いにも... しかしようやく、私たちは狂気やヒステリーを脱した。裁判所もこれに反発し始めている。議員も反発し始めている。しかし、私たちはもっと背中を押す必要がある。世界保健機関（WHO）に対して、政府レベル、代表レベル、そして私たちのような国民レベルで世界的な反発があったからこそ、昨日、あの条約や規制が頓挫したのです。メリルとレジーが言ったように、勝利だ。私たちの勝利。ああ、勝利だ。我々が勝利した戦いだ。戦争じゃない。そして、すべてのスピーカーが言ったように、そしてこれからも言うだろうが、これはモザイクの一部だ。これは世界保健機関（WHO）だけの問題ではありません。あれはテントの下のラクダの鼻だった。それがワンヘルスです。これは、物事がコントロールできなくなったときに、いつでも世界を閉鎖する方法なのだ。デジタルIDもその一部だ。中央銀行のデジタル通貨もその一部だ。ニューヨークの渋滞料金もその一環だ。監視だ。これらすべては努力の一部だ。移住もその一部だ。これらすべては、世界をグローバル化し、権力を一元化して、ステークホルダー政府、グローバル・ガバナンスと呼ばれるものを構築するための一環なのだ。それは民主的なものではない。彼らが提示するのは、グローバル企業、買収された政府、多国間機関の融合である。ファシズム的な計画だ。そうだ。1984年の世界だ。
『ブレイブ・ニュー・ワールド』の世界だ。普通の人々が望むものではない。自由とは無縁のものだ。共産主義だと言われるかもしれないが、私は共産ファシズムだと思っている。資本主義的で、彼らはこれで大儲けしているが、私たち全員を無権利の1つのレベルにまで貶めている。つまり、ファシズムと共産主義の両方の悪いところを併せ持っている。しかし、彼らはこれを党派的な問題にしようとしている。ここはニューヨークの青い点ですが、あなたはここにいます。これは党派的な問題ではない。人々の自由、
これは党派的な問題ではない。そして、ここにいる私たちは... 他の人々にこのことを理解してもらう必要がある。これは右対左ではない。金持ち対貧乏人でもない。黒人対白人でもない。これは人間対支配寡頭勢力なんだ。私たちを支配しようとする支配者たち。マリッサが言ったように、私たちは80億人です。私たちにはできる。私たちは勝てる。しかし、問題はいつ、どのようにするかだ。それが問題なのです。というわけで、私はChildren's Health Defenseの代表としてここにいます。ありがとうございます。やったね、Children's Health Defense！無料のニュースレター、childrenshealthdefense.orgがあります。無料ニュースレター「ディフェンダー」にご登録ください。
毎日1時間、私たちのストリーミング・プラットフォームであるCHDTVで、真実で、十分に引用された情報を発信しています。私たちが発信する情報は信頼できます。私たちは裁判も行っています。議員たちとも協力しています。科学的な研究も行っている。ビリー・コージーが指摘したように、私たちは... アルバニーで大勝利を収めた。
そうでしょ？スーパーカリ-でしょ？議会でも上院でも同意案が可決され、まるで可決されたかのように見えた。チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスは、「これは違法だ、訴えてやる」と書簡を送り、あなたのような人たちはD.C.で敗訴し、私たちの弁護士費用を支払う羽目になった。さらに、議会保健委員会の委員長の立法補佐官にも会い、数百人規模の集会を開きましたが、なんと数日のうちに法案は廃案になりました。そうでしょう？マイク同意法案は否決されました。子どもたちは十分な情報を得た上で医療上の決定を下すことはできませんし、そうすべきでもありません。法律では、子どもたちは犯罪者ではないのです。だから、それは間違っている。だから、私たちはそれに立ち向かっているのです。私たちはこれに勝つことができる。私たちは彼らに近づいている。コースを維持しろ。私たちと一緒にいてください。ありがとうございました。