ローダ・ウィルソン著 2024年5月27日

日本の研究者らは、mRNA Covidワクチンのレシピエントの血液を使用することの危険性を警告し、潜在的な致命的影響と世界的な血液供給を確保するための緊急措置の必要性を強調した。

スパイクタンパク質のプリオン様構造に汚染された血液は、レシピエントに致命的な神経変性疾患を引き起こす危険性がある。エクソソーム（別名 「シェディング」）を介した有害タンパク質の潜在的伝播や、ワクチンのメカニズムや脂質ナノ粒子（LNP）のような成分による自己免疫疾患のリスクは、他の主要な懸念事項である。

採血を管理するための提案には、厳格なドナー面接、延期期間、血液製剤の安全性を確保するための一連の検査が含まれる。

研究者らは、血液製剤の安全性を評価するために、注射された人と注射されていない人の両方を対象とした包括的な検査を行うことを提唱し、効果的な除去方法が開発されるまでは、スパイクタンパク質や改変されたmRNAに汚染された血液製剤を廃棄することを提案している。

また、報告されている深刻な健康被害を考慮し、すべての遺伝子ベースの「ワクチン」を中止し、厳密な有害性-有益性評価を実施するよう求めている。また、すでに確認されているリスクに対処し、軽減するための具体的な措置を講じるよう、国や組織に求めている。

我々は以前、この研究に焦点を当てた記事を掲載したが、以下はジョセフ・マーコラ博士のより詳細な分析である。

血液供給の大量汚染に対処するための緊急行動を求める研究者たち
ジョセフ・マーコラ博士

preprints.orgに掲載された最近のメタアナリシスにおいて、日本の研究者らは、mRNA Covid注射を受けた人から血液を受け取った患者に致命的なリスクが生じる可能性があることを警告し、世界の血液供給の安全性を確保するための緊急行動を呼びかけている。著者らによれば、

... 世界の多くの国々で、スパイクタンパク質をコードする改変されたmRNAや、薬物送達システムとして脂質ナノ粒子を使用したワクチンなど、いわゆる遺伝子ワクチンが、ワクチン接種後の血栓症やその後の心血管障害、さらには神経系を含むあらゆる臓器や器官を含む多種多様な疾患を引き起こしていることが報告されている。

このような状況や、最近明らかになった多くの証拠に基づき、私たちは医療関係者に対し、長期のCovidに罹患した人や、mRNAワクチンを接種した人を含む遺伝子ワクチン接種者に由来する血液製剤を用いた輸血に伴う様々なリスクに注意を喚起し、これらのリスクに対処するための具体的な検査、検査方法、規制に関する提案を行います。

注射されたドナーの血液が神経学的健康にリスクをもたらす可能性

この論文で取り上げているリスクのひとつは、スパイクタンパク質の中に見られるプリオン様構造に汚染された血液の意味である。プリオンは、脳内の正常なタンパク質のミスフォールディングを誘発することによって、ヒトのクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）などの神経変性疾患を引き起こす可能性のあるミスフォールディングタンパク質である。

プリオン病は潜伏期間が長く、その後急速に進行し、死亡率が高いのが特徴である。SARS-CoV-2のスパイク蛋白質、特に特定の変異型のスパイク蛋白質にプリオン様ドメインが含まれる可能性が示唆されたことは、いくつかの理由から懸念される。マル

●感染リスク - もしプリオンに似た構造を持つスパイクタンパク質が輸血を通じて感染する可能性があれば、レシピエントにプリオン病を誘発するリスクがあるかもしれない。プリオン病は早期診断が困難で、治療法がなく、致死的であることで知られており、血液製剤を介した感染の可能性は安全上重大な懸念となる。

●検出と除去の課題 - 現在の血液スクリーニング・プロセスでは、プリオンの検査は特に行われていない。その理由のひとつは、プリオン病が稀であることと、低濃度のプリオンを検出する技術的な課題があるためである。プリオンのような性質を持つスパイク・タンパク質がコビドを注射された人の血液中に存在する場合、既存の血液安全プロトコルでは感染を防ぐことができない可能性がある。

●長期的な安全性への懸念-プリオン病は潜伏期間が長く、曝露から数年あるいは数十年後に症状が現れる可能性がある。この潜伏期間の長さは、感染源を輸血にさかのぼり、長期にわたる血液供給の安全性を評価する努力を複雑にする。

●血液供給管理への影響 - スパイク蛋白質中のプリオン様構造に関連する潜在的リスクに関する懸念から、ドナー適格性基準の変更や追加スクリーニング措置の実施が行われる可能性がある。このような変更は、日常的な医療処置に不可欠な血液製剤の供給に影響を与える可能性がある。

●社会的信頼 - このような潜在的リスクに対する社会的認知は、たとえそれが理論的なものであっても、あるいは発生の可能性が極めて低いものであっても、人々の献血や輸血を受ける意欲に影響を与える可能性があり、それによって献血率や輸血の安全性に対する全体的な信頼が低下する可能性がある。

著者らは、スパイクタンパク質のプリオン様構造が、mRNAジャブの安全性だけでなく、輸血習慣のような公衆衛生対策に及ぼす広範な影響についても、包括的な研究が必要であることを強調している。

汚染血液によるその他の健康被害の可能性

汚染された血液は、以下のような他の深刻な健康リスクももたらす可能性がある。

1. 献血を受けた人の免疫機能の低下-Covid「ワクチン」の接種回数が多ければ多いほど、抗体依存性の増強により、将来SARS-CoV-2や他のウイルスに感染する可能性が高くなることが示されている。

mRNA注射を数回受けた人からの献血では、一般的な感染症に対する十分な免疫が得られず、レシピエントに不顕性感染や疾患が生じる可能性がある。

2. 血栓やアミロイド凝集塊の形成-血液レシピエントの免疫系がスパイクタンパク質を中和するのに十分強くない場合、血栓やアミロイド凝集塊が形成されることもある。

3. 慢性炎症-コビッド-19注射の抗原に長期間さらされると、IgG4抗体の生成を誘発し、慢性炎症と免疫機能不全を引き起こす可能性がある。

IgG4抗体は、持続性感染症、ある種のがん、アレルゲンへの長期曝露などでみられるように、抗原への慢性的な曝露としばしば関連している。IgG4抗体はまた、IgG4関連疾患（IgG4-RD）として知られる独特の疾患とも関連しており、罹患臓器の腫脹や腫瘤を特徴とする線維性炎症性疾患である。

輸血と自己免疫疾患のリスク

著者らは、汚染された血液がレシピエントに自己免疫疾患を引き起こす可能性についても懸念を示している。最近の研究で、RNAの偽ウリジル化（ウラシルが合成メチルシュードウリジンと入れ替わるプロセス）がフレームシフトを引き起こす可能性があることがわかった。

その結果生じる抗体は、標的外の免疫反応を引き起こす可能性がある。さらに、Covid注射の主要成分である脂質ナノ粒子（LNP）は、従来のワクチンアジュバントと比較して、炎症性が高く、より強力なアジュバント活性を有することが確認されており、自己免疫反応のリスクがさらに高まる。注目の論文で報告されている通りである。

最近の研究で、RNAの偽ウリジル化はフレームシフトを引き起こす可能性があることが示された。スパイクタンパク質の偽ウリジル化mRNAの一部が、ワクチン接種者において機能不明の別のタンパク質に翻訳されるかどうかはまだ明らかではない。もしこれらの蛋白質も病原性であれば、将来このようなフレームシフト蛋白質に対する追加検査が必要になるかもしれない。

フレームシフト蛋白質に毒性がないとしても、体にとっては異物であり、自己免疫疾患を引き起こす可能性がある。加えて、LNP自体は非常に炎症を起こしやすい物質である・・・LNPは従来のワクチンに使用されているアジュバントよりも強いアジュバント活性を持つことがわかっており、この点からくる自己免疫疾患も懸念されている。

このように、自己免疫疾患の原因物質が何であるかは明らかではないが、遺伝子ワクチン接種後に自己免疫疾患を発症した症例が多数報告されていることは極めて問題である。

自己の細胞に病原体の抗原を産生させるという遺伝子ワクチンのメカニズムそのものが、自己免疫疾患を誘発する危険性をはらんでおり、mRNAの偽ウリジル化技術を用いたとしても、これを完全に回避することはできない。

この観点から、スパイクタンパク質の血液検査が陽性であった人は、抗核抗体などの自己免疫疾患の指標について、問診や追加検査を受ける必要があるかもしれない。

あるいは、フレームシフトの結果生じるタンパク質のアミノ酸配列が予測可能であれば、これらの候補タンパク質を最初の質量分析アッセイに含めることもできる。いずれにせよ、このような状況を想定した検査法の開発と医療環境の整備が特に重要である。

採血管理の提案

著者らは、遺伝子 「ワクチン 」を受けた人からの採血と血液製剤の管理について、いくつかの具体的な提案を概説している。注射後に観察される血液関連のさまざまな異常を考慮すると、研究者たちは、血液の取り扱いと輸血の実践において、厳密で予防的な措置が今や必要になっていると主張している。

この提案の重要な部分は、献血者候補との徹底的な面接を行うことである。この面談では、ワクチン接種の状況、接種回数、Covid19の感染歴、ワクチン接種後症候群（PVS）、長期コビッド、その他の合併症の可能性を示すような症状について説明する必要がある。

研究者たちはまた、Covid注射を受けた患者から採取した血液について、mRNA注射の場合は48時間、アストラゼネカのDNA注射の場合は6週間の延期期間を推奨している。また、採取した血液の安全性を確保するために、以下のような一連の検査が提案されている。

著者らはまた、mRNAやDNA注射のレシピエントに由来する血液製剤に関する新たなリスクや問題が明らかになるにつれ、方針や手順を常に改訂しなければならないことにも言及している。

現在の血液製剤の安全性確保

この論文では、すでに回収された血液製剤の安全性を確保するための戦略も検討されており、mRNA注射の普及に伴い、医療機関、規制機関、より広範なヘルスケア・エコシステムが乗り越えなければならない複雑な課題が浮き彫りにされている。

第一の懸念は、スパイクタンパク質や改変されたmRNAの有無を確認することなく、遺伝子ベースの注射を受けたドナーの血液製剤を使用することによって患者にもたらされるリスクである。安全性を確保するためには、潜在的な汚染物質を定量化する方法を早急に開発し、実施しなければならない。

対処しなければならないもう一つの重大な問題は、血液製剤からスパイク蛋白質や改変mRNAを除去する信頼性の高い方法が現在欠如していることである。著者らは、これらの成分の潜在的な残留性、溶解度の低さ、耐熱性、耐放射線性を考慮すると、現在の方法論では不十分であると警告している。唯一の解決策は、効果的な除去技術が確立されるまで、これらの汚染物質が検出された血液製剤はすべて廃棄することである、と彼らは言う。

広範な血液検査を求める研究者たち

さらに研究者たちは、エクソソームを介したスパイクタンパク質の潜在的伝播（いわゆるシェディング）を評価するために、注射したものと注射していないものの両方を広く検査することを求めている。

【訳】
「スパイクタンパク質とその改変遺伝子がエクソソームを通じて伝達される可能性は否定できない」~ 上田ら

著者らはこう述べている。

ワクチン接種者から採取したエクソソームを遺伝子ワクチンを接種していないマウスに投与したところ、スパイクタンパク質が伝達された。

したがって、エクソソームを介してスパイク蛋白質とその改変遺伝子が伝達される可能性は否定できない。このため、遺伝子ワクチン接種の有無にかかわらず、最初に完全な検査を行い、コホート研究を実施して全容を迅速に把握することを提案する．

加えて......遺伝子ワクチンを接種していないが、ロングCovidを受けた人でも、体内にスパイク蛋白やフィブリン由来の微小血栓が残存している可能性は否定できないので、遺伝子ワクチン接種者と同様の検査とフォローアップを行うことが望ましい。

抗ヌクレオカプシド抗体の有無や量、抗体のアイソタイプは、遺伝的ワクチン接種が原因なのか、長いコビドが原因なのかを区別する指標になるかもしれない。いずれにせよ、これらのコホート研究は、血液製剤の安全性を判断するためのスパイク蛋白などの血中濃度のカットオフ値の設定に役立つことが期待される。

Faksovaらは、多国籍のGlobal Vaccine Data NetworkTM（GVDN®）を用いて9900万人を対象とした大規模コホート研究を行い、遺伝子ワクチン接種者において心筋炎、心膜炎、ギラン・バレー症候群、脳静脈洞血栓症のリスクが有意に高いことを明らかにした。

血液製剤のトレーサビリティを確保し、Covid注射された人に由来する血液製剤の使用から生じる無数の問題を管理するための厳格な法的・規制的枠組みを確立することも、最も重要である。これには、すべてのドナー候補の登録、血液製剤のトレーサビリティの確保、レシピエントの転帰研究の実施などのシステムを構築することが含まれる。

一時停止の呼びかけ より安全な未来のための遺伝子ワクチンのリスクと利益の評価

結論として著者らは、mRNA-LPNをベースとしたプラットフォームを従来のワクチンに置き換えたり、新たなワクチンを作ったりするために使い続ければ、血液や骨髄の供給に対するリスクはさらに増大すると指摘している。

「このような遺伝子ワクチンが血液製剤に与える影響や、それによる実際のダメージは、今のところ不明です」と著者らは書いている。

したがって、こうしたリスクを回避し、血液汚染のさらなる拡大や事態の複雑化を防ぐために、FraimanらやPolykretisらが求めているように、遺伝子ワクチンを用いたワクチン接種キャンペーンを中止し、できるだけ早期に有害性と便益の評価を実施することを強く要望する。

遺伝子ワクチン接種によって引き起こされる健康被害は、すでに極めて深刻であり、リスクを特定し、それを制御し解決するために、国や関係機関が共に具体的な措置を講じるべき時期にきている。