情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

ワクチンの安全性を監視するグローバルネットワークは、世界中の政府と市民を失望させた


ローダ・ウィルソン 2024年2月25日



3年前 グローバルワクチンデータネットワーク ( GVDN :https://www.globalvaccinedatanetwork.org/ )は、多くの政府から健康記録への自由なアクセスを許可されました。 それでも、GVDNは、Covidワクチンの損傷の完全かつ意味のある分析を作成できませんでした。


包括的な医療サービス監査が必要である、とガイ・ハッチャード博士は言う。 「今こそ政府は、医療サービスの利用状況や全死因死亡率に関する最新情報を提供するよう主張すべき時であり、それはCovidワクチンの接種状況とも関連づける必要があるのです」。



GVDNとは?


GVDNは、ワクチンの安全性と有効性を、大規模臨床試験のような数万人単位ではなく、数億人単位でモニタリングするためのグローバル・パートナーシップである。2023年初頭現在、GVDNは6大陸26カ国31施設をカバーし、3億人以上を対象としている。


GVDNは世界保健機関(WHO)のワクチン・セーフティ・ネットのメンバーであり、WHOの評価を受け、WHOのワクチン安全性に関する世界諮問委員会(GACVS)の "優良な情報慣行 "の基準を満たしている。


GVDNは2019年にゲイツ財団からシード資金を受け取った。2019年6月のGACVS会合の抜粋によると、


GACVSは、新しいグローバル・ワクチン・データ・ネットワーク(GVDN)について知らされた...2018年1月にアヌシー(フランス)で設立総会が開催された*...WHO全6地域の16カ国の学術界、研究センター、産業界、GAVIの代表者が参加した。


[注:GVDNのウェブサイトでは、設立総会は2019年1月に開催されたことになっている。]


会議では、ワクチンの安全性、有効性、リスク・ベネフィットに関する研究を実施するための共同モデル、研究施設の全面的な参加と研究プロトコルの効率的な開発を保証するガバナンスモデル、個人のプライバシーを保護しつつ、共通のデータモデルに関する共同合意を可能にするデータモデル(結果のプーリングを可能にするデータの標準化)、インフルエンザワクチンとギラン・バレー症候群の関連を調査するためのパイロットスタディについて合意に達した。


各国にとっての利点は、GVDN全体にアクセスできることである。また、[GACVS]は、認可後のサーベイランスに対する規制上の要請から、共通プールを通じたGVDNへの支援を維持できると考えた。GAVI適格国において、ワクチン受領の条件としてこの種の積極的なサーベイランスが要求されることで、これらの国における能力開発が促進される可能性がある。


分散型データネットワークの利用、世界保健機関(WHO)、2019年
https://www.who.int/groups/global-advisory-committee-on-vaccine-safety/topics/pharmacovigilance/data-networks


2021年4月、GVDNは米国疾病管理予防センター(以下、CDC)から、『グローバルCovidワクチン安全性(以下、GCoVS)』と題する3年間のプロジェクトに対して多額の資金提供を受けた。2022年8月、CDCはGCoVSプロジェクトを2年間延長し、参加施設数を世界的に拡大するための追加資金を認めた。


GVDNは、特定のワクチン安全性モニタリング・プロジェクトのための研究助成金に依存しており、オークランド大学が100%所有する非営利の独立企業であるUniServicesが主催している。 ニュージーランドに特化した研究資金は、ニュージーランド保健省(Te Whatu Ora Health New Zealand)から提供されている。



包括的医療サービス監査の必要性
ガイ・ハッチャード博士



今週発表された2つの論文は、科学的プロセスに関する対照的な見解を示している。ワイカト大学の経済学者ジョン・ギブソン博士は、「Covid-19時代のニュージーランドにおける累積過剰死亡:人口増加率の変化を無視することによるバイアス」を発表し、一方、グローバル・ワクチン・データ・ネットワークは、「Covid-19ワクチンと特別な関心のある有害事象」を発表した。 オークランド大学のHelen Petousis-Harris博士が寄稿している。



たとえば、『ガーディアン』紙の「9900万人を対象とした世界的な調査で2つの非常に稀なCovidワクチンの副作用が検出された」などである。『Guardian』紙をはじめとする多くの新聞は、この論文で有害事象に言及する際に "稀な "という言葉が使われていることに注目し、Covidワクチンの安全性を大胆に支持した。


その結果、既知の合併症がいかに稀なものであるかが確認され、研究者たちはワクチンによる利益が依然として「リスクをはるかに上回る」ことを確認した。(中略)


引用符の使用は、このフレーズが論文から直接引用されたことを意味する。そうではない。この論文は、ハッチャード・レポートの過去3回のリリースで言及したのと同じ間違いを犯している。それは安全性の疾患別評価であった。たった13の特定の疾患のリストに注目し、ワクチン接種後の発症が、パンデミック前の一般集団におけるこれらの疾患の確立された背景率よりも高いかどうかを評価したのである。安全性やリスクを評価するために最も必要と思われる全死因死亡率への影響については調査していない。


その結果、ベネフィットは確認されなかったが、ギラン・バレー症候群、脳静脈洞血栓症、心筋炎、心膜炎の発生率がCovidワクチンと関連していることが確認され、モデルナのmRNA-1273ワクチンの初回接種後に急性播種性脳脊髄炎や急性脳・脊髄炎の発生率が増加することも確認された。


また、慎重にも次のように指摘している。 「さらなる調査が必要なその他の潜在的安全性シグナルが確認された。また、Covid-19ワクチン接種後の病態の過少報告について十分に対処しておらず、"心血管系病態 "という用語を使用しながらも、心筋炎の発生を調査したのみで、心臓発作の発生率は調査しておらず、癌の発生率も調査していない。


そのため、著者らは、ワクチン接種後の傷害に関する雪崩のような報告の重要性を最小化し、それを却下するために、ニュージーランドを含む世界中の保健当局が採用しているのと同じ信用できない方法である、非常に限定された事前選択された症状のリストを調べることによって、この問題を予断した。言い換えれば、ワクチン接種と関連する可能性のある病態はごくわずかであるとし、非常に幅広い病態の異常な増加によってもたらされた全死因死亡率の前例のない増加を認めようとしなかったのである。


ギブソン氏の論文は、マイケル・ベイカー氏らがパンデミック開始以来、ニュージーランドの全死因死亡率が純減したと主張した方法論を修正することに焦点を絞っている。この主張は、国民を安心させるために政治家やメディアによって広く報道されている。


ギブソン氏は、ニュージーランドの人口予測に使われた方法は人口増加を前提としていたが、国境閉鎖のためにそうではなかったことを示している。実際の人口を考慮すると、累積全死亡率は2020年から2022年の間に4%上昇し、2023年には約8%上昇した。ギブソン氏は、これはデンマークなどの比較可能な国と統計的に区別できないと指摘する。


ギブソン氏は「Covid19への政策対応を評価するためには、正確な健康データと経済データが必要だ」と指摘する。包括的な健康指標となりうるのが過剰死亡である。彼の論文は、過剰死亡が増加していることを確認し、それによって現在の健康政策の意思決定に疑問を投げかけている。



では、当局はどう対応すべきなのか?


病院や救急部門が手一杯なのは明らかだ。ニュージーランド保健省の広報はCovidブースターの重要性を強調し続けているが、Covidブースターが問題の一部、あるいは主犯だとしたらどうだろう?それが事実であろうとなかろうと、政府は具体的にどのような健康状態が健康危機を引き起こしているのか、明確には把握していない。このような状況を緩和するためには、年齢や症状別の医療利用状況を正確に監査し、それに対応する全死因死亡率を分析する必要がある。


3年前、ニュージーランド政府をはじめとする世界各国政府は、グローバル・ワクチン・データ・ネットワーク(GVDN)に対し、自国の健康データと統計への自由なアクセスを許可した。GVDNが今月発表した論文は、GVDNがいかに惨めに彼らを失望させたかを示している。GVDNはCovidワクチンの長期的影響を検出するような質問をしなかった。


今こそ政府は、医療サービスの利用状況や全死因死亡率に関する最新情報を提供するよう、医療機関に要求すべき時であり、それはCovidワクチンの接種状況とも関連づける必要がある。


ジョン・キャンベル博士によるYouTubeのビデオは、この問題の程度を詳しく説明し、カナダ、米国、英国、オーストラリア、ニュージーランド、デンマーク、フィンランド、ドイツ、アイルランド、日本、オランダ、韓国、台湾などのワクチン接種率の高い国では過剰死亡率が問題になっているが、ブルガリア、ルーマニア、ハンガリーなどのワクチン接種率の低い国では存在しないという説得力のある見解を示している。


インドにはよく言われることわざがある。 【真実のみが勝利する】。 これはシェイクスピアの "Truth Will Out "をはじめ、世界中の文化でさまざまな形で繰り返されている。真実とは、その性質上、ありのままのものであり、誰の意見や気まぐれとも無関係に存在する。そのため、それは永遠である。現実は自分が考えたとおりのものだと信じる傾向が強まっているにもかかわらず、真実は時間とともに表面化する。この言葉は宇宙の秩序を反映している。宇宙の秩序はあまりにも広大で侵すことのできないものであり、その流れに逆らって泳ぐことのできる人間や政府は、短期間しか存在しない。


政治的美辞麗句、ロビイスト、外国の営利団体、コンサルタントに頼るのではなく、政府は私たちの健康統計の包括的な監査を命ずる必要がある。