ファイザー社文書、Deagelの人口減少予測を確認

2024/01/04 10:31

2024年1月3日発行　ブラックリスト・ニュース

2017年、世界的なインテリジェンス・コンサルティング会社であるDeagelによる、2025年までに西側世界全域で大幅な人口減少が起こるという驚くべき予測が物議を醸し、注目を集めた。

「これは非常に大胆な主張だった。あなたの政府はあなたを殺そうとしている」はさらに大胆だ。

しかし残念なことに、これらの大胆な主張は今や山のような証拠によって裏打ちされており、その証拠のほとんどは、米国食品医薬品局が裁判所命令によって公表を余儀なくされたファイザーの機密文書に見ることができる。

そして悲しいことに、その証拠はCovid19のワクチン接種が集団人口減少を引き起こしていることを強く示唆している。

ディーゲル社とは？

Deagel社は米軍情報機関の下部組織であり、高度な意思決定のためにデータを収集し、国家安全保障局、国連、世界銀行などの機関のために極秘の説明文書を作成する数多くの秘密組織のひとつである。

北朝鮮に関するストラトフォーの報告書に貢献したことでも知られている。このような経歴を持つDeagelは、情報コミュニティにおける正当なプレーヤーであり、単なる偽情報提供者ではないと見るべきだろう。

つまり、2025年の人口予測や国別の工業生産高予測は、単なる空想ではなく、情報コミュニティの他のプレーヤーが共有し、よく理解している戦略的仮定に基づいているのだ。

Deagelは何を予測したのか？

Deagel.comの[悪名高い]2025年予測は、2020年のある時期にウェブサイトから削除された。しかし、Wayback Machine / Internet Archiveのおかげで、批判的な思想家たちによって発見される前のオリジナルの予測を見ることができる。

Deagelは2017年、イギリスは2025年までに人口が77.1％減少すると予測した。

また、他の多くの欧米諸国でも大幅な減少が予測されている。

ディーゲルの黙示録的な人口減少予測の全リストはここで見ることができる。
https://nobulart.com/deagel-2025-forecast/

悲しいことに、ファイザー社の機密文書は、子供たちの驚異的な死と相まって、ディーゲルの人口減少の数字が単なる推定ではなく、目標であったことを示唆している。

ファイザー社の機密文書

米国食品医薬品局（FDA）は、2020年12月11日にわずか108日間の安全性審査で注射を承認したにもかかわらず、ファイザーのCOVID-19ワクチンの安全性データの公表を75年間遅らせようとした。

しかし、2022年1月初旬、マーク・ピットマン連邦判事は毎月5万5000ページを公開するよう命じた。彼らは1月末までに12,000ページを公開した。

それ以来、PHMPTはすべての文書をウェブサイトに掲載している。最新の公開は2022年6月1日に行われた。

データダンプに含まれる文書の1つが「再発行_5.3.6市販後経験.pdf」である。
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf
この機密文書の12ページには、妊娠中および授乳期におけるファイザーのCovid-19注射剤の使用に関するデータが含まれている。

ファイザー社の機密文書によれば、Covidワクチンを接種した妊婦の90％が赤ん坊を失った。
ファイザー社はこの文書の中で、2021年2月28日までに、妊娠中にmRNA注射に曝露された既知の症例が270件あったと述べている。

ファイザーのCovid-19注射にさらされた母親の46％（124人）が副作用に苦しんだ。

副作用を起こした124人の母親のうち、49人は非重篤な副作用であったが、75人は重篤な副作用であった。つまり、副反応を訴えた母親の58％が子宮収縮から胎児死亡に至る重篤な副反応に見舞われたことになる。

【訳】
・146例の非重症母症例は、臨床的有害事象の発生を伴わない胎内でのワクチン曝露を報告した。曝露PTは、妊娠中の母親の曝露（111例）、妊娠中の曝露（29例）、母親の曝露時期不詳（6例）にコード化された。これらの症例のうち21例で曝露時期が報告されている：第1トリメスター（15例）、第2トリメスター（7例）、第3トリメスター（2例）であった。
・124例の母親（非重篤49例、重篤75例）が、ワクチン接種を受けた母親に発生した臨床事象を報告した。これらの症例で報告された妊娠関連事象は、自然流産（25例）、妊娠中の子宮収縮、膜早期破裂、流産、流産失敗、胎児死亡（各1例）のPTにコード化された。その他の臨床事象で5例以上に認められたものは、頭痛（33例）、接種部位疼痛（24例）、四肢痛および疲労（各22例）、筋肉痛および発熱（各16例）、悪寒（13例）、悪心（12例）、疼痛（11例）、関節痛（9例）、リンパ節腫脹および薬物無効（各7例）、胸痛、めまいおよび無力症（各6例）、倦怠感およびCOVID-19（各5例）であった。これらの症例のうち22例で曝露時期が報告されている：第1トリメスター（19例）、第2トリメスター（1例）、第3トリメスター（2例）であった。

ファイザー社の注射剤に曝露されたことによる重篤な胎児／乳児の症例が合計4件報告されている。

【訳】
・4例の重篤な胎児／乳児が、妊娠中の曝露、胎児発育制限、妊娠中の母親の曝露、未熟児（各2例）、新生児死亡（1例）のPTを報告した。曝露時期については、2例（双子）で妊娠第1期と報告されている。

しかし、ここからがむしろ問題である。ファイザー社によれば、270件の妊娠のうち、238件で何が起こったのかまったくわからないという。

しかし、残りの妊娠の判明している結果は以下の通りである。

報告書の時点では34件の転帰があったが、そのうち5件はまだ係争中であった。ファイザー社によれば、29件の転帰のうち正常であったのは1件のみであり、28件が児の死亡／喪失であった。これは、妊娠中のCovid19ワクチン接種の既知の転帰の97％が児の死亡ということになる。

結果が未決定の5件を含めると、妊娠中のCovid-19ワクチン接種の全結果の82％が子どもの死亡ということになる。これは平均約90％に相当する。

つまり、妊娠中のファイザー社製Covid-19注射の投与に関して、何かが間違っているという最初の証拠がここにある。

英国政府の'英国医療従事者向けREG174情報'から引用したガイダンスを以下に示す。

【訳】
妊娠
COVID-19 mRNAワクチンBNT162b2の使用によるデータはないか、限られている。
動物生殖毒性試験は完了していません。COVID-19 mRNAワクチンBNT162b2は妊娠中には推奨されません。
妊娠可能な年齢の女性については、ワクチン接種前に妊娠を除外する必要があります。さらに、妊娠可能な年齢の女性には、2回目の接種後少なくとも2カ月間は妊娠を避けるよう助言する必要があります。
6
授乳
COVID-19 mRNAワクチンBNT162b2がヒト母乳中に排泄されるかどうかは不明である。新生児/乳児へのリスクは否定できません。COVID-19 mRNA ワクチン BNT162b2 は授乳中には使用しないでください。
受胎可能性
COVID-19 mRNAワクチンBNT162b2が生殖能力に影響を与えるかどうかは不明です。

2020年12月のガイダンスはそうなっていた。残念なことに、そのわずか1カ月ほど後、英国政府をはじめとする世界各国政府はそのガイダンスを以下のように改訂した。

【訳】
4.6 受胎可能性、妊娠および授乳期

妊娠
妊婦における COVID-19 mRNA ワクチン BNT162b2 の使用経験は限られている。動物実験では、妊娠、胚／胎児の発育、分娩、出生後の発育に関して、直接的または間接的な有害作用は示されていない（5.3 節参照）。妊娠中の COVID-19 mRNA ワクチン BNT 162b2 の投与は、母体および胎児に対する潜在的なリスクが潜在的なベネフィットを上回る場合にのみ考慮されるべきである。

母乳育児
COVID-19 mRNAワクチンBNT162b2がヒト母乳中に排泄されるかどうかは不明である。

受胎可能性
動物実験では、生殖毒性に関する直接的または間接的な有害作用は示されていない（5.3項参照）。

これは2022年6月現在でも公式のガイダンスであり、2021年初頭から妊婦はCovid19の予防接種は完全に安全だと言われてきたことを考えると、緊急に答えなければならない疑問がいくつか出てくる。

実験的な注射を打ってもまったく安全だと言われる前に、妊娠中に避けるように言われていたものを見てみれば、何かがおかしいことに気づくだろう。

・魚の燻製
・柔らかいチーズ
・濡れた絵の具
・コーヒー
・ハーブティー
・ビタミン補助食品
・加工されたジャンクフード

これらはほんの一例に過ぎず、数え上げればきりがない。

それでは、公式ガイダンスの「妊娠」のセクションから始めよう。2020年12月のガイダンスでは、「妊娠中のCovid-19ワクチン接種は推奨されない」と記載されていた。そのわずか1カ月ほど後に、このガイダンスは『動物実験では妊娠などに関する有害な影響は示されていない』と述べている。

では、問題の動物実験を見てみよう。

しかしその前に、2022年6月現在、公式ガイダンスが『妊娠中のCOVID-19 mRNAワクチンBNT162b2の投与は、潜在的な利益が母体と胎児に対する潜在的なリスクを上回る場合にのみ考慮されるべきである』と述べていることを指摘する価値がある。

では一体なぜ、国中の妊婦がこの注射を受けるよう積極的に強要されているのだろうか？

ファイザー社と規制当局は、先天性欠損症や不妊症のリスクが高まるという動物実験の結果、妊娠中のCovid19ワクチン接種の危険性を隠していた。

公式ガイダンスで語られた限定的な動物実験では、実際に発育中の胎児に重大な害を及ぼすリスクが明らかになったが、米国、英国、オーストラリアの医薬品規制当局は、積極的にこの情報を公文書から削除することを選択した。

実際の研究の全文はこちらで見ることができ、タイトルは『mRNAベースのCOVID-19ワクチンであるBNT162b2によるラットの雌の生殖能力および出生前と出生後の子孫の発育への影響の欠如』である。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890623821000800?via%3Dihub

この研究は42匹の雌のWistar Hanラットを用いて行われた。21匹にはファイザー社のCOVID-19注射が行われ、21匹には行われなかった。

以下は研究結果である。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890623821000800?via%3Dihub

対照群で観察された腰椎肋骨過剰を有する胎児の数は3/3（2.1）であった。しかし、ワクチン接種群における腰椎肋骨過剰を有する胎児の数は6/12（8.3）であった。

したがって、平均すると、発生率はワクチン接種群で295％高かった。

副肋骨とも呼ばれる肋骨過剰症は、頚椎や腰椎から発生する肋骨過剰症の中でも珍しいものである。

つまり、この研究で判明したのは、ファイザー社のCovid-19注射による胎児の異常形成と先天異常の証拠である。

しかし、この研究の異常所見はこれだけにとどまらない。ワクチン接種を受けたラットの『着床前損失』率は対照群の2倍であった。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890623821000800?via%3Dihub

着床前損失とは、受精卵が着床しないことを指す。したがって、この研究は、ファイザー社のCovid-19注射は、女性が妊娠できる可能性を減少させることを示唆している。つまり、不妊症のリスクが高まるということである。

このような事実があるにもかかわらず、世界中の医薬品規制当局は、いったいどのようにして公式ガイダンスで「動物実験では、妊娠に関して直接的または間接的な有害作用は示されていない」と述べることができたのだろうか？

また、どうして「ファイザーのワクチンが生殖能力に影響を及ぼすかどうかは不明である」と述べることができたのだろうか？

問題の真実は、彼らが積極的に隠蔽することを選んだということだ。

私たちは、オーストラリア政府保健省治療用品管理局（TGA）への情報公開（FOI）請求のおかげで、このことを知っている。

2021年1月11日に作成された「代議員の概要とACVのアドバイスの要請」と題された文書が、情報公開請求に基づいて公開された。この文書の30ページ以降には、「製品情報のレビュー」が示されており、正式発表前に「非臨床評価報告書」に加えるべき変更が強調されている。

この変更は、次回の製品情報更新の前にファイザー社によって行われるよう要請されたものである。

要求された変更の一部は以下の通りである。

【訳】
4. 以下のモジュール 4 の評価者による勧告に従って、PI ステートメントを修正してください：

4.6 受胎可能性、妊娠及び授乳期

生殖能への影響

セクション5.3「前臨床安全性データ-生殖毒性」で提案されている記述は、若干の修正を加えてここに移すべきである。

「生殖能と発生毒性の複合試験において、雌ラットに COMIRNATY を交配前および妊娠中に筋肉内投与した（交配前 21 日目から妊娠 20 日目にかけて、各 30 ug のヒト用量を 4 回）。SARS COV-2中和抗体は、交配前から出生後21日目の試験終了まで母動物に存在し、胎児および子孫にも存在した。雌の生殖能力および妊娠率にワクチンに関連した影響は見られなかった。~~動物実験では、生殖毒性に関して直接的または間接的な有害作用は示されていない（セクション5.3前臨床安全性データ参照）~~」

モジュール4の評価者はファイザー社に対し、「動物実験では生殖毒性に関して直接的または間接的な有害作用は示されていない」という主張を削除するよう要請した。

なぜですか？

【訳】
アセスメントで議論されたように、本製品は妊娠分類B2が適切であると考えられる。以下の変更を推奨する。

「妊娠カテゴリーB2

妊婦における COMIRNATY の使用経験は限られている。動物試験 de ラットを用いた受胎能及び発生毒性の複合試験では、COMIRNATY を投与した雌ラットの胎児における腰椎肋骨過剰の発生が増加したが、妊娠、胚・胎児の発育、出生後の発育に関する直接的又は間接的な有害作用は示されなかった（~~5.3 前臨床安全性データ「受胎能への影響」~~参照）。妊娠中の COMIRNATY 投与は、潜在的な有益性が母体および胎児に対する潜在的なリスクを上回る場合にのみ考慮されるべきである。

モジュール 4 の評価者はファイザー社に対し、「妊娠カテゴリー B2」は適切であると考え、以下の行を追加するよう要請した。

「ラットを用いた生殖能と発生毒性の複合試験で、COMIRNATYを投与した雌ラットの胎児に腰椎肋骨の過剰奇形の発生が増加した。

しかし、ここで一般向けに発行された公式文書の読み方を思い出してほしい。

https://www.tga.gov.au/sites/default/files/auspar-bnt162b2-mrna-210125-pi.pdf

【訳】
妊娠中の使用 - 妊娠分類B1
妊婦におけるCOMIRNATYの使用経験は限られている。動物実験では、妊娠、胚／胎児の発育、分娩、出生後の発育に関して、直接的または間接的な有害作用は示されていない（「生殖能力への影響」の項を参照）。妊娠中の COMIRNATY の投与は、潜在的な利益が母体および胎児に対する潜在的なリスクを上回る場合にのみ考慮されるべきである。

妊娠カテゴリーが「B1」に変更され、胎児における腰椎肋骨上限の増加に関する行は含まれず、代わりに「動物実験では、妊娠に関する直接的または間接的な有害作用は示されていない...」という削除要請のあった行が含まれた。

これが妊娠カテゴリーに関する公式の説明である。

https://www.tga.gov.au/australian-categorisation-system-prescribing-medicines-pregnancy

【訳】
カテゴリーB1
限られた数の妊婦および妊娠可能な年齢の女性のみが服用し、奇形の発生頻度の増加またはヒト胎児への直接的もしくは間接的な有害作用が観察されていない医薬品。

動物における研究では、胎児への障害が増加したという証拠は示されていない。

カテゴリーB2
限られた数の妊婦および妊娠可能な年齢の女性のみが服用し、奇形の発生頻度の増加またはヒト胎児へのその他の直接的もしくは間接的な有害作用が観察されていない医薬品。

動物における研究は不十分であるか、不足している可能性があるが、入手可能なデータでは、胎児への障害の発生が増加したという証拠はない。

この2つのカテゴリーにはかなり大きな差がある。しかし、モジュール4の評価者が妊娠カテゴリーB2が適切であると考えたという事実は、上記で明らかにしたように、ファイザーのCovid-19注射を妊娠中に投与することの安全性を評価するために行われた「不十分」で極めて小規模な動物実験の結果を考慮すると、非常に疑わしい。

つまり、ファイザー社のワクチン接種者の82％から97％が赤ちゃんを失う可能性があるという証拠があるだけでなく、ファイザー社のワクチンが不妊症や先天性異常のリスクを増大させるという証拠もあるのだ。

これら2つの例だけでも、Covid19のワクチン接種が過疎化につながるという指摘を裏付けるものである。しかし残念ながら、証拠はこれだけでは終わらない。

ファイザー社の機密文書によれば、Covid-19ワクチンは卵巣に蓄積される

FDAが裁判所命令によって公表を余儀なくされたファイザー社の機密文書の長いリストに掲載されている別の研究は、ウィスター・ハンラット（雌21匹、雄21匹）で行われた。

各ラットはファイザー社のCovid-19注射剤を筋肉内に1回投与され、投与後あらかじめ定められた時点で血液、血漿、組織中の総放射能の含有量と濃度が測定された。

言い換えれば、この研究を行なっている科学者たちは、Covid-19注射剤が皮膚、肝臓、脾臓、心臓など体の他の部分にどれだけ広がっているかを測定したのである。

しかし、この研究で最も気になる発見は、ファイザー社の注射剤が時間とともに卵巣に蓄積するという事実である。