ローダ・ウィルソン 2023年11月30日

欧州議会議員12名（以下「欧州議会議員」）は、世界保健機関（WHO）に対し、2022年5月に世界保健総会で「採択」された国際保健規則（以下「IHR」）の改正が、多数決によって正しく実施されたという「決定的かつ明確な証拠」を求める書簡を送った。

テドロス・アダノム・ゲブレイエスス博士が11月30日までに必要な証拠を送付しなかった場合、MEPSは2022年5月に「採択」されたIHR改正案は無効であると宣言する。

本稿執筆時点では、テドロス氏が改正案を採択するための投票が行われたという証拠を提出したかどうかについての最新情報は得られていない。

Eva Vlaardingerbroekがツイッターで説明したように、WHOによる基本的な手続きルール違反により、IHRの改正は無効となる可能性がある。

2022年5月28日、世界保健総会は、各国が将来のIHRの改正から脱退する期間を短縮することに静かに合意した。「その投票が合法的でなかった可能性があることが判明したのです」とVlaardingerbroekは述べた。

11月28日、オランダのロブ・ルース欧州議会議員を筆頭とする12名の欧州議会議員は、WHOが権力奪取を加速させるために、正しい投票成立のための基本的な手続き規則に違反していたことを明らかにし、WHO事務局長に書簡を送った。

欧州議会議員によると、2022年5月28日に開催された第8回総会において、WHOの改正案を「採択」するための投票が、WHOの第21条と第22条で規定されている多数決で正しく行われたという証拠がないため、2022年の改正案は有効に採択されなかったという。21条と同第60条(b)項に規定されているように、必要な多数決が正しく実施されたことを示す証拠がない。WHO憲法第21条と第60条(b)で規定されているように、必要な多数決が正しく実施されたという証拠はない。

火曜日、ロブ・ルース欧州議会議員はこのニュースをツイートした。 「WHOはパンデミックに関する国際法を変えようとしている。私は、EU議会の同僚とともに、これに正式に反対する。この書簡をテドロス・アダノム・ゲブレイエスス博士に提出しました」。

ルース氏はツイートの中で、WHO事務局長宛ての4ページにわたる書簡のコピーを添付した。

EU委員会を政治的にコントロールする立場として、欧州議会議員らはテドロス氏に、EU委員会は、EU加盟27カ国を代表して、WHOの新パンデミック条約と国際保健規則の改正に関する交渉プロセスを主導している。

署名者たちは、WHOのEU加盟国との協定の期間が短縮されたことを指摘した。

・改正の自動発効期間を24カ月から12カ月に変更する

・IHR改正案の拒否または留保の表明期間を18カ月から10カ月に変更する

WHOの規則によれば、WHOは「出席して投票した議員の過半数」によって決定されるべきであり、「出席して投票した議員の過半数」という明確な証拠がなければ、この2つの変更はWHAで採択されることはなかった、と署名者たちは述べた。欧州議会議員たちはテドロス氏に次のように述べた。

いかなる状況においても、特にIHRの改定が広範囲にわたって進行している状況においては、発効までの期間が不当に短縮されたり、IHRの改定に関する拒否や留保の期間が不当に短縮されたりすることによって、適切な民主的プロセスが妨げられたり、短縮されたりすることは許されない。

このような期間が、上記のような正当な手続きに違反し、WHO憲法の下でも予見されているように、決して短縮されないことが最も重要である。

さらに署名者たちは、WHOに対し、期間短縮のための変更が、出席し投票したメンバーの過半数によって正しく実行されたという「決定的かつ明白な証拠」を提出するよう要求した。

そして、IHRの改正に賛成した委員の正確な出席者数と正確な投票者数の証拠を、遅くとも2023年11月30日の正午までに、途切れることのないビデオメッセージの形で電子メールで送信するよう要求した。

もし署名者が定められた期限までにWHO事務局長からこのビデオメッセージを受け取らなかった場合、2022年5月にWHAが「採択」した改正案は無効とみなされる。欧州議会議員はこう記した。

要求された証拠が期限内に提出されない場合、あるいは完全に提出されない場合、我々欧州議会議員は、2022年5月28日付の国際保健規則の改正を無効とすることを宣言する。

WHO事務局長テドロス・アダノム・ゲブレイェスス博士宛ての書簡全文は下記よりご覧いただけます。