ローダ・ウィルソン 2023年11月22日

世界経済フォーラムのアジェンダ・コントリビューターであるマリア・レプチンは、政府は実験的なmRNA注射を受けるよう国民を説得するために科学を利用すべきではないと考えている。その代わりに必要なのは、人々の行動を操作するために 『宗教団体 』を利用するか、より良い結果を得るために陸軍大将に国が戦争状態にあることを国民に納得させることだ。

今年初めに開催されたWEFのダボス会議では、パネルディスカッションが開催され、世界がCovid戦略をパンデミック対応からエンデミック管理へと移行させる方法について議論された。パネリストは、モデルナのステファン・バンセルCEO、WEFのシャム・ビシェン執行委員、GAVIの元CEOでコバックスの共同開発者であるセス・F・バークリー氏、ハーバード大学のミシェル・ウィリアムズ氏、欧州研究評議会のマリア・レプティン会長であった。

「Covid19のパンデミックは、科学否定の難しさと危険性を説明しました......あなたは現在の状況をどう見ていますか？」

「私は科学に情熱を持っています。 しかし彼女は、ワクチンの背後にある科学は説明されるべきではなく、一般大衆には知らされるべきではないと考えている。 レプチンは、ワクチン接種キャンペーンはインフォームド・コンセントのもとに実施されるべきではなく、操作的あるいは強制的な手段によって集団に押し付けられるべきだと考えている。 おそらく、この戦術が最も有効なのは、エビデンスに基づく科学が 『科学 』を支持せず、住民がそれに異議を唱える可能性が高い場合だろう」

「ワクチン接種の普及に最も成功した国のうち2カ国は、国民に科学を理解させることに全く基づいていません」

「ひとつはブータンで、キャンペーンを準備し、国のニーズや市民のニーズを敏感に察知し、宗教団体に情報を提供し、適切な日時を見つけるために宗教団体を利用した。 科学的な説明はなかった」

「私が知っている他の例はポルトガルで、そこではキャンペーンは引退した陸軍大将に引き継がれた。陸軍大将は国を自分の軍隊として扱い、軍隊を結集させた。 愛国心に燃えて、国を挙げて戦う戦争だと宣言した。 そして、彼らはヨーロッパをリードしていたと思う。 だから、科学はない。 覚えておこう」

「ある国では優れた計画、優れた思考、統合、そして別の国では正しい態度」

State of the Pandemic | World Economic Forum | Davos 2023
https://www.youtube.com/watch?v=nXlCiFaBP1s&t=827s

Covid注射は、今も昔も、世界中の人々を対象にした巨大な実験のひとつである。すべてのパネリストと司会者が認めなかった重要な点は、レプチン氏が賞賛した2つの例において、実験的注射を受けた人々からインフォームド・コンセントが自由に与えられなかったことである。

レプチンや彼女の仲間のパネリストたちは、医学研究の倫理の歴史において最も重要な文書であるニュルンベルク・コードの内容について、記憶を新たにする必要がある。

1947年にニュルンベルクで発表された10の規範の最初のものである。 被験者の自発的同意は絶対不可欠である。 ニューイングランド医学雑誌（New England Journal of Medicine、以下「NEJM」）に詳細が掲載されている。

このことは、関係者が同意を与える法的能力を有し、強制、 詐欺、欺瞞、強迫、またはその他の下心のある拘束や強要の 要素が介在することなく、自由な選択権を行使できるような状況にあ るべきであり、理解し、啓発された意思決定を行うことができるよう に、関係する主題の要素について十分な知識と理解力を有しているべ きであることを意味する。

この後者の要素は、実験対象者が肯定的な決定を受け入れる前に、実験の性質、期間、目的、実験の実施方法と手段、合理的に予想されるすべての不都合と危険、実験への参加によって生じる可能性のある健康や人体への影響について、実験対象者に知らせる必要がある。

同意の質を確認する義務と責任は、実験を開始、指示、従事する各個人にある。これは個人的な義務であり責任であり、他者に安易に委ねることはできない。

それから50年： ニュルンベルク綱領の意義、NEJM、1998年4月2日号
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejm199711133372006

実験を開始し、指示し、従事する者が、科学的な説明を一切せずに、参加者の必要な自発的同意をどのように得るのか？