情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

ファイザーとモデルナに対するオーストラリアの新たな法的手続き...注射は遺伝子組み換え作物


2023年7月15日 ピーター・ハリガン ジュリアン・ギレスピー(LLB、BJuris)より転載



悪魔のセリフを言い換えれば


ファイザーとモデルナがこれまでに行った最大のトリックは、自分たちの製品が核に入り込むことなく、染色体DNAを永久に変化させないと世界に信じ込ませることだった。


私たちの惑星の新たなIGファーベンズは、より微妙なツィクロンB(後者の影響を受けた人々に関して述べた)を生み出している。


私たちがファイザー社、モデルナ社、遺伝子技術規制庁、TGAに送った添付の要求書には、これらのトランスフェクション製品が人類にもたらす危険性が常に知られていたことをめぐる、長年にわたって確立された科学に関する文献が豊富に含まれている。


一言で言えば、ファイザー社とモデルナ社が製造したLNP-modRNA複合体は、遺伝子組み換え作物(GMO)とみなされるためのオーストラリアの法的定義を満たしている。ほぼ同じ法的定義が、EUを含む他の多くの国にもある。合成および天然のRNAは、ゲノムDNAといかに容易に統合できるかは、40年以上にわたって科学的に認められてきた。


その後、ケビン・マッカーナンが発見した両社のバイアル瓶に含まれる、著しく過剰な合成DNAの混入は、非常にまずい状況をさらに悪化させるだけである。


オーストラリアでは、遺伝子組み換え作物を「取り扱う」ことは、OGTRによる遺伝子組み換え作物ライセンスを取得しない限り、重大な犯罪行為となる。


ファイザー社もモデルナ社もOGTRの門を叩かなかった。そしてOGTRは、彼らがTGAの仮承認の門を叩く前に、彼らを引き上げることができなかった。


オーストラリアの遺伝子技術規制当局による重大かつ凶悪な失敗であり、保健省長官が、これらの医薬品がTGAへの仮承認申請に進む可能性が認められる前に、OGTRによって最初に規制されるべきものではなかったか、と問うことに立ち止まらなかったこともその一因である。


遺伝子組み換え規制当局によるこの大失敗は、C19製剤が承認待ち行列の先頭に押し上げられたのとほぼ同じ時期に起こった。


今後1週間で、私たちは連邦裁判所にこの証拠を理解させ、認めさせるための緊急審問の日程を求め、ファイザー社とモデルナ社に対して、この国での同社製品のさらなる『取引』を阻止する差止命令を請求する予定である。


もしそれが達成できれば、ブレンダン・マーフィーと彼の高給取りの博士たちがファイザーとモデルナが最初に "ノックイン "したときに何を知っていたのか、また、オーストラリアの遺伝子技術規制当局であるラジ・ブーラが、これらのC19が承認を求めて現れたときに何をしていたのか、本当の疑問を投げかけることができる。 マーフィーとブーラの行為は、意図的な職務怠慢であり、ある種の刑事責任に値する。そして、海外の読者の皆さんには、このとんでもないスキャンダルを地元の法律家に調べてもらうことをお勧めします。


ケイティ・アシュビー・コッペンズとピーター・ファムとともに、私は、この問題に今日まで資金を提供してくれた数名の多額の寄付者に心からの感謝とお礼を申し上げる。また、この訴訟の唯一の申請者となることを承諾してくれたジュリアン・フィッジ博士に感謝する。



2000年遺伝子技術法に基づいて提起されたオーストラリア連邦裁判所の訴訟手続き
事件ファイル番号: VID510/2023 Julian Fidge v. Pfizer Australia Pty Ltd & Anor


事件の概要


2000年遺伝子技術法(Gene Technology Act 2000、GT法)に基づき、ファイザー社とモデルナ社がオーストラリアで遺伝子組み換え作物を取り扱うために必要なライセンスを申請しなかったとして、両社に対する差し止め命令が求められている。


ファイザー社とモデルナ社のCovid-19ワクチン(一価および二価製品(C-19製品))は、GT法第10条に基づき、遺伝子組換え生物とみなされるためのオーストラリアの法的定義を満たしていると主張されている。


すなわち、C-19製品は以下の遺伝子組み換え作物であるか、またはそれを含む。


1.合成LNP-modRNA複合体;および
2.過度の汚染(最近発見された)として発見された合成LNP-modDNA複合体。


関連する定義は、「LNP-modRNA複合体」を含むC-19製品の文脈で適用される。


関連して、「LNP-modRNA複合体」は生物の定義を満たす。


「生物」とは、以下の生物学的実体を意味する。


(a)生存可能である。


(b)生殖が可能である


(c)遺伝物質を伝達することができる。



第一に、LNP-modRNA複合体は「あらゆる生物学的実体」を満たしている。


第二に、LNP-modRNA複合体は、modRNAをカプセル化したLNPがヒトの体全体に生物学的に分布し、脳、心臓、腎臓、肝臓、精巣、卵巣、胎児を含む、あらゆる臓器の種類とクラスの細胞の細胞質に、細胞膜を越えてmodRNAを伝達(トランスフェクション)するのを直接補助するという点で、「遺伝物質を伝達することができる」。LNPを用いたこのカプセル化、輸送、トランスフェクションは、レシピエントの体全体に物理的な「遺伝物質の移動」を伴う。


以上のことから、a.


「遺伝子組み換え生物」とは


(a) 遺伝子技術によって改変された生物;


ここで


「遺伝子技術」とは、遺伝子またはその他の遺伝物質を改変する技術を意味する。


遺伝子組み換えRNAの作成にどの程度の遺伝子組み換えが行われたかは、疑問の余地がなく、よく知られている。遺伝子組み換えの詳細については、裁判所に提出され説明される証拠の問題である。


上記の定義は議論の余地のないものであり、欧州連合の法律や他の多くの国で制定されている同様の遺伝子組み換え作物に関する法律のもとで見つけることができる。


ファイザー社もモデルナ社も、長い間これらの法的定義を認識していたが、C-19製品をオーストラリア市場に導入しようとする際に無視することを選択した。


一方、アストラゼネカは法的義務を回避しようとせず、オーストラリアTGAに仮承認を求める前に、オーストラリア遺伝子技術規制庁(OGTR)にGMOライセンス(DIR180)を適切に求めた。


オーストラリアでライセンスなしに遺伝子組み換え作物を「取り扱う」ことは、重大な犯罪である。GT法第32条、第33条、第38条を参照のこと。


ファイザー社とモデルナ社は、TGAにC-19製品の仮承認を求める前に、オーストラリアで遺伝子組み換え作物のライセンスを取得していないため、両社は上記の重大な犯罪を犯し続けていることになる。TGAによる仮承認は、現在進行中の重大な犯罪行為を決して治癒するものではない。


実際、TGAは仮承認を与える前に、まずLNP-modRNA複合体について(1989年治療品法第30条Cに従って)OGTRと協議すべきだった。TGAはその代わりに、この問題を故意に無視していた。


C-19製品が遺伝子組み換え作物であることを懸念する書簡に対する回答として、OGTRは次のように述べている。


「これらのワクチンを規制したこともなければ、規制を求められたこともない。従って、GTTACはOGTRに対し、これらのワクチンについて検討したことも助言したこともない」と述べている。


この見解は成り立たず、2022年にオーストラリアの法律事務所がOGTRとその諮問機関である遺伝子技術諮問委員会(GTTAC)に情報を提供するためにOGTRに提供した、LNP-modRNA複合体が特に以下のことに関与していることを示す科学を無視している。


核局在化(核への侵入): Sattarら2022年。


核内に入ると、染色体DNAと逆転写する: Aldenら、2022年。


ゲノム統合を伴う逆転写と子孫への遺伝: Qin et al 2022。


上記の論文は、遺伝子組み換え作物に関する法律が一般大衆がさらされないように保護することを意図している、ゲノム(天然)DNAに対する最悪の脅威と一致する作用様式を示している。


ファイザー社もモデルナ社も、その宣言された専門知識により、法律上、上記のすべてを知っていたと理解されている。


両社が今になって「見落としだった」と主張しようとしても、弁解の余地はない。刑法上も、両社は上記の法的定義と、それに続く自社製品のヒトゲノムへの破壊的影響を確認する査読論文について、適切に調査・検証することについて『無謀』および/または『怠慢』であった。ある分野の専門家において無謀および/または過失が示される場合、それらの専門家は常にその行為に関する『知識』を有していたとみなされる。


要するに、ファイザー社とモデルナ社は、自社のC-19製品が遺伝子組換え生物であること、あるいはそれを含んでいることを常に知っていたのである。

DNA汚染


上記をさらに複雑にしているのが、ゲノム学の専門家ケビン・マッカーナンによる、危険なほど過剰なDNA細胞基質汚染に関する最近の発見である。この発見は、異なるバイアルを使用した国際的に認められた他の研究室によって独自に検証され、ファイザー社とモデルナ社による重大かつ既存の、そして継続的な世界的供給汚染が証明された。


合成DNA(modDNA)の汚染は、法的規制値の18倍から70倍である。


しかし、modDNAはLNPにも封入されているため、人体全体への生物学的分布が確保され、脳、心臓、卵巣、精巣、肝臓、脾臓、眼球、胎児など、あらゆる主要臓器の細胞にトランスフェクションされるため、この汚染は時代遅れの規制が想定しているよりもはるかに深刻である。


染色体DNAとのゲノム統合は逆転写を必要とせず、(ファイザー社による)このmodDNAの一部は、SV40関連ウイルスに感染していることが知られている特定の人の中で「複製コンピテント」(自己複製)になる機会がある。


しかし、このような認可を担当する組織(この例ではOGTR)は、このような遺伝子組み換え汚染を含む製品を自国に持ち込むことを決して許可しないだろう。このような遺伝子組み換え作物による汚染は、人類の行く末、そして人間であることの意味を変えてしまう。


この訴訟手続きにより、申請者(ジュリアン・フィッジ博士)は、この訴訟手続きを発見し作成した弁護団(ジュリアン・ガレスピーとケイティ・アシュビー・コッペンス)とともに、上記の事実を裁判所に提出することを求める。


C-19製品に遺伝子組み換え作物が含まれているという証拠を裁判所が追認し、その結果、ファイザー社とモデルナ社の両社が、オーストラリアで遺伝子組み換え作物を無許可で取り扱うことにより、現在進行中の重大な犯罪を犯していると見なされた場合、裁判所は、ファイザー社とモデルナ社がオーストラリアでこれ以上取引を行うことを禁止する、第147条に基づく差し止め命令を出さざるを得ないと判断するはずである。


以下の文書は、上記の事実をさらに詳しく説明するものである。


オーストラリア連邦裁判所登録官宛書簡、緊急性に関して(封書)
原出願(封書-第4項(c)および(d)を「4.a.i. - iii.および4.b.i. - ii」ではなく「5.a.i. - iii. および5.b.i. - ii」)。
ファイザー社、催告書(2023年7月4日送達)(回答-遺伝子組み換え作物の申し立てを拒否-modDNAの混入に言及せず
Moderna社に対する要求書(2023年7月4日送達)(回答なし:脚注10の訂正が必要。
要求書、TGA-2023年7月4日送達(回答/返答なし;パラグラフ17(a)(ii)に訂正が必要、「2022年12月21日頃」とすべき)
督促状、OGTR-2023年7月4日送達(回答/返答なし)"
PJ O'Brien & Associates 185 Corlette Street The Junction NSW 2291から送られてきた5通の添付書類のスクリーンショットしかお見せできない。

強調されたModernaの要求状はこう始まる:

【訳】

2023年7月4日

モデルナ・オーストラリア&ニュージーランド

レベル21

567 コリンズ・ストリート

メルボルン

VIC 3000


連絡先 マイケル・アザーク オーストラリア&ニュージーランド・ゼネラルマネージャー


アザーク様


オーストラリアにおける遺伝子組換え生物取扱に必要なライセンスを取得していないため、モデruナの一価スパイクバックスと二価ブースター製品の供給を直ちに中止する。


1.ジュリアン・フィッジ博士の代理人です。


2.我々はモデルナのCovid-19ワクチンの仮承認および結果的供給について言及する。