【DeepL.comで翻訳しました】

フェイスマスクがCOVIDから脆弱性を保護する「証拠なし」の研究結果
ポール・ジョセフ・ワトソン｜INFOWARS.COM 2023年4月13日

英国健康安全局（UKHSA）が発表した報告書では、医療用フェイスマスクがCOVIDから弱者を守ることを証明する「証拠は提示できない」とされています。

この研究では、N95、KN95、FFP2カバーリングなどのいわゆる高品質マスクが、地域の弱者をウイルス感染から守るのに役立つかどうかを調査しました。

「レビューでは、組み入れるべき研究が見つからなかったため、研究課題に答えるためのエビデンスを提供できなかった」と著者らは結論付けている。「包含基準に合致する研究が見つからなかったため、エビデンスを提示することができなかった」

さて、シナリオはどうなったか。

オックスフォード大学のカール・ヘネガン教授（エビデンスに基づく医療）は、フェイスマスクが感染予防に有効であることを示す質の高い試験がほとんどなかったことは、「重大な失敗」であると指摘した。

「この分野で質の高い臨床試験を行おうとする意志がなぜ欠如しているのか、理解できない」と彼はTelegraph紙に語った。「私たちはこの問題に完全に対処できておらず、実はこの問題は（Covidの）調査で調べる必要がある問題だと考えています。

「もしまたパンデミックが起きるとしたら、私たちはまだこれらの問題に何も対処していないことになります」とヘネガン教授は付け加えた。「私たちは何も学んでいないのです」

マスクが有効であるという決定的な証拠はないにもかかわらず、その有効性はパンデミックの初期から定着していました（当初、保健当局は状況を悪化させる恐れがあるとしてマスクを着用しないよう指示していました）。

フェイスマスクの有効性を疑問視する人々は、COVID教団に中傷され、ソーシャルメディアネットワークで禁止され、公共の場でマスクの着用を拒否する人々は屈辱を受け、時には身体的に攻撃されました。

英国政府は後に、マスクはパンデミック（世界的大流行）状態であることを皆に認識させ、恐怖レベルを高く保ち、避難ルールに従わせるための象徴的なツールであったと認めています。

今年初めに行われた大規模な国際共同研究では、COVID-19やインフルエンザに対する「物理的介入」に焦点を当てた数十の厳密な研究を分析し、フェイスマスクが感染や発病率に対してほとんど防御効果を発揮しないことが判明しました。

Frontiers in Psychologyに掲載された明らかになった研究では、自分を魅力的でないと考える人ほど、フェイスマスクを着用し続ける傾向があることが判明したのです。