国連気候運命共同体最新報告書、地球の気温は 「12万5000年ぶりの高さ 」と虚偽の主張
【DeepL.comで翻訳しました】
国連気候運命共同体最新報告書、地球の気温は 「12万5000年ぶりの高さ 」と虚偽の主張
by Chris Morrison 2023年3月21日
終末の日は5カ月延期されたが、「一時停止」していたIPCCのライターたちは、ますますありえない気候変動シナリオを強調した別の「Net Zero or Else(ネットゼロか、さもなくば)」報告書をついに提出した。IPCCの報告書は毎回、絶望感を煽る。SYRとして知られるこの最新の「統合報告書」は、意見、帰属、モデル化された結果には長いが、実際の科学的事実にはやや短い。
この最新文書は、IPCCの第6次評価報告書(AR6)を短いフォーマットにまとめたもので、当初は昨年のシャルムエルシェイクでのCOP27会合に向けて恐怖心を煽る予定だった。しかし、昨年5月から6月にかけて、地球を救う著者たちがストライキを起こしたようだ。最近公表されたIPCCの議事録には、この事件に関するいくつかの詳細が記載されており、「執筆の中断をやめさせ、SYRの制作プロセスに参加させるために必要な信頼を再構築する」ために作家たちとどのような試みがなされたかが記録されています。IPCCの報告書は、200近い加盟国政府を含む多数の利害関係者と合意する必要があるため、今更の話ではない。定説のある」科学は、幸せで定説のある資金提供者を多く必要とすることは、付け加えるまでもないだろう。
IPCCは、現在の地球の気温が12万5千年ぶりの高さであると発表している。また、気温は10年程度で0.4℃上昇するとされている。これは、おそらく遡及的に調整可能な地表の記録に基づく興味深い意見だが、20年以上前に地球温暖化が息切れしたことを考えると、あり得ないシナリオである。2100年には、IPCCは地球温暖化が4.4℃まで上昇する可能性があるとしているが、今世紀最初の20年間は0.1℃しか温暖化しなかったことを考えると、事態は少しスマートな方向に進む必要がある。
最近、IPCCの恐怖戦術によって、世界の半数が気候変動に対する恐怖に怯え、特に多感な若者を不安に陥れているという懸念が1、2件あった。このような批判は受け止められているようです。アントニオ・グテーレス国連事務総長は、SYRを「人類へのサバイバルガイド」と称しました。必要なのは、すべての国がネットゼロ計画を10年前倒しすることだと、ポルトガルの左翼急進派は続けた。インペリアル・カレッジのフリーデリケ・オットー博士は、いわゆる「帰属」研究を専門としており、特定の気象現象が人間の活動によって引き起こされたと主張する疑似科学である。彼女は最新の報告書の執筆に携わり、BBCに楽観的なムードを語っている。「1.5℃を目指し、1.6℃を達成できたとしても、もう手遅れだ、絶望的だ、努力もしない、と言うよりはずっとましです。この報告書は、努力することで得られるものが非常に多いということを、非常に明確に示していると思います」
最近、IPCCの恐怖戦術によって、世界の半分が気候変動への恐怖に怯え、特に多感な若者の心を揺さぶられているという懸念が1、2件あった。このような批判は受け止められているようです。アントニオ・グテーレス国連事務総長は、SYRを「人類へのサバイバルガイド」と称しました。必要なのは、すべての国がネットゼロ計画を10年前倒しすることだと、ポルトガルの左翼急進派は続けた。インペリアル・カレッジのフリーデリケ・オットー博士は、いわゆる「帰属」研究を専門としており、特定の気象現象が人間の活動によって引き起こされたと主張する疑似科学である。彼女は最新の報告書の執筆に携わり、BBCに楽観的なムードを語っている。「1.5℃を目指し、1.6℃を達成できたとしても、もう手遅れだ、絶望的だ、努力もしない、と言うよりはずっとましです。この報告書は、努力することで得られるものが非常に多いということを、非常に明確に示していると思います」。
現実の惑星に戻ると、世界の需要の80%を賄う信頼性が高く安価なエネルギー供給源である化石燃料を17年以内に除去することには、さまざまなデメリットが考えられることがわかるだろう。飢餓、死、戦火の拡大、社会・経済の崩壊、病気の蔓延などである。
IPCCが、現在の地球の気温が12万5千年ぶりの高さであると主張し続ける理由は、それが真実でないことを示す圧倒的な科学的証拠にもかかわらず、理解するのは難しいことではありません。過去200年間に見られた約1℃のリバウンド上昇は非常に小さく、同様の変化は歴史的・古生物学的な過去に数え切れないほど、時にはもっと短い期間で起きていることは明らかです。自然なことのように見えて、実は人間の力ではどうにもならないことを、あまり心配しすぎるのはよくない。12万5,000年という長い時間の中で、この上昇を位置づけ、あらゆる気象現象や「転換点」についての作り話を加えることで、最終的に社会を集団主義的な「ネットゼロ」政策に向かわせるための政治的な物語に力を与えている。
The Daily Scepticは、過去、特に12,000年前に氷河期が始まって以来、より高い気温を記録した科学論文の数々を報告している。サンプルは、ここ、ここ、ここで読むことができます。今年初めには、ヨーロッパの科学者グループが樹木の遺骨を分析した論文を発表し、過去1万年の大半の間、アルプスではより温暖な気候であったことを示唆しました。
「定説」のある科学には、世間や奥様からのコンセンサスが必要だと思われるかもしれません。例えば、最近のIPCCの議事録では、SYRチームは「政策との関連性を確保し、政策立案者にとって有用なものとすること」と記されています。言うまでもなく、これは独立心旺盛な一部の科学者、特に引退して国の研究費や左翼財団の資金をかき集める必要のない科学者の好みではありません。実際、彼らはIPCCのプロセス全体に対してかなり軽蔑的な態度をとることがあります。プリンストン大学のウィリアム・ハッパー名誉教授とマサチューセッツ工科大学のリチャード・リンゼン名誉教授は、「ネットゼロに科学で挑む」と題した最近の論文で、ネットゼロを「科学的に無効で、何十億もの人々の生活を脅かす」と述べています。実際、彼らは以前、気候変動に関する査読システムを「ジョーク」、つまり査読ではなくパルレビューと断じたことがあります。IPCCは「政府にコントロールされており、政府の指示した結果しか発表しない」。
「気候科学は操作されたデータで溢れかえっており、信頼できる科学的根拠はない」と彼らは付け加えた。
Chris MorrisonはDaily Scepticの環境担当編集者である。