情報あれこれ

主に海外保守系の記事を翻訳、更に登録している180以上の動画から、他メルマガからの抜粋ネタも掲載しています。

WHO:国際パンデミック条約ゼロドラフトを発表


【www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました】



WHO、「誤報 」と 「偽情報 」をターゲットにした国際パンデミック条約ゼロドラフトを発表
この条約が可決されれば、選挙で選ばれたわけではない国際保健機関が、新たに法的拘束力のある検閲の権限を得ることになる。
トム・パーカー著 発行 2023年2月3日



世界保健機関(WHO)は最近、国際パンデミック条約のゼロドラフトを発表し、これが成立すれば、選挙で選ばれたわけではない世界保健機関に「虚偽、誤解を招く、誤報、偽情報」とみなされるものに「取り組む」新しい権限が付与されることになります。


WHOは2021年12月からこの条約を推進しており、条約を起草している人々は2024年5月にWHO’の意思決定機関である世界保健総会(WHA)に最終報告書を提出する意向である。


採択されれば、この条約は国際法上の法的拘束力を持ち、WHOの194加盟国(世界の全加盟国の98%を占める)は、誤報を対象とする条約’の要求を遵守することが求められることになる。


ゼロドラフトはこれまでの条約と同様で、誤情報に関連する規定は第17条(「パンデミックおよび公衆衛生に関するリテラシーの強化」)に記載されている。


この項は、加盟国に対し、「国際協力の促進を含む、虚偽、誤解を招く、誤報または偽情報への取り組み 」を求めている。


また、「インフォデミック」(WHOの造語で、「疾病発生時のデジタルおよび物理的環境における虚偽または誤解を招く情報を含む過剰な情報」)を管理するよう加盟国に要請している。具体的には、加盟国はこれらのいわゆるインフォデミクスを 「ソーシャルメディアを含む効果的なチャネルを通じて 」管理するよう指示されています。


また、この条約の適用範囲は、WHOの加盟国を超えたものである。第16条(「国家レベルでの政府全体および社会全体のアプローチ」)では、「意思決定、実施、監視および評価、ならびに効果的なフィードバック・メカニズムにおける社会全体の対応」の一環として、非国家主体や民間部門と協力するよう加盟国に促している。


WHO’sパンデミック条約のゼロドラフトをこちらで入手しましたので、ご覧ください。


誤報とみなされるコンテンツを検閲しようとするあらゆる試みと同様に、このパンデミック条約は、いわゆる当局がどのように誤報を決定するのかについて疑問を投げかけている。専門家たちは、Covidワクチンが感染を防ぐという主張のように、かつて当局が真実であるかのように押し付けていた多くの主張が誤りであることを認め始めているのだ。


そして、こうした疑問は今回特に顕著です。なぜなら、WHOはパンデミックの初期に、コロナウイルスの「ヒトからヒトへの感染の明確な証拠はない」という中国当局の主張を増幅させる誤解を招くツイートを行ったことで悪名高い存在だからです。



WHOは、1月30日に始まり2月7日に終了する第152回執行理事会において、この国際パンデミック条約のゼロドラフトを発表しました。


国際パンデミック条約は、可決されればWHO憲法の第19条に基づいて採択されることになる。この条文により、WHAは3分の2の多数決でWHO加盟国に対して法的拘束力のある条約を課すことができる。


通常、選挙で選ばれた議員が自国に適用される法律について投票するが、このWHOの法律制定プロセスでは、一握りの世界的代表者がすべての国に適用される規則を決定することになる。WHO加盟国の3分の1がパンデミック国際条約に反対票を投じたとしても、国際法上、自国に適用されることに変わりはない。


このプロセスは、政治家が自国に適用される法律を決定する力を制限するだけでなく、市民が投票所で政治家の責任を追及する力も制限している。WHOの加盟国代表は、ほとんどが選挙で選ばれたわけではない外交官であり、政権が変わってもその地位に留まる。そして、ある国際法が特定の国に適用されるかどうかを決める投票の大半は、他の国の代表者によって行われる。


WHOの非民主的な法律制定プロセスにもかかわらず、国際パンデミック条約は、米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、欧州理事会(欧州連合(EU)加盟27カ国を代表)など多くの民主主義国の支持を受けている。


このゼロドラフト国際パンデミック条約の公開は、WHOが誤報に取り組む必要があると述べた数日後に行われました。WHOはまた最近、「反ワクチン活動 」は 「世界的テロ 」よりも致命的であるとするビデオを公開した。