ウクライナ紛争が自然発生的に発生したものではないことは誰もが知っているが、実際の説明をする人はいない。だから私が説明しよう。

2024年4月29日　A Lily Bit

歴史の研究とは、戦争とその余波の年代記に過ぎない。人類の知性と啓蒙の偉大な業績は単なる脚注に過ぎず、戦争は私たちの記憶に刻まれるエピソードに過ぎない。なぜか？戦争は、権力を欲するエリートの手中にある、気晴らしと支配の究極の道具だからだ。

戦争の大半は、民族主義的熱狂の自然発生的な噴出ではなく、綿密に計画された見世物である。操り人形の主は金融エリートであり、彼らは政府をチェスの駒のように操り、自分たちの望む結果を達成しようとする。

例えば、ドイツにおける国家社会主義の台頭である。これは草の根運動ではなく、企業が資金を提供したベンチャー企業だった。スタンダード・オイル、JPモルガン、さらにはIBMのようなアメリカを拠点とする企業が重要な役割を果たした。IBMは、ナチスの絶滅収容所を組織するために使われた照合機を提供した。

かつてドイツ社会で笑い者だったアドルフ・ヒトラーは、企業の投資によって権力を握った。ケプラー・サークルを通じて設立されたケプラー基金は、この不吉な支援の典型例であり、その連絡先は主にアメリカにあった。

ジョージ・W・ブッシュの祖父であるプレスコット・ブッシュも忘れてはならない。彼はニューヨークを拠点とするユニオン・バンキング・コーポレーションのディレクターとして、戦争中ずっと第三帝国のために資金洗浄を行っていた。敵国との取引で起訴されたにもかかわらず、彼に対する訴訟は不思議なことに消滅した。ブッシュ一族は責任を問われるどころか、アメリカで最も影響力のある政治王朝のひとつに上り詰めた。

では、ウクライナ危機はグローバリストが仕組んだ火薬庫に過ぎないのだろうか？歴史のパターンは確かにそうだ。両陣営に資金を提供し、対立をあおり、混乱から利益を得る。皮肉なゲームだが、何度も繰り返されてきたことだ。私たちがこの現実に目覚めない限り、私たちは彼らの命がけのゲームの駒であり続けるだろう。

ボルシェビキ革命によってロシアで共産主義が台頭したのは、自然発生的な蜂起ではなく、綿密に計画された出来事だった。アントニー・サットン教授がその著書『ウォール街とボリシェヴィキ革命』で丹念に記録しているように、共産主義者の乗っ取りに理想的な条件を作り出したのはグローバリストの金融家たちだった。同じ金融業者がナチスを援助したことも注目に値する。

国家社会主義と共産主義、20世紀を決定づけた2つのイデオロギーは、同じコインの裏表だった。どちらも同じエリート集団によって作り出された専制的な政府機構だった。この2つの詐欺的なイデオロギーは、現在私たちが第二次世界大戦と呼んでいる、仕組まれた対立の中で互いに対立した。その結果は？世界全体で推定1億4千万人の死傷者を出し、世界政府の前身である国際連合が最終的に成立した。

過去100年以上の間、大きな国際的危機はすべて、世界の権力が少数者の手にさらに強化されることで終結してきた。これは偶然ではない。

私が誤った左翼／右翼パラダイムの概念を持ち出すと、しばしば理解の火花が散るのを目にする。共和党と民主党の指導者の表面的なレトリックを見過ごす人もいる。彼らは、外交政策、国内防衛政策、経済政策など、数多くの類似点に気づく。

両党の主要人物の投票記録はほとんど同じである。例えば、ブッシュとバラク・オバマ、オバマとジョン・マケイン、オバマとジョー・バイデンの間にイデオロギーの違いを見つけるのは難しい。

しかし、同じような誤ったパラダイムが、一見対立する2つの国の間で使われていることを示唆すると、理解は薄れる。第二次世界大戦中、グローバリストの金融家が米英独ソの軍事複合体に同時に資本を流したという事実があるにもかかわらず、多くのアメリカ人は、そのようなことが今日起こっているとは信じようとしない。

それに対して、私はウクライナの危機とシリアの危機を比較する。

ウクライナ対シリア

国民の記憶は短いようだ。2013年後半、米国は経済的破局と第三次世界大戦の崖っぷちに立たされていた。ワシントンでは、シリアへの「介入」とバッシャール・アサドの打倒を求める戦争の太鼓が高らかに鳴り響いていた。私たちを瀬戸際から救ったのは、シリアの反乱とオバマ政権の血に飢えた欲望の背後にある暗い動機を暴く、独立メディアの絶え間ない努力だった。

しかし、エリートたちは戦争と気晴らしの手段を失うと、別の手段を作り出す。これを私は「散弾銃効果」と呼んでいる。複数の引き金や政治的火薬庫に圧倒された国民は、現実を見失う。

ウクライナの危機はシリアの内戦と不気味なほどよく似ている。同じ操り人形の親玉が糸を引き、不安を煽り、介入を正当化する物語を作り出している。同じグローバリストの大国が自分たちの利益のために混乱を利用し、危機を口実に軍事費を増やし、権力を拡大しようとしている。

マネー

少なくとも2004年以来、ウクライナの反体制派にはグローバリストの資金が入り込んでいる。カーネギー財団は、反ロシアの政治家候補ヴィクトル・ユシチェンコと彼を支持するグループに資金を流していたことが発覚した。

ウクライナ最高裁は大規模な不正投票により決選投票を要求し、親欧米派のオレンジ革命が勃興した。勝者はユシチェンコで、他ならぬヴィクトル・ヤヌコヴィッチだった。しかし、ヤヌコビッチは2010年の選挙にも勝利し、その年の革命によって追放された。これは健全な民主主義の兆候ではなく、政治的操り人形のゲームである。

次の革命もまた、NATOやアメリカの利益団体から資金提供を受けていたことが判明している。国務省やピエール・オミダイアやイーベイ会長のような億万長者も、これらの革命に資金を提供している一人だ。これらは有機的な反乱ではなく、作られたものだ。

このような金融業者からの資金援助の多くは、オレンジ革命の際にヤヌコビッチの右腕として活躍し、アメリカの新保守主義者や国務省のお気に入りだったオレフ・ライバチュクのような人物に流れていた。

国際通貨基金（IMF）もまた、ウクライナの新体制に資金を投入するチャンスに飛びついた。デフォルトを防ぎ、反対運動がロシアに集中できるようにするための計算された動きだ。

シリアの革命も、主に西側の資金と、リビアのベンガジのような訓練場を通じて移転された武器によって推進された。ベンガジのアメリカ領事館への攻撃は、CIAによるシリア反体制派の武装を隠蔽するために計画された可能性がある。これは陰謀論ではなく、十分に立証された事実である。

この陰謀が主流派に暴露された後、グローバリストに支配された各国政府は、裏工作を終わらせる代わりに、シリアの反政府勢力に公然と資金と武器を供給することを決定した。これは国際法と人命に対する露骨な無視である。

反乱軍

私腹を肥やし、陰湿な影響力を持つエリートたちは、自分たちの歪んだ意図のために反乱を画策する。真の変革運動は速やかに乗っ取られ、その崇高な意図は堕落し、曲解される。そして、こうした操り人形の支配者の手から反乱が生まれると、それは必ず最も卑劣で極端な形の狂信に染まる。

シリアの反乱は、この偽善の顕著な例である。その隊列は、西側世界の宿敵であるはずのアルカイダに忠誠を誓う者たちで埋め尽くされている。しかし、米国とイスラエルの政府は、驚くべき二重基準を示して、これらの反政府勢力に支援を提供し続けた。

これらのいわゆる 「反政府勢力 」による残虐行為は、大量処刑、罪のない市民への拷問、さらには人間の臓器を食するというグロテスクな行為など、野蛮というほかない。それにもかかわらず、権力者たちは見て見ぬふりをし、自分たちの利益になる限り流血が続くことに満足している。

ウクライナでは、最初の革命は、自由の戦士を装ったファシストの一団であるスヴォボダ党によって先導された。ヒトラーのナチス政権のように誇らしげに敬礼するオレフ・タイフニーボクが率いるこの組織は、まさに民主主義と正義のアンチテーゼを体現している。

しばらくの間、シリアの反政府勢力のイメージを悪化させたのと同じレベルの無謀な暴力は避けていたかもしれないが、彼らの真の姿が明らかになるのは時間の問題だった。独立系メディアは常に警戒を怠らず、シリアのアルカイダと同じように彼らの残虐行為を暴露した。そしてその時、ロシアは軍事力を行使するための正当な理由をすべて手に入れたのである。

ロシアの役割

数年前、ロシアは嵐の中心にいることに気づいた。シリア紛争は、アサド政権を打倒するという単純な問題ではなく、イランとロシアという強力なプレーヤーを引きずり込み、より大きな火種となる恐ろしい可能性を秘めていた。

ロシアは中東で唯一の海軍施設をタルトゥス海岸に構え、シリアとイランの両方と経済的・政治的に深いつながりがあるため、欧米の介入には対応せざるを得なかっただろう。主流派のシナリオは、ロシアの報復の恐怖がオバマの手を止めたのだと我々に信じ込ませようとしているが、真実はもっと狡猾だ。

舞台裏の真の操り人形であるグローバリストたちは、プーチンを恐れていたのではなく、彼らの温暖化政策に対する国民の支持の欠如によって阻止されたのだ。どのような戦争であれ、民衆の支持を得るには一定の基準を満たさなければならないが、今回は民衆が操られることを拒否したのだ。

しかし、グローバリストはしつこい。シリアが望ましい紛争のきっかけを提供できなかったため、彼らはウクライナに目を向け、再び東西間の緊張の炎を燃え上がらせた。

クリミアはウクライナ本土とつながった自治州で、ロシアにとって最も重要な海軍基地がある。欧米が支援するウクライナの政権交代に対抗して、ロシアはクリミアに軍隊を押し寄せた。NATOが支援するウクライナの新政権は、この動きを「侵略」であり戦争行為だと非難している。マケインやリンジー・グラハムのようないつもの温情主義者たちは、ロシアの行動をプーチンがオバマ政権を 「弱い 」と認識した結果だとし、プロパガンダを忠実にオウム返ししている。

この捏造された危機の真の狙いは痛いほど明らかだ。シリアの策略が失敗に終わっても、グローバル主義者たちは何も躊躇していない。

エネルギー市場

シリアの舞台では、米国が率先して軍事行動を起こせば、イランがホルムズ海峡を封鎖し、世界の石油輸送の30％を危険にさらすことは避けられなかっただろう。この大胆な行動は、世界的な反感を買い、石油通貨本位制である米ドルの放棄につながりかねない。

中国とロシアは、その特徴的な繊細さで、アメリカの介入に対する経済的反撃の可能性をほのめかしたが、公式には詳しく説明しなかった。世界の基軸通貨としてのドルの地位は大打撃を受けただろう。

ウクライナの騒動では、EUの燃料需要の約30％を賄うガスプロムを通じたEUへの天然ガス輸入の停止という冷ややかな見通しを含め、ロシアからの明確な脅しによって、介入の兆しが見えていた。

2009年には、ウクライナのパイプラインが一時的に閉鎖され、ヨーロッパ全土で供給不足が連鎖した。一部の主流メディアが描くバラ色のイメージとは裏腹に、EUのエネルギーに対するロシアの影響力はまだ「低下」しているとは言い難い。

ロシアはまた、米国債を手放すと脅している。この動きは、表面的には重要な交渉カードには見えないかもしれない。しかし、中国がウクライナにおけるロシアの取り組みを公然と支持していることを考えると、シリアにおける米国の活動にロシアが反対しているのと同じように、事態はより憂慮すべきものとなる。ロシアが国債を投げ出せば、必然的に中国も国債を投げ出すことになる。少なくとも2008年以来、このシナリオは描かれてきた。

私は何年も前から、グローバリストと中央銀行家たちは「カバーイベント」、つまり混乱を覆い隠すのに十分な壮大な目くらましやスケープゴートを切実に必要としていると警告してきた。ウクライナ危機とそれに続く戦争は、この邪悪な計画が結実するための新たな機会を提供した。

真実

シリアとウクライナの間の陰謀の対応関係、そしてそれぞれの出来事が地域紛争、ドル崩壊、世界戦争を引き起こす可能性については、綿密に概説されてきた。しかし、この陰謀は一方的なものなのだろうか？ロシアを囲い込み、紛争を引き起こすためにグローバリストに操られているのは、西側諸国とNATOだけなのだろうか？そして、このような災厄を引き起こすことによって、グローバリストは何を得ようとしているのだろうか？

他のあらゆる破滅的な捏造戦争と同様、究極の目標は、経済的、政治的、社会的権力を強化する一方で、主権者のアイデンティティを抹殺することだ。グローバル金融家が銀行業界を支配し、ほとんどの政治家を所有するだけでは十分ではない。グローバル・ガバナンスを懇願させたいのだ。

このような同意の製造は、しばしば2つの統制された政府を対立させ、悲劇をきっかけに世界統一を呼びかけることで達成される。国民国家という概念を捨て、単一の世界組織の下で改革を行えば、すべての戦争は 「なくなる 」という主張が常に提示される。

問題は、ロシアのプーチンがこの計画を知っているかどうかだ。彼はこの計画の一部なのだろうか？傀儡ロシア対傀儡NATOという、冷戦のような構図が繰り返されるのだろうか？

私が知っているのは、プーチンは過去に何度も、IMFを通じた経済のグローバル・コントロールと、IMFの特別引出権（SDR）を利用した新しいグローバル通貨の発行を要求してきたということだ。

1990年代後半、ロシアを債務不履行から救ったのはIMFからの融資だった。そしてプーチンは、クリミアに関するIMFとの協議を求めている。覚えておいてほしいのは、このIMFはウクライナ西部でプーチンの敵対勢力に資金を提供しているのと同じだということだ。

要するに、国家主権と権力の分散を信じるなら、プーチンは味方ではないということだ。今回もまた、悪夢のような事態に発展しかねない紛争の双方に、グローバリストが資金を投入している。

プーチンは、「アメリカが運営する」はずのIMFが統合を望んでいるのと同様に、IMFの下でのグローバルな経済統治と統合を望んでいる。金融と資金創造のグローバル・ガバナンスは、究極的には他のすべてのグローバル・ガバナンスを意味する。

グローバル・ガバナンスへの道を開くために、東洋対西洋という誤ったパラダイムを通して戦争が起ころうとしているのだろうか？東西間の緊張は、ドルの世界基軸としての地位を最終的に破壊するための煙幕として利用されているのだろうか？ウクライナが最終的な引き金になるかどうかはわからない。しかし、紛争が起これば、そのようなシナリオでどちらが「勝つか」にかかわらず、IMFがトップに立つという証拠がある。

あなたがひとりでチェスをしているとしよう。そのゲームの最後に勝つのは黒か白か？答えはどうでもいい。両陣営を支配すれば、常に勝利するのだ。